<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[TAK er med i det seneste nyhedsbrev fra Kooperativt København der har destilleret et oplæg vi holdt til en artikel: Guide til aktivistiske tech-strategier]]></title><description><![CDATA[<p>TAK er med i det seneste nyhedsbrev fra Kooperativt København der har destilleret et oplæg vi holdt til en artikel: Guide til aktivistiske tech-strategier</p><p><a href="https://www.kooperativtkoebenhavn.dk/blog/aktivistisktech" rel="nofollow noopener"><span>https://www.</span><span>kooperativtkoebenhavn.dk/blog/</span><span>aktivistisktech</span></a></p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/topic/56862630-b9e6-46b9-907a-213ca1e22628/tak-er-med-i-det-seneste-nyhedsbrev-fra-kooperativt-københavn-der-har-destilleret-et-oplæg-vi-holdt-til-en-artikel-guide-til-aktivistiske-tech-strategier</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 18:00:27 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.fedi.dk/topic/56862630-b9e6-46b9-907a-213ca1e22628.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 30 Mar 2026 13:46:05 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to TAK er med i det seneste nyhedsbrev fra Kooperativt København der har destilleret et oplæg vi holdt til en artikel: Guide til aktivistiske tech-strategier on Sat, 04 Apr 2026 07:55:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/jeppe%40uddannelse.social">@<span>jeppe</span></a></span> dit spørgsmål angående om vores mening om AI er unuanceret, er det retorisk? </p><p>“Bare lad være” fordi for 99% af tilfælde hvor AI pt bliver pushet er det fuldstændig unødvendigt og uetisk teknologi. Derfor er det enkelt <img src="https://forum.fedi.dk/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=94543ec6bc6" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":)" alt="🙂" /></p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/post/https://sydfyn.social/users/tak/statuses/116345361736429579</link><guid isPermaLink="true">https://forum.fedi.dk/post/https://sydfyn.social/users/tak/statuses/116345361736429579</guid><dc:creator><![CDATA[tak@sydfyn.social]]></dc:creator><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 07:55:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to TAK er med i det seneste nyhedsbrev fra Kooperativt København der har destilleret et oplæg vi holdt til en artikel: Guide til aktivistiske tech-strategier on Sat, 04 Apr 2026 07:50:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/jeppe%40uddannelse.social">@<span>jeppe</span></a></span> ja det er måske lidt provo med proton - de er på mange måder ikke det samme som Microsoft/google etc. MEN da de ofte er det primære alternativ for folk - syntes jeg man skal være opmærksom på følgende: deres service er ikke open source så man kan ikke køre den selv. Men noget af deres web-applikation er open source - så de pynter sig med open source. Og deres fokus på kryptering, der kun virker til andre proton-adresser er en monopolistisk opførsel, der desuden kan give folk falsk tryghed. Proton er dårlig opsec- hvis du skal skrive ordentligt krypteret skal du ikke bruge email. Det undergraver desuden email-protokollen ved at indføre proprietære tilføjelser der kun virker ved proton. Så ifølge de parametre der stilles op i artiklen, er de ikke særlig hot.</p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/post/https://sydfyn.social/users/tak/statuses/116345341573210803</link><guid isPermaLink="true">https://forum.fedi.dk/post/https://sydfyn.social/users/tak/statuses/116345341573210803</guid><dc:creator><![CDATA[tak@sydfyn.social]]></dc:creator><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 07:50:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to TAK er med i det seneste nyhedsbrev fra Kooperativt København der har destilleret et oplæg vi holdt til en artikel: Guide til aktivistiske tech-strategier on Mon, 30 Mar 2026 18:09:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/tak%40sydfyn.social">@<span>tak</span></a></span> fin tekst! I placerer proton på negativlisten, mon det er rigtigt?<br />Jeres anbefaling om bare at lade være med AI er måske lidt unuanceret? Eller er det så enkelt?</p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/post/https://uddannelse.social/users/jeppe/statuses/116319464399825294</link><guid isPermaLink="true">https://forum.fedi.dk/post/https://uddannelse.social/users/jeppe/statuses/116319464399825294</guid><dc:creator><![CDATA[jeppe@uddannelse.social]]></dc:creator><pubDate>Mon, 30 Mar 2026 18:09:31 GMT</pubDate></item></channel></rss>