<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Jeg tror det er første gang &quot;open source&quot; nogensinde er blevet nævnt i et dansk lovforslag:]]></title><description><![CDATA[<p>Jeg tror det er første gang "open source" nogensinde er blevet nævnt i et dansk lovforslag:</p><p>(Ikke at EU direktivet giver dem noget valg <img src="https://forum.fedi.dk/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=7979fdcf9c7" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":-)" alt="🙂" /></p><p><a href="https://www.ft.dk/samling/20261/lovforslag/L32/som_fremsat.htm" rel="nofollow noopener"><span>https://www.</span><span>ft.dk/samling/20261/lovforslag</span><span>/L32/som_fremsat.htm</span></a></p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/topic/a048e9ae-4805-4df3-9b26-5916585ace94/jeg-tror-det-er-første-gang-open-source-nogensinde-er-blevet-nævnt-i-et-dansk-lovforslag</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 07:49:11 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.fedi.dk/topic/a048e9ae-4805-4df3-9b26-5916585ace94.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 14:50:42 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Jeg tror det er første gang &quot;open source&quot; nogensinde er blevet nævnt i et dansk lovforslag: on Wed, 07 Oct 2026 15:37:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/phloggen%40expressional.social" rel="nofollow noreferrer noopener">@<span>phloggen</span></a></span><br />så må vi se om det ruller noget af al den brug af chatbots tilbage i forhold til software kvalitet eller om det fortsætter<br /><span><a href="/user/pmakholm%40social.data.coop" rel="nofollow noreferrer noopener">@<span>pmakholm</span></a></span></p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/post/https://xn--h9jep6j.xn--p8ja8e.xn--q9jyb4c/users/pjokse/statuses/01M4BG6ATQ98KX8AKRPBKX8P37</link><guid isPermaLink="true">https://forum.fedi.dk/post/https://xn--h9jep6j.xn--p8ja8e.xn--q9jyb4c/users/pjokse/statuses/01M4BG6ATQ98KX8AKRPBKX8P37</guid><dc:creator><![CDATA[pjokse@xn--h9jep6j.xn--p8ja8e.xn--q9jyb4c]]></dc:creator><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 15:37:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Jeg tror det er første gang &quot;open source&quot; nogensinde er blevet nævnt i et dansk lovforslag: on Wed, 07 Oct 2026 15:35:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/pmakholm%40social.data.coop">@<span>pmakholm</span></a></span> </p><p>Jeg har fulgt det ret tæt, for det er nok første gang jeg med nogen rimelighed kan tillade mig at skære et (lille) hak i skærftet</p><p>(<a href="https://queue.acm.org/doi/10.1145/2030256.2030258" rel="nofollow noopener"><span>https://</span><span>queue.acm.org/doi/10.1145/2030</span><span>256.2030258</span></a>)</p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/phloggen/statuses/117400358259978718</link><guid isPermaLink="true">https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/phloggen/statuses/117400358259978718</guid><dc:creator><![CDATA[phloggen@expressional.social]]></dc:creator><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 15:35:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Jeg tror det er første gang &quot;open source&quot; nogensinde er blevet nævnt i et dansk lovforslag: on Wed, 07 Oct 2026 15:32:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/pmakholm%40social.data.coop">@<span>pmakholm</span></a></span> </p><p>Folkene der skrev direktivet er ret smarte <img src="https://forum.fedi.dk/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=7979fdcf9c7" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":-)" alt="🙂" /></p><p>Høringssvarene er interessant læsning.</p><p>Salling Group er den eneste i retail-segmentet der afgiver høringssvar og jeg kan ikke lade være med at tænke på, om det har været en faktor i forhold til at prissætte Proshop ?  <img src="https://forum.fedi.dk/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=7979fdcf9c7" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":-)" alt="🙂" /></p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/phloggen/statuses/117400348544121044</link><guid isPermaLink="true">https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/phloggen/statuses/117400348544121044</guid><dc:creator><![CDATA[phloggen@expressional.social]]></dc:creator><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 15:32:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Jeg tror det er første gang &quot;open source&quot; nogensinde er blevet nævnt i et dansk lovforslag: on Wed, 07 Oct 2026 15:02:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/phloggen%40expressional.social">@<span>phloggen</span></a></span> Jeg har ikke læst direktivet eller fulgt det nærmere.</p><p>Men jeg er lidt imponeret af følgende formular der går igen gennem forarbejdet: "Software, der leveres som led i en kommerciel aktivitet,<br />herunder mod betaling eller mod personoplysninger, [...]".</p><p>Ved ikk3 om det er en nyskabelse, men at kommerciel aktivitet forklares med "mod betaling eller mod personoplysniger" er interresant.</p>]]></description><link>https://forum.fedi.dk/post/https://social.data.coop/users/pmakholm/statuses/117400230258044409</link><guid isPermaLink="true">https://forum.fedi.dk/post/https://social.data.coop/users/pmakholm/statuses/117400230258044409</guid><dc:creator><![CDATA[pmakholm@social.data.coop]]></dc:creator><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 15:02:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>