https://mastodon.social/@dansup/114200211596092269

I forhold til a.gup.pe, for folk der leder efter en erstatning til facebook-grupper er der flere ting der gør det ikke er en god løsning:

• det er helt åbne grupper, alle kan blive medlem, og indhold er offentligt.
• Der er ikke specifik moderation for grupperne, så den er afhængig af server-moderation. Og de to ting vil ikke nødvendigvis det samme.
• Den er afhængig af en enkelt server, dvs. ikke rigtig federeret. Hvad er governance der?

Og så er jeg faktisk usikker på hvad det kan, som ikke også et hashtag kan lige så godt, og simplere?

Jeg fandt tråden her[1], hvor CEO af Mastodon Eugen Rochko skriver

“I made a decision not to implement groups. They offer little benefit over a cost of added complexity, and the bangtag syntax personally irks me too.”

Det skriver han i november 2016.

I juni 2017 skriver han, så igen i samme tråd:

“Reopening, but not high priority.”

Det ligner ikke, at der sker så meget, op indtil 2022.

I deres årsrapport for 2021[2] skriver de, at de vil arbejde på grupper. De arbejder også på grupper i løbet af 2022, og det er det arbejde jeg refererede til i min oprindelige kommentar. Det virker dog ikke til, at de har arbejdet på det siden 2022.

I deres årsrapport for 2022[3] nævner de kun grupper 1 gang. Under deres mål for 2023 nævner de ikke grupper

Deres årsrapport for 2023 nævner ikke grupper og deres årsrapport for 2024 er ikke kommet ud endnu.

1. https://github.com/mastodon/mastodon/issues/139#issuecomment-258627451

2. https://joinmastodon.org/reports/Mastodon Annual Report 2021.pdf

3. https://joinmastodon.org/reports/Mastodon Annual Report 2022.pdf

Jeg har lige fundet ud af, at Mastodon arbejder på at implentere grupper.

De regner med at deres grupper vist kommer til at minde om facebook grupper, men de skriver også, at intet er skrevet i sten.

De regner med, at grupper kommer til at virke på følgende måde:

• Grupper kommer til have medlemmer og administratorer/moderatorer

• Alle opslag og svar i gruppen har det samme publikum, som er sat af gruppen. Det vil enten være “kun for gruppe-medlemmer” eller helt offentligt.

• Opslag bliver vist i en per-gruppe tidslinje, og ikke på hjemme-tidslinjen.

• Nye medlemmer, kan enten godkendes automatisk eller manuelt.

• Moderatorer kan smide folk ud af gruppen og fjerne opslag.

• Brugere kan anmelde opslag i grupppen til gruppe-moderatorer og server-moderatorer. Der vil også være mulighed for at anmelde hele gruppen, hvor kun server-moderatorer får besked.

Der er desværre ikke umiddelbart nogen tidshorisont på det, som jeg kunne finde, men jeg synes, at det ser meget lovende ud

Jeg har min information herfra ( https://github.com/mastodon/mastodon/pull/19059 ).
Det er meget teknisk og skrevet til fagfolk, men i toppen af siden er der også en demo-video, hvor de kort viser, hvordan det ser ud lige nu

Det kunne være topfedt, hvis det endte med at kunne erstatte facebook-grupper

På grund af måden fødiverset fungere på, så burde man dog kunne engagere med grupper, hvis man et på en platform der understøtter grupper, uanset hvilken platform gruppen er på.

Man kan allerede deltage i grupper (fællesskaber) på Lemmy, fra f.eks. Friendica og Mastodon

Så vidt jeg har forstået, så har de fokus på to ting: begivenheder og grupper.

Der kan grupper vist godt være lukkede, åbne, skjulte og alt muligt.

Jeg har et link til en amerikansk mobilizon server her, men det ligner ikke, at der er så mange mobilizon servere endnu.

https://events.pol-rev.com/

Alternativet blev en HumHub server som jeg er glad for at være med i, jeg ved dog ikke om de kører noget Big Tech underneath?

Jeg har lige været med til at sætte en NodeBB-instans op, og der har vi fundet ud af at det er muligt at oprette grupper og dertil forum-kategorier som kun medlemmer af den gruppe kan tilgå. Jeg ved dog ikke om man kan gøre brugere på andre instanser/andre ActivityPub-servere medlemmer af lokale grupper.