<![CDATA[Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering.]]>Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. Jeg er på den ene side glad for, at det ikke blev VLAK støttet af højreorienterede populistpartier…

]]>https://forum.fedi.dk/topic/b574208c-a239-4267-84b8-917af879930a/alt-tyder-på-at-vi-ender-med-en-s-sf-r-m-regering.RSS for NodeMon, 08 Jun 2026 21:42:09 GMTSat, 23 May 2026 13:35:41 GMT60<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 14:57:33 GMT]]>@troelsm @klgn De senester vindmølleparker, som formodentlig kommer til at levere en billigere pris pr. kilowatt end a-kraft, krævede statsgarantier, deraf min tolkning af dit udsagn i den retning. Og du skal som investor alt andet lige tager en større risiko med a-kraft, end med vind og sol pt.

"Overregulering" er ikke det største problem i fht. deponi, det er NIMBY i et demokratisk land uden øde områder – se bare solcellediskussionen.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116630136647533617https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116630136647533617Sun, 24 May 2026 14:57:33 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 13:51:25 GMT]]>@tokeriis @klgn Jeg nævnte aldrig at a-kraft skulle have statsstøtte. Men det der er vigtigt for at en ophævelse af forbuddet kan være reelt, at det ikke bliver rullet tilbage igen efter næste FT valg eller bliver umuliggjort af overregulering, f.eks. ift. affaldsdeponering. Og det var det jeg mente med stabile rammevilkår.

A-kraftmodstanden har allerede kostet os mindst 30 år i klimakampen, som vi nok nu er ved at erkende konsekvenserne af.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116629876594725287https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116629876594725287Sun, 24 May 2026 13:51:25 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 10:10:47 GMT]]>@troelsm @klgn Og så skal der selvfølgelig også styr på slutdeponi hvis det er konventionel a-kraft. Der synes jeg også vi skal afvente en løsning på de eksisterende depoter fra Risø.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116629009037198906https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116629009037198906Sun, 24 May 2026 10:10:47 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 10:08:39 GMT]]>@troelsm @klgn “Bare ophæv forbuddet og lad markedet finde ud af det”, skrev du. Og dermed mener du så statslige garantier, som dækker risikoen ind for private investorer - på en teknologi der endnu ikke på markedet. Derfor jeg synes vi skal se det an 5-10 år
.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116629000618020855https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116629000618020855Sun, 24 May 2026 10:08:39 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 09:42:12 GMT]]>@tokeriis @klgn Nej. Det jeg skrev var at hvis rammevilkårene (særligt lovgivningen) er forudsige indenfor tidshorisonten for investeringerne, så kan de kommercielle aktører godt håndtere det. Særligt fordi efterspørgslen efter el ser ud til at blive ved med at stige voldsomt, langt ud over hvad sol og vind realistisk kan levere.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116628896661234954https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116628896661234954Sun, 24 May 2026 09:42:12 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 09:34:36 GMT]]>@troelsm @klgn Så det du siger er ikke “sæt markedet fri”, men omdiriger statsstøtten.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116628866748220064https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116628866748220064Sun, 24 May 2026 09:34:36 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 09:24:49 GMT]]>@tokeriis @klgn Det er vist lidt en fordom. Bl.a. kapitalfonde og pensionskasser investerer gerne langsigtet, men det kræver tilsvarende stabile rammevilkår. Og det er op til politikerne at sørge for dette.

De to seneste havvindmølleparker skulle forresten også have en statslig prisganti i ryggen for at blive til noget, så det er jo ikke kun a-kraft der har den slags udfordringer.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116628828267908322https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116628828267908322Sun, 24 May 2026 09:24:49 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 09:17:43 GMT]]>@troelsm @klgn Planlægge rimer dårligt på markedsvilkår - det kræver statslige investeringer. Business casen er lige nu for usikker for private investorer.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116628800370080480https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116628800370080480Sun, 24 May 2026 09:17:43 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 07:37:24 GMT]]>@tokeriis @klgn Hvis vi skal have erstattet alle de fossile brændstoffer, så kommer efterspørgslen på el til at få selv den nuværende AI drevne efterspørgsel til at se bitte lille ud. Og det burde være en langsigtet efterspørgsel som er til at planlægge efter.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116628405897451233https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116628405897451233Sun, 24 May 2026 07:37:24 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sun, 24 May 2026 07:23:28 GMT]]>@troelsm @klgn jeg tror så ikke det er hverken realistisk eller rentabelt i DK pt, på markedsvilkår. Det ville kræve en meget langsigtet investor med en dyb dyb pengepung. Men lad os se om 10 år når/hvis markedet har udviklet prisbillige, sikre hyldevarer på området 🙂

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116628351141385067https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116628351141385067Sun, 24 May 2026 07:23:28 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 19:19:18 GMT]]>@troelsm @tokeriis fair 👍
Ikke uenig

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/klgn/statuses/116625503572927834https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/klgn/statuses/116625503572927834Sat, 23 May 2026 19:19:18 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 19:04:16 GMT]]>@klgn @tokeriis Vi kommer til at få brug for så meget grøn strøm at det bliver svært at finde alternativer. Og elnettet skal alligevel opgraderes uanset hvilken løsning vi vælger.

Men jeg insisterer ikke på kernekraft. Bare ophæv forbuddet og lad markedet finde ud af det.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116625444498728536https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116625444498728536Sat, 23 May 2026 19:04:16 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 18:58:14 GMT]]>@troelsm @tokeriis atomkraft er bare ikke løsningen herhjemme. Det tager så lang tid at bygge et kraftværk. Læg dertil, at vores elnet ikke er gearet til det. I andre lande er det, og de burde ikke lukke deres, men herhjemme skal vi satse anderledes

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/klgn/statuses/116625420734019898https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/klgn/statuses/116625420734019898Sat, 23 May 2026 18:58:14 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 18:55:56 GMT]]>@tokeriis Mht. fløjekstremister, så syntes jeg, nok ikke overraskende, at Enhedslisten er værre end DF, selvom ingen af dem er min kop te.

Mht. miljøet, så ærgrer det mig at vi nu igen ikke får ophævet forbuddet mod atomkraft. Efterspørgslen på el vil ultimativt blive højere og højere, hvis vi både vil omstille os fra fossile brændsler og tilfredsstille alle de andre nye ting, og der er en grænse for hvor meget vind og sol kan dække. Her mener jeg virkelig at venstrefløjen svigter.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116625411698047623https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116625411698047623Sat, 23 May 2026 18:55:56 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 18:53:00 GMT]]>@troelsm @tokeriis det er også min opfattelse som blå vælger. En ren blå regering var blevet noget rod, fordi Messerschmidt er så far off på flere punkter. Vi er nødt til at håbe på, at DF går tilbage og ligger omkring 5 - 7 pct

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/klgn/statuses/116625400191245744https://forum.fedi.dk/post/https://expressional.social/users/klgn/statuses/116625400191245744Sat, 23 May 2026 18:53:00 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 18:49:09 GMT]]>@tokeriis Tror ikke den sandsynlige nye 4-kløver regering bliver så meget anderledes end SVM regeringen, heller ikke på miljøpolitikken. Så det at Løkke blev sat på plads og Venstre vender hjem var nok det bedste realistiske udkomne.

En VLAK regering ville alligevel have haft det svært imellem en bitter Løkke og en uforsonlig Messerschmidt.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116625385050470942https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116625385050470942Sat, 23 May 2026 18:49:09 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 17:40:07 GMT]]>@troelsm Hvordan ser det ud fra en LA‘ers perspektiv?

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116625113577991622https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116625113577991622Sat, 23 May 2026 17:40:07 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 17:38:34 GMT]]>@troelsm På den anden side er jeg også træt af regering hen over midten.

Jeg er nok mest glad for at vi får en regering der er til at stole på vil forsøge at gøre noget i fht miljø og klima. Og håber på vi får den samme kulturminister som før.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116625107511423948https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/tokeriis/statuses/116625107511423948Sat, 23 May 2026 17:38:34 GMT<![CDATA[Reply to Alt tyder på at vi ender med en S-SF-R-M-regering. on Sat, 23 May 2026 14:48:29 GMT]]>@tokeriis …på den anden side?

Spørger den nysgerrige LA’er 😉

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116624438703518824https://forum.fedi.dk/post/https://masto.nu/users/troelsm/statuses/116624438703518824Sat, 23 May 2026 14:48:29 GMT