<![CDATA[Da #København Politi afviste at indbringe en sag om friheds-berøvelse af 248 demonstranter for retten, begik politiet en fejl]]>Da Politi afviste at indbringe en sag om friheds-berøvelse af 248 demonstranter for retten, begik politiet en fejl

.. Østre Landsret slået fast, i en dom https://www.domstol.dk/oestrelandsret/aktuelt/2026/7/pligt-til-at-indbringe-spoergsmaal-om-adm-frihedsberoevelse-for-domstolene/

.. tilbage i 2019, hvor de mange mennesker gik fra Israels Plads til Dronning Louises Bro - 1 maj

.. at politiet udsatte dem for friheds-berøvelse, og ifølge loven har politiet pligt til at ind-bringe en sådan klage for retten.

Men det gjorde Københavns Politi ikke.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/248-demonstranter-vinder-sag-mod-politiet-2

]]>https://forum.fedi.dk/topic/c4fb20d4-9daf-41c1-aa14-d4773eb3234d/da-københavn-politi-afviste-at-indbringe-en-sag-om-friheds-berøvelse-af-248-demonstranter-for-retten-begik-politiet-en-fejlRSS for NodeMon, 27 Jul 2026 20:50:01 GMTWed, 08 Jul 2026 10:03:33 GMT60<![CDATA[Reply to Da #København Politi afviste at indbringe en sag om friheds-berøvelse af 248 demonstranter for retten, begik politiet en fejl on Wed, 08 Jul 2026 10:50:02 GMT]]>@ovelarsen Syv år for bare at fastslå at der var tale om en frihedsberøvelse. Og så er vi ikke engang kommet til det punkt hvor vi kan få fastslået at frihedsberøvelsen også var ulovlig. OG politiet vil formentlig stadig anke denne dom til Højesteret. Det har været enormt effektivt at sylte den her sag.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://radikal.social/users/malte/statuses/116883967360512264https://forum.fedi.dk/post/https://radikal.social/users/malte/statuses/116883967360512264Wed, 08 Jul 2026 10:50:02 GMT