Så, en eloge till lokal journalistik i alla fall, som håller en anständig nivå i en allt mörkare tid.

7/7

När sommaren varit rekordtorr, värre än 2018, talar de högljutt om att det varit en normal sommar. När det regnar 2 mm på en månad så talar det om att det har visst regnat.

Alla kunskapsbaserade argument sopas undan med magkänsla, bondoförnuft och dumhet. Det är totalt slöseri med tid att ens försöka.

6/x

Vilket parti har gaggat i decennier nu om att vi behöver tjänstemannaansvar? Som har lågt förtroende i myndighets"aktivister"? Som spelar ner eller förnekar klimatförändringarna?

En övning för er läsare att lista ut.

5/x

Lite mer vilt varierande argument men oftast att kommunen gjort något. Inte rensat ån, rensat ån för mycket. Byggt något runt/i ån eller inte byggt något runt/i ån. Nya bostadsprojekt eller något annat luddigt.

Kommunen är alltid en abstrakt och bra syndabock att peka på när man inte förstår så mycket av omvärlden. Det viktiga är att hata, kräva tjänstemannaansvar och peka finger.

4/x

Ja, i samma kommentartråd med hat om utrivna dämmen kan man alltså hitta hat om nya Lst-projekt med nya dämmen. Mossarna suger åt sig vattnet och åarna blir torra, klockrent .. eller..?!

Det viktiga här verkar inte att vara utbildad eller ta reda på sanning, utan att hitta en enkel syndabock.

3/x

Att Lst har utfört olika typer av vattenrestaureringsprojekt är en vanlig syndabock. Hur man får ihop detta är otroligt, alla som lekt med diken och dämmen när de var små vet att flödet inte ökar för att man bygger en damm.

Jag gissar på att det är så korkat att om man inte ser vatten där dämmet var innan, så tror man att det är orsaken till att det försvunnit överallt.

2/x