<![CDATA[Hvad fuck er det her lort:]]>Hvad fuck er det her lort:

"Regnedrengene i Finansministeriet har været i gang.

På foranledning af Dansk Folkepartis folketingsmedlem Mikkel Bjørn er de nemlig blevet bedt om at regne på, hvordan befolkningssammensætningen ser ud i Danmark i 2100, hvis indvandringen fortsætter som nu."

Så nu regner vi bare på fringe højrefløjs psykoshit som replacement-theory fordi Mhikkel Pljørn fra Flamsk Kolbeparti beder jer om det?

Og hvad i FUCKING HELVEDE er det for en illustration! Fucking helvede DR og finansministeriet!

Hvorfor har vi overhovedet de her kategorier - "vestlig", "ikke-vestlig" er det ikke nogen på borgen eller i danmarks statistik der har en fucking uddannelse!! ARRRGHH

https://www.dr.dk/nyheder/indland/finansministeriet-har-regnet-saadan-kan-befolkningssammensaetningen-se-ud-i-2100

]]>https://forum.fedi.dk/topic/c8d2efb4-4be8-4705-8245-f912ba437418/hvad-fuck-er-det-her-lortRSS for NodeTue, 01 Sep 2026 09:20:09 GMTMon, 31 Aug 2026 21:11:18 GMT60<![CDATA[Reply to Hvad fuck er det her lort: on Tue, 01 Sep 2026 07:28:02 GMT]]>@abekonge De har også bragt den anden beregning Mikkel bad dem om.
@snittegodskontoret

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://venner.network/users/ruben/statuses/117194600147194138https://forum.fedi.dk/post/https://venner.network/users/ruben/statuses/117194600147194138Tue, 01 Sep 2026 07:28:02 GMT<![CDATA[Reply to Hvad fuck er det her lort: on Tue, 01 Sep 2026 04:29:55 GMT]]>@abekonge Det er vel journalisten er udvælger grafikken til artiklen, er det ikke?

Der er jo i princippet ikke noget i vejen med billeder af forskellige hudfarver, det er i konteksten af artiklen det bliver lidt vanvittigt, medmindre det er ment som en slet skjult hentydning til at hele øvelsen med regnedrengene er absurd og racistisk?

Men i så fald skulle journalisten nok have skåret det lidt mere ud i pap.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://uddannelse.social/ap/users/117177151849759274/statuses/117193899753862840https://forum.fedi.dk/post/https://uddannelse.social/ap/users/117177151849759274/statuses/117193899753862840Tue, 01 Sep 2026 04:29:55 GMT<![CDATA[Reply to Hvad fuck er det her lort: on Tue, 01 Sep 2026 03:54:49 GMT]]>@abekonge Tænke helt i de samme baner, da jeg så artiklen. Komplet bananas.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/Trine_DK/statuses/117193761729804771https://forum.fedi.dk/post/https://helvede.net/users/Trine_DK/statuses/117193761729804771Tue, 01 Sep 2026 03:54:49 GMT<![CDATA[Reply to Hvad fuck er det her lort: on Tue, 01 Sep 2026 03:24:03 GMT]]>@abekonge suk, jeg synes vi har været igennem den her mølle nogle gange nu. Jeg husker det som om det var oppe i Bertelsens uaktuelle nyheder den gang for 20 år siden (må lige have set det igennem igen, det er ikke det hele jeg kan huske 😅). Tror nok at dansk folkeparti havde lavet en lignende "prognose", hvortil Bertelsen havde lavet en prognose der ud fra en stigning i antallet af pop pigegrupper beregnede hvilket år flertallet af alle danskere ville være med i en pop pigegruppe i år. Eller også var det det med de kendte, at der ville være flere kendte danskere end ukendte. (Igen, 20 år siden 😂)

Jeg synes dog det er nyt at det er finansministeriet der laver udregningen - hvad pokker har de med den sag at gøre? 🤦

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://virup.social/users/benjaminlj/statuses/117193640723761388https://forum.fedi.dk/post/https://virup.social/users/benjaminlj/statuses/117193640723761388Tue, 01 Sep 2026 03:24:03 GMT<![CDATA[Reply to Hvad fuck er det her lort: on Mon, 31 Aug 2026 21:30:12 GMT]]>illustrationen er så vild at jeg næsten kun kan tolke det som hård satire fra Søren Winther Nørbæk

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://venner.network/users/abekonge/statuses/117192249317292074https://forum.fedi.dk/post/https://venner.network/users/abekonge/statuses/117192249317292074Mon, 31 Aug 2026 21:30:12 GMT