Nu læser jeg med via Mastodon, så for mig er det måske lidt anderledes, end hvis jeg var bruger på feddit.dk, men har I ikke samme mulighed for at skjule brugere? For mig er det et par klik, så ser jeg aldrig mere noget fra den pågældende bruger.

Man skal selvfølgelig kunne skelne mellem det, der har værdi for én, og det, der bare er en indbydelse til slagsmål, men jeg har da en stribe brugere i min liste, som jeg har konstateret er enten a) udenfor pædagogisk rækkevidde, eller b) bare leder efter et skænderi.

Livet er for kort til begge kategorier for mig, så de stryger direkte i det, der i gamle dage hed kill-filtret...

Jeg tror, at kernen af det hele er ADHD, men jeg er også farvet af, at hun på mange måde minder mig om mig selv fra den tid, bortset fra at jeg aldrig blev ængstelig på den måde, hun kan blive. I mit hoved er hun så godt som bekræftet med diagnosen, men jeg skal huske lige at få ro på. Det kan jo også være noget andet.
Min fornemmelse er, at hun ikke kan lade være med at køre med 120 km i timen dagen lang, så enten bevæger hun sig, eller også sanser hun, eller også tænker hun. Det er svært for hende bare at eksistere, og det er jo stressende i længden. Når så hun er overbelastet, så ryger humøret op og ned, tankerne bliver mere ængstelige, og hun kan slet ikke finde ro i kroppen. Og det er jo selvforstærkende.

Jeg kan godt være i det, det eneste jeg nogle gange synes kan være træls er hvis jeg ikke har tid til at skrive et ordentligt svar pga IRL men ikke vil se ud som om jeg bare trækker mig. Håber heller ikke du synes jeg er for hård i tonen.

Jeg var også helt i tvivl om det var trolde, det var så radikalt anderledes.

Lad os få den gode energi tilbage.

Så lad os få det italesat. Jeg håber også, der er plads til en anderledes debat, hvor selv de, der har en anden opfattelse, føler sig velkomne. Men tonen skal være retfærdig og aldrig diskriminerende eller racistisk.

Tak for et godt moderationsarbejde!

• Fødevarechecken: SF og Enhedslisten gik med og hastede den igennem. Den er virkelig for bred og ikke målrettet nok, selvom Ø var med til at sikre, at flere udsatte grupper fik hjælp. Det er stadig en fejl i min optik og virkede mest som et forsøg på at købe stemmer.

• Amerikanske soldater på dansk jord: her valgte Enhedslisten ikke at gå med, netop pga. det vage juridiske grundlag og timingen ift. verdenssituationen.

• Kontanthjælpsreformen: SF var med i aftalen. Enhedslisten stemte imod, fordi de mente, den ville ramme de svageste hårdest. Og det gjorde den også. Shit et arbejde vi har haft med borgere, der pludselig stod uden mad og hjem.

• SFs brug af ulovlig reklame og AI-slop: det trækker også ned hos mig. Man bør kunne forvente bedre.

Jeg er heller ikke helt ukritisk over for, hvor tæt SF ofte ligger på S i praksis. Når jeg taler med folk fra S og SF, lyder det tit ret ens, og jeg møder sjældent nogen fra SF, der ligger tættere på Ø end på S. Måske er jeg bare lidt for “radikal”

Når det er sagt, så vejer retssikkerhed, privatliv og social retfærdighed tungest for mig. Ø er det parti, der mest konsekvent har stået imod udvidet overvågning, logning og fx chatkontrol. For mig er det ret grundlæggende frihedsrettigheder.

Jeg er heller ikke ukritisk overfor deres økonomiske politik. Som der nævnes, ja især formueskatten. Jeg har det svært med beskatning af urealiserede værdier, fordi det kan ramme folk uden likviditet, det er ikke fair og rammer måske skævt. Når det er sagt, så er deres model målrettet de absolut rigeste (formuer over ~30-40 mio.), og jeg ser det som noget, der alligevel bliver forhandlet i praksis.

For mig er Ø også det parti, der taler mest for rettigheder for flest og står stærkest på de konventioner, der beskytter alle borgere - uanset baggrund.

For mig handler det også om retningen i velfærden. Psykiatrien og meget af den generelle velfærd er presset helt i bund, og jeg oplever ikke, at tempoet eller investeringerne følger med behovet. Det samme gælder bredt i velfærden - der mangler hænder, tid og kvalitet.

På boligområdet giver det mening for mig med mere regulering og flere almene boliger, så det faktisk er til at bo til at betale. Og på klima synes jeg, der skal mere konsekvens bag ordene.

I sidste ende handler det om at mindske ulighed og skabe et samfund, hvor flere kan være med, selvom det måske kan mærkes på flere, at vi sammen gør det bedre for de der er mest udsatte.

Jeg stemmer nok på Ø, fordi de samlet set bedst repræsenterer den retning, jeg ønsker. Men en stemme på SF giver også mening, fordi de - hvis det bliver en rød regering, får reel indflydelse på fx skole, psykiatri og velfærd. Det er nok også der, de kan rykke mest i praksis.

Spændende!

Husk at stemme - uanset parti

Compilede sprog har dog lidt længere tid fra kodning til test, så det ville tage væsentlig længere tid før jeg ville nå til første revision, især mens jeg lærer sproget, så jeg hælder mest til scriptede sprog. Men den næste rum tid vil vise om jeg giver op på Bash. I så fald bliver det nok Ruby over Python, så er det bare at sørge for det er installeret.

Python er heldigvis installeret de fleste steder og selvom jeg egentlig ikke kan lide Python, så er det da bedre end Bash.

Alternativt, skriv Rust eller noget andet som compiler til en binær, og så bare overfør den binær til containeren (fx gennem er værktøj som cargo-chef).

Men jo det kunne jeg, jeg har bare haft Bash på armslængde lige siden jeg så syntaksen første gang og tænkte at nu ville være et godt tidspunkt at sætte sig ind i det. Det kunne jo umuligt være så slemt når man først får det lært… En anden fordel er at skulle jeg have brug for noget scripting i nogle Alpine containers e.lign, så vil Bash altid være tilstede mens andre sprog nok ikke ville være det. Så er spørgsmålet om det er torturen værd, men det finder jeg ud af før eller senere.

Jeg kan kun opfordre til at man rapportere når man mener at tonen ikke er god. Rapporteringsknappen er ikke kun til åbenlyse regelbrud. Det kan lige så meget være for at markere en tone som ligger og skvulper ved grænsen. Jeg synes ikke vi skal være tilfredse med en “middelmådig” tone.

Så hold jer ikke tilbage . Jeg prøver stadig at læse alt hvad der bliver skrevet herinde og være proaktiv men der er jo ret meget efterhånden så det bliver lidt svært. En rapport hjælper

Jeg må også indrømme, at jeg er blevet lidt bekymret for debattonen herinde. Det er ikke første gang, jeg ser kommentarer, der grænser op til racisme eller direkte fornægter historiske begivenheder og deres betydning. Det er ikke bare “uheldige formuleringer”. Det er noget, der rammer hårdt, især når det sker i et rum, der ellers burde være åbent for alle.

Uden at gå i dybden med det, så vil jeg blot nævne at vi har taget handling i mod teamet baseret på nogle af de seneste debatter. Det er yderst sjældent vi har brug for at tage handling, sidste gang der var noget internt på feddit.dk var vist et halvt års tid siden, så det er stadig en øvelse at sætte grænsen rigtigt. Vi har lidt at lære fra de seneste par debatter som jeg håber gør os bedre i stand til at holde en god debattone fremover.

Jeg tror ikke, det er kontroversielt at sige, at vi alle har et ansvar for den tone, vi skaber her. Det betyder ikke, at vi skal være enige om alt, eller at vi ikke må diskutere svære emner. Men det betyder, at vi skal kunne gøre det uden at træde på hinanden, benægte fakta eller reducere mennesker til stereotyper.

Jeg synes moderatorerne lægger en fin linje - jeg synes jo faktisk der er plads til (stor) politisk uenighed og debat, men man skal sf trække grænsen når der er nogen der siger at man decideret skal lynche andre - ved ikke om det var det du henviste til. Men ja, der har da været tråde i den sidste tid hvor jeg skulle bruge energi på at deltage i stedet for at få energi af at være her.

Træls med børneastma. Vores datter på 4 har haft noget bronkitis af en art siden spæd. Det er hårdt når den lille har problemer med vejret. Hun er heldigvis ved at være vokset fra det.

Hun havde også en slags maske. Vi kaldte det hendes rumskib.

Men det lykkedes mig at banke lidt fornuft ind i syntaksen, så nu sender den også notifikationer på fejl og hvad der er opgraderet (på de pods som ikke er kritiske, de andre skal have et versionsnummer). Og det er stabilt. Men fandeme ikke kønt… Med lidt tid så har jeg automatiseret alt bøvlet som jeg ikke har orket. Næste skridt vil så være at finde en ny distro som ikke overvejer at implementere age verification.

Ideologisk set, ligger jeg tættest på Moderaterne. Men der har vist sig at være for mange brodne politikere iblandt, som jeg ikke har megen tillid til.

De fleste andre partiers kandidater, jeg overvejer at stemme på, har nogle hard-pass synspunkter, som jeg ikke kan stå inde for (f.eks. ift. folkeskolen eller Ukraine).

Jeg er tilbøjelig til at stemme på Søren fra Gedved: https://hsfo.dk/horsens/soeren-har-meldt-sig-ind-i-syv-partier-men-stiller-op-til-folketinget-som-laesgaenger

Jeg frygter, at populist-partierne vinder for meget terræn til dette valg med letkøbte fortællinger og forargelse, der umiddelbart ligger godt i mavsen.

Jeg starter gerne:

Jeg er nok en underlig vælgertype i det store billede.
Har stemt klart mest LA over de senere år, men det er i bund og grund et valg jeg udelukkende har taget ud fra min overbevisning om frihed først, og at brugerne bestemmer. Altså, f.eks går jeg meget op i miljø og klima, men her stemmer jeg med pungen (hince: det frie valg), så spiser generelt ikke firbenet dyr, holder mig fra “miljø heavy” - producter osv, og er blevet EU first efter USA went crazy.

Mit store dilemma i år:
Hader DF og Danmarks demokraterne. Kunne nok ikke være mere uenig med partierne, så det er træls man står i en situation hvor alle i blå blok skal enes for at ramme en regering på den fløj.
Jeg mener dog stadig de rødes formueskat er helt ude i hampen, og ingen får mig nogensinde til at acceptere beskatning af IKKE REALISERET indtægter af den ene eller den anden art.
Jeg mener tværtimod hele skatte området burde reformiseres, til udelukkende at være en fast skat på al realiseret indtægt, f.eks salg af aktier, bolig og løn, og at det ville spare hele skattesystemet for vanvittigt mange milliarder. Også fjerne fradrag og ejendomsskat f.eks. lidt alla lille lars’ forslag synes jeg giver super god mening.

Jeg er dog også i den demokratiske overbevisning at man self skal stemme på dem man ser sig selv mest enig med og ikke bør tage højde for en regering der måske opstår på baggrund af dette valg. Det er trods alt ikke DF eller Danmarksdemokraterne jeg stemmer på, men at LA så ender med at gå på kompromisser er jo så en del af det demokratiske system man må vælge at acceptere.

Alt taler imod det bliver en rød regering i år, og så behøver jeg alligevel ikke at bekymre mig om dette i sidste ende.

Men hvad tænker i om årets valg og hvad betyder mest for jer?

Og ja tonen har ikke været særligt rar herinde på det sidste. Synes også det var det rigtige af sorte kanin at tage konsekvensen til sidst for det var virkelig ved at blive ubehageligt. Håber lidt vi alle sammen kan finde hinanden igen herinde.

Foråret spirer, og der er gang i den. Jeg har glædet mig til udplantningsweekenden, og i sidste uge fik jeg endelig plantet syrenerne og lagt halm og kompost ud omkring planterne i haven. Det er en af de små ting, der giver mig energi og ro.

Den mindste har fået konstateret Børne Astma, nu har vi fået noget medicin (maske), som han selvfølgelig skriger over at bruge, men det virker. Og jeg har faktisk sovet en hel time mere end normalt.

Jeg må også indrømme, at jeg er blevet lidt bekymret for debattonen herinde. Det er ikke første gang, jeg ser kommentarer, der grænser op til racisme eller direkte fornægter historiske begivenheder og deres betydning. Det er ikke bare “uheldige formuleringer”. Det er noget, der rammer hårdt, især når det sker i et rum, der ellers burde være åbent for alle.

Jeg kunne også bare flyve over og lade være med, at tage det ind, eller læse det. Men alligevel, har jeg brug for det tages op.

Jeg tror ikke, det er kontroversielt at sige, at vi alle har et ansvar for den tone, vi skaber her. Det betyder ikke, at vi skal være enige om alt, eller at vi ikke må diskutere svære emner. Men det betyder, at vi skal kunne gøre det uden at træde på hinanden, benægte fakta eller reducere mennesker til stereotyper.

Jeg vil dog sige, at det tyder på, at moderatorerne - især kaninen - gør et godt stykke arbejde. Jeg tænker i er meget opmærksomme på det. Men det er ærgerligt, at vi overhovedet er nødt til at være der.

Det fyldte alligevel mest i fredagens indlæg. Måske skulle jeg bare af med det.

Så jeg tilføjer lige lidt mere det skal ikke handle mest om debattonen.
I går havde vi supervision på arbejdet, hvor jeg stod frem med en sag, der har fyldt meget, selv når jeg havde fri. Det handlede om det til tider ensomme ansvar, jeg nogle gange står med, når der ikke lige en leder der kan kontaktes, myndighed at vende det med eller der skal træffes en hurtige beslutning uden klare rammer eller støtte.
Igår handlede det specifikt om en periode jeg har haft hvor arbejdet med borgerne går ind i deres familieliv, og jeg risikerer at få en dobbeltrolle, jeg egentlig ikke burde have. Det er et ansvar, der kan føles overvældende og svært at navigere i.
Apropros at bruge penge på konsulenter og noget som et blevet sparret væk før, sætter jeg enormt meget pris på supervision og muligheden jeg kan få, for at få vendt dilemmaer og udfordringer i arbejdet.
Det for mig giver ikke mening, at spare her.

Lige en tanke ind i debatten om brugen af konsulenter i det offentlige.

Håber i alle har det skønt i forårets kommende varme og sol.