<![CDATA[Synspunkt: Et AI-værktøj fik adgang til Sundheds-data-styrelsens mails, og ingen ved, hvad det læste, eller hvor længe]]>Synspunkt: Et AI-værktøj fik adgang til Sundheds-data-styrelsens mails, og ingen ved, hvad det læste, eller hvor længe

Værktøjet var hverken købt eller tændt med vilje

Det ankom med en opdatering

Debatten om handler om, hvem der kan slukke for teknologien
- men denne sag viser, at 'nogen' også kan tænde for den
https://ing.dk/holdning/ingen-valgte-copilot-sagen-hos-sundhedsdatastyrelsen-viser-et-hul-i-hele-ai-debatten

]]>https://forum.fedi.dk/topic/fdd324ab-0b47-41a6-b36d-5b4ad71269b5/synspunkt-et-ai-værktøj-fik-adgang-til-sundheds-data-styrelsens-mails-og-ingen-ved-hvad-det-læste-eller-hvor-længeRSS for NodeWed, 12 Aug 2026 14:51:33 GMTSat, 08 Aug 2026 10:05:47 GMT60<![CDATA[Reply to Synspunkt: Et AI-værktøj fik adgang til Sundheds-data-styrelsens mails, og ingen ved, hvad det læste, eller hvor længe on Sat, 08 Aug 2026 10:20:31 GMT]]>@cryptohagen Det får mig til at tænke på strategi-manden Simon Wardley, der et sted kalder AI/LLM'er for non-kinetic warfare. I forhold til denne situation er det ikke helt det samme han taler om, men graden af proaktivitet her er sådan lidt suspekt offensivt også.

]]>https://forum.fedi.dk/post/https://mastodon.social/ap/users/117052551275018207/statuses/117059382926496155https://forum.fedi.dk/post/https://mastodon.social/ap/users/117052551275018207/statuses/117059382926496155Sat, 08 Aug 2026 10:20:31 GMT