Teknologi

Genie 3: Et fremskridt (omend et lille) mod text-til-virtuelle-verdener. Eleven Music: Udmærkede demo lydklip i deres blogindlæg. Selv påstår de, at de slår deres konkurrenter - som bl.a. tæller Suno, Udio, Producer.ai (tidl. Riffusion) Claude Opus 4.1: Har selv kodet en del med Opus 4.0, som er vældigt dyr, så det er en kærkommen opgradering. Den skulle efter sigende være bedre til at håndtere projekter med flere filer, som jo gælder de fleste kodeprojekter. gpt-oss: To reasonning-modeller - og den første ægte Apache 2.0 udgivelse, OpenAi har lanceret siden GPT2, hvis jeg husker rigtigt. Angiveligt svarer modellernes ydeevne til hhv. OpenAI o3‑mini og OpenAI o4‑mini. Er spændt på hvordan de klarer sig ift. alle de kinesiske modeller, som vælter ud (Deepseek, Qwen 3, etc.)

DRs titel er forenklet, og artiklen nævner ikke hvilken teknologi, der er tale om. “Lavet en AI” er misvisende. Ud fra billedet i artiklen ligner det, at der er brugt en tredjepart (ChatBase.co) med en simpel prompt i en gammel version af Claude (v3.5) til at “LAVE” en Prædikevejleder. Så altså bare en specialiseret sprogmodel. Jeg kan også “Lave en AI”. Værsgo’. Her er prædike-vildlederen: https://chatgpt.com/g/g-689052da02308191a2ff349b3b80e024-praedike-vildleder Billede fra DRs artikel: [image: a390710d-97a0-47ee-80d4-2ae633091689.webp] Kontekst om tiltænkt anvendelse af fra sidst i artiklen: “Jeg bruger chatbotten for at gøre mig umage med at bruge tid på at diskutere, argumentere og finde frem til, hvad jeg gerne vil skrive eller finde frem til bedre vinkler. Så den der kritik med, at det er noget, man gør for at omgå opgaven så letsindigt eller hurtigt som muligt, tror jeg, er forfejlet.” Simon Nøddebo Balle har en tommelfingerregel for, hvordan han bruger AI. Alt, han siger i en prædiken, eller til en bisættelse eller bryllup er skriver han selv. AI bruger han til at få ideer og belyse blinde vinkler.

Sådan en installation kalder man en instans. Måske bare lige for at uddybe: Instans er et term man bruger inden for fediverset (som man kalder hele samlingen af instanser/den del af internettet der kører ActivityPub-software). Det er ikke et generelt term på internettet som sådan. Det er nogenlunde ækvivalent med domænenavn. En instans har altid et domænenavn og der er altid en instans bag et domænenavn. Men andre websider der ikke bruger ActivityPub men stadig har domænenavne kalder man ikke for instanser. Feddit.dk er en webside med en server ligesom alle andre websider. Den forbinder bare til nogle andre sider for at dele information.

Teknisk lidt tungt, men man kunne overveje ytdlp med et cronjob? Kræver selvfølgelig en smule teknisk snilde, muligvis et homelab, og helt sikkert en masse lagerplads.

Kan godt lide “forlortning”. Det klinger lidt i samme betydning som “forrådnelse”, “forgå”, “forkaste”. Jeg er ikke lingvist, men “forlortning” lyder rigtigt som noget, der bliver gjort til lort, hvor “belortning” mere er noget, der kommer lort på.