Jeg får mange spørgsmål fra venner og bekendte, om hvilke alternativer de skal vælge til bigtech platforme.
-
Jeg får mange spørgsmål fra venner og bekendte, om hvilke alternativer de skal vælge til bigtech platforme. Jeg synes jeg har et godt svar til de fleste. Men ikke rigtig til en god erstatning til Facebook grupper.
I visse tilfælde kan Signal grupper lidt af det samme. Men det bliver hurtigt spam og man kan ikke lave udertråde/undersamtaler. Andre muligheder er teknisk udfordrene. Matrix f.eks.
Hvad anbefaler I?
#DanmarkSkifter #LeavingMeta #LeavingMetaFyraften #FællesHjerne
-
Ja, det er et problem og en af grundene til det fungere så smooth i hele verden og nemt at få folk over på.
-
N niels shared this topic on
-
N niels moved this topic from Farvel Big Tech on
-
Jeg får mange spørgsmål fra venner og bekendte, om hvilke alternativer de skal vælge til bigtech platforme. Jeg synes jeg har et godt svar til de fleste. Men ikke rigtig til en god erstatning til Facebook grupper.
I visse tilfælde kan Signal grupper lidt af det samme. Men det bliver hurtigt spam og man kan ikke lave udertråde/undersamtaler. Andre muligheder er teknisk udfordrene. Matrix f.eks.
Hvad anbefaler I?
#DanmarkSkifter #LeavingMeta #LeavingMetaFyraften #FællesHjerne
@siggi Ja, det kommer jo nok an på, hvad man er på jagt efter, hvordan aktivitetsniveauet er, og hvor teknisk anlagte brugerne er.
Bruger også Signalgrupper til ikke alt for aktive tråde.
Matrixrum er gode til undertråde. Hvis man kan leve uden kryptering på rummene, forsvinder en del af teknikken.
Hvis vi snakker længere-levende tråde, kan man måske kigge i retning af gammeldags forumsoftware (tænk Hestenet)? PhpBB virker stadig. Og der mere moderne versioner som Discourse.
-
@siggi Ja, det kommer jo nok an på, hvad man er på jagt efter, hvordan aktivitetsniveauet er, og hvor teknisk anlagte brugerne er.
Bruger også Signalgrupper til ikke alt for aktive tråde.
Matrixrum er gode til undertråde. Hvis man kan leve uden kryptering på rummene, forsvinder en del af teknikken.
Hvis vi snakker længere-levende tråde, kan man måske kigge i retning af gammeldags forumsoftware (tænk Hestenet)? PhpBB virker stadig. Og der mere moderne versioner som Discourse.
-
Ja, det er et problem og en af grundene til det fungere så smooth i hele verden og nemt at få folk over på.
@siggi ja, dét, og så #growthhacks som at høste alle kontakterne på eens telefon og spamme dem.
https://www.jwz.org/blog/2017/03/signal-leaks-your-phone-number-to-everyone-in-your-contacts/ -
@siggi Ja, det kommer jo nok an på, hvad man er på jagt efter, hvordan aktivitetsniveauet er, og hvor teknisk anlagte brugerne er.
Bruger også Signalgrupper til ikke alt for aktive tråde.
Matrixrum er gode til undertråde. Hvis man kan leve uden kryptering på rummene, forsvinder en del af teknikken.
Hvis vi snakker længere-levende tråde, kan man måske kigge i retning af gammeldags forumsoftware (tænk Hestenet)? PhpBB virker stadig. Og der mere moderne versioner som Discourse.
@fuglede@mastodon.social Hermed en hilsen fra et fødereret nodeBB
-
Jeg får mange spørgsmål fra venner og bekendte, om hvilke alternativer de skal vælge til bigtech platforme. Jeg synes jeg har et godt svar til de fleste. Men ikke rigtig til en god erstatning til Facebook grupper.
I visse tilfælde kan Signal grupper lidt af det samme. Men det bliver hurtigt spam og man kan ikke lave udertråde/undersamtaler. Andre muligheder er teknisk udfordrene. Matrix f.eks.
Hvad anbefaler I?
#DanmarkSkifter #LeavingMeta #LeavingMetaFyraften #FællesHjerne
@siggi Delta chat det hele!!! (Eller i hvert fald chatgrupper)
Men facebook-grupper. Det er en hård nyser. Det er lissom ikke det samme som en chatgruppe. Men det er mit bedste bud. Chatgrupper på deltachat. Evt sammen med en hjemmeside så folk kan finde det - hvis der e sådan større “landsby fælleskab” det er vi ved at lave i Ulbølle på Fyn. Hjemmeside som “portal” til diverse tjenester landsbyen bruger (det er igang, ikke oppe endnu): chat, kalender, adressebog på foreninger og klubber
-
@siggi Delta chat det hele!!! (Eller i hvert fald chatgrupper)
Men facebook-grupper. Det er en hård nyser. Det er lissom ikke det samme som en chatgruppe. Men det er mit bedste bud. Chatgrupper på deltachat. Evt sammen med en hjemmeside så folk kan finde det - hvis der e sådan større “landsby fælleskab” det er vi ved at lave i Ulbølle på Fyn. Hjemmeside som “portal” til diverse tjenester landsbyen bruger (det er igang, ikke oppe endnu): chat, kalender, adressebog på foreninger og klubber
Hvis man gerne vil have grupper, hvor man kan have en kalender og dele billeder, så dækker Friendica dette.
Jeg er klar over, at brugerfladen ikke er helt på Facebooks niveau - til gengæld er man ikke fastlåst i et lukket system, der er ingen reklamer, og der er ingen algoritmer, der forsøger at få dig til at bruge mere tid derinde.
-
@siggi Jeg mener, at det letteste at finde ud af er Friendica.
Jeg er med på, at brugerfladen ikke er så sexy, men gruppefunktionaliten dækker de flestes behov.
@jrossstocholm @siggi det er ærgerligt der ikke bliver arbejdet mere med brugerfladen. Den slags betyder meget fra den brede brugerskare
-
@jrossstocholm @siggi det er ærgerligt der ikke bliver arbejdet mere med brugerfladen. Den slags betyder meget fra den brede brugerskare
@siggi @aphandersen Jeg er helt enig. Jeg ved at folkene fra Friendica flere gange har efterlyst UX-designere. -
@siggi ja, dét, og så #growthhacks som at høste alle kontakterne på eens telefon og spamme dem.
https://www.jwz.org/blog/2017/03/signal-leaks-your-phone-number-to-everyone-in-your-contacts/ -
@Gjoel @siggi
de har lavet en indstilling til at skjule telefonnumre, men den virker ikke: https://veganism.social/@pelle/115673510840264510
at give falsk tryghed er endnu værre end ikke at have den indstilling.det som jeg linkede til handlede ikke bare om at man kan kontakte folk via deres telefonnummer, men at #signal høster og spammer kontakter.
-
@Gjoel @siggi
de har lavet en indstilling til at skjule telefonnumre, men den virker ikke: https://veganism.social/@pelle/115673510840264510
at give falsk tryghed er endnu værre end ikke at have den indstilling.det som jeg linkede til handlede ikke bare om at man kan kontakte folk via deres telefonnummer, men at #signal høster og spammer kontakter.
@pelle @siggi Men det gør de ikke. Signal kender ikke dine kontakter, så det er direkte forkert at sige at de høster dem. Men hvis en af dine kontakter får signal (og har slået discovery til) så kan din klient finde ud af at det er en kontakt uden at Signalfolkene kender nummeret.
Jeg synes også at det er misvisende at sige at de spammer dine kontakter. De kontakter ingen, der ikke har signal. Men, igen, hvis du har discovery slået til, så dukker dine venner automatisk op, når de får signal. Dette er uhyre praktisk, hvis man foretrækker sikker kommunikation over signal frem for sms eller andet med dårligere sikkerhed. Jeg kender dog folk der kun vil bruge signal med udvalgte bekendte, derfor brugernavn.
At funktionen ikke fungerer lyder som en bug, som de bør fokusere på. Det kunne være interessant at teste om den stadigvæk er til stede her to år efter. Signal har også andre problemer, nogle som de overlagt ikke vil fikse. Er din enhed kompromitteret er alt kompromitteret.
-
@pelle @siggi Men det gør de ikke. Signal kender ikke dine kontakter, så det er direkte forkert at sige at de høster dem. Men hvis en af dine kontakter får signal (og har slået discovery til) så kan din klient finde ud af at det er en kontakt uden at Signalfolkene kender nummeret.
Jeg synes også at det er misvisende at sige at de spammer dine kontakter. De kontakter ingen, der ikke har signal. Men, igen, hvis du har discovery slået til, så dukker dine venner automatisk op, når de får signal. Dette er uhyre praktisk, hvis man foretrækker sikker kommunikation over signal frem for sms eller andet med dårligere sikkerhed. Jeg kender dog folk der kun vil bruge signal med udvalgte bekendte, derfor brugernavn.
At funktionen ikke fungerer lyder som en bug, som de bør fokusere på. Det kunne være interessant at teste om den stadigvæk er til stede her to år efter. Signal har også andre problemer, nogle som de overlagt ikke vil fikse. Er din enhed kompromitteret er alt kompromitteret.
-
@pelle @siggi Men det gør de ikke. Signal kender ikke dine kontakter, så det er direkte forkert at sige at de høster dem. Men hvis en af dine kontakter får signal (og har slået discovery til) så kan din klient finde ud af at det er en kontakt uden at Signalfolkene kender nummeret.
Jeg synes også at det er misvisende at sige at de spammer dine kontakter. De kontakter ingen, der ikke har signal. Men, igen, hvis du har discovery slået til, så dukker dine venner automatisk op, når de får signal. Dette er uhyre praktisk, hvis man foretrækker sikker kommunikation over signal frem for sms eller andet med dårligere sikkerhed. Jeg kender dog folk der kun vil bruge signal med udvalgte bekendte, derfor brugernavn.
At funktionen ikke fungerer lyder som en bug, som de bør fokusere på. Det kunne være interessant at teste om den stadigvæk er til stede her to år efter. Signal har også andre problemer, nogle som de overlagt ikke vil fikse. Er din enhed kompromitteret er alt kompromitteret.
-
@pelle ja, og det er slet ikke det signal gør. Overhovedet.
-
@pelle @siggi Men det gør de ikke. Signal kender ikke dine kontakter, så det er direkte forkert at sige at de høster dem. Men hvis en af dine kontakter får signal (og har slået discovery til) så kan din klient finde ud af at det er en kontakt uden at Signalfolkene kender nummeret.
Jeg synes også at det er misvisende at sige at de spammer dine kontakter. De kontakter ingen, der ikke har signal. Men, igen, hvis du har discovery slået til, så dukker dine venner automatisk op, når de får signal. Dette er uhyre praktisk, hvis man foretrækker sikker kommunikation over signal frem for sms eller andet med dårligere sikkerhed. Jeg kender dog folk der kun vil bruge signal med udvalgte bekendte, derfor brugernavn.
At funktionen ikke fungerer lyder som en bug, som de bør fokusere på. Det kunne være interessant at teste om den stadigvæk er til stede her to år efter. Signal har også andre problemer, nogle som de overlagt ikke vil fikse. Er din enhed kompromitteret er alt kompromitteret.
@Gjoel
> Er din enhed kompromitteret er alt kompromitteret.i dette tilfælde er det faktisk: hvis en anden persons enhed er kompromitteret, så er dit #telefonnummer lækket — også selvom du eksplicit har sat det til at være skjult, og du aldrig har givet det ud.
#politiet kan personligt identificere hele netværk af aktivister ved at konfiskere en enkelt telefon.
men folk vil hellere bebrejde dem, der bringes i fare, end at kritisere #signal, deres yndlings chat app.
-
@pelle ja, og det er slet ikke det signal gør. Overhovedet.
@Gjoel slet ikke.
-
@siggi Delta chat det hele!!! (Eller i hvert fald chatgrupper)
Men facebook-grupper. Det er en hård nyser. Det er lissom ikke det samme som en chatgruppe. Men det er mit bedste bud. Chatgrupper på deltachat. Evt sammen med en hjemmeside så folk kan finde det - hvis der e sådan større “landsby fælleskab” det er vi ved at lave i Ulbølle på Fyn. Hjemmeside som “portal” til diverse tjenester landsbyen bruger (det er igang, ikke oppe endnu): chat, kalender, adressebog på foreninger og klubber
@tak@sydfyn.social Fordele og ulemper med Delta chat vs. Matrix? Ligner det kan mange af de samme ting.
-
@tak@sydfyn.social Fordele og ulemper med Delta chat vs. Matrix? Ligner det kan mange af de samme ting.
@tak @malte de kan rigtignok mange af de samme ting.
Deltachat har en ret omfattende mængde “app”, som man kan bruge. Det er ret lækkert, at der fx er en håndfuld Poll-apps, så man kan vælge lidt.
Matrix (jeg har leget lidt med klienten fra element.io) er faktisk ret meget en SoMe platform. Der såkaldte “spaces”, som de ovre fra data.coop bruger. Man kan fx oprette et space til andelsboligforening, og så have forskellige chats/grupper deri.
Derudover har Matrix den fordel, at man kan foretage opkald
