Arrangement på IDA: Næste generation sociale medier
-
Analyse og tal:
Værktøj til at finde hadtale
Værktøj til misinformation/disinformationForsøger at modvirke effekterne af de sociale medier.
Hun taler godt og jeg kan ikke følge med, men jeg finder et link senere
Det handler om moderation og hadtale.
Take home: der bliver brugt flere frivilligtimer på moderation i de 9000 Facebook grupper de har kigget på, end der bliver brugt timer i Matas.Lad os få de 20.000 nøgle brugere med over, og bygge noget de kan lægge deres timer i
Http://ogtal.dk har mere info tror jeg nok
-
Http://ogtal.dk har mere info tror jeg nok
Debatten lærer lystigt og der diskuteres om betaling, den er svær, for hvordan gør man det
I Danmark måske lettere, men i andre lande ikke så let at finde råd til det.Erik, privatperson (? I dag) kommenterer.
Mange penge og energi bruges på at kommunikere med "sig selv". Eksempelvis NGO'er eller lignende.Udfordringer med at de gratis løsninger der er, bare er den samme version som en betalt løsning andre steder fra.
-
Debatten lærer lystigt og der diskuteres om betaling, den er svær, for hvordan gør man det
I Danmark måske lettere, men i andre lande ikke så let at finde råd til det.Erik, privatperson (? I dag) kommenterer.
Mange penge og energi bruges på at kommunikere med "sig selv". Eksempelvis NGO'er eller lignende.Udfordringer med at de gratis løsninger der er, bare er den samme version som en betalt løsning andre steder fra.
Mikkeline nævner et par andre løsninger som jeg ikke kender til, og pointen er at det i den sammenhæng ikke koster helt så meget som Kaj Grønbæk nævnte tidligere (Aula: 300-409 millioner udvikling, 70 millioner drift hvert år) og der er udgifterne ikke helt så høje som der nævnes.
Kaj Grønbæk svarer at det skal være større end Danmark, men det duer ikke det er statsligt.
Interessant debat, men lige nu kan jeg ikke nå at følge med.
Der snakkes drift og kooperativer -
Mikkeline nævner et par andre løsninger som jeg ikke kender til, og pointen er at det i den sammenhæng ikke koster helt så meget som Kaj Grønbæk nævnte tidligere (Aula: 300-409 millioner udvikling, 70 millioner drift hvert år) og der er udgifterne ikke helt så høje som der nævnes.
Kaj Grønbæk svarer at det skal være større end Danmark, men det duer ikke det er statsligt.
Interessant debat, men lige nu kan jeg ikke nå at følge med.
Der snakkes drift og kooperativerEn kommentator snakker et stykke tid om open source
Finn tager bolden op og snakker videre om åben sovs.
EU giver penge til alt muligt, så hvorfor ikke open source også? Hvor er pengene, hvad kan EU støtte med og hvorfor?Anne-Mette Broch ved en masse om det, hun er del af et EU projekt, og nævner at det skal vises. Der skal være nogle cases så man kan vise hvad det er man vil, og sælge den bagvedliggende idé.
-
En kommentator snakker et stykke tid om open source
Finn tager bolden op og snakker videre om åben sovs.
EU giver penge til alt muligt, så hvorfor ikke open source også? Hvor er pengene, hvad kan EU støtte med og hvorfor?Anne-Mette Broch ved en masse om det, hun er del af et EU projekt, og nævner at det skal vises. Der skal være nogle cases så man kan vise hvad det er man vil, og sælge den bagvedliggende idé.
Tue Oxenvad byder ind med pointen om at det også skal organiseres.
Lidt udfordringer med at finde ud af hvilken rækkefølge der skal sættes i værk.
Søren (journalist) siger:
Store europæiske virksomheder er ikke bedre end de amerikanske, så... Hjælper det noget? Er vi lidt naive?Henrik Lechsley: han har været igennem en del og giver Søren ret, så: snak ejerskab!
Infrastruktur til at køre det kan man godt finde, og søge hos EU (hvis man gider)Mikkeline Thomsen:
Analyse og tal kan ikke sælges -
Tue Oxenvad byder ind med pointen om at det også skal organiseres.
Lidt udfordringer med at finde ud af hvilken rækkefølge der skal sættes i værk.
Søren (journalist) siger:
Store europæiske virksomheder er ikke bedre end de amerikanske, så... Hjælper det noget? Er vi lidt naive?Henrik Lechsley: han har været igennem en del og giver Søren ret, så: snak ejerskab!
Infrastruktur til at køre det kan man godt finde, og søge hos EU (hvis man gider)Mikkeline Thomsen:
Analyse og tal kan ikke sælgesHenrik Føns forsøger at lukke ned så vi kan diskutere i grupper, men Kaj Grønbæk får mikrofonen og der bliver diskuteret videre i forhold til ejerskab, flytning af brugere ind i den platform man laver (f.eks 100 millioner brugere på 4 år som Facebook/X)
-
Henrik Føns forsøger at lukke ned så vi kan diskutere i grupper, men Kaj Grønbæk får mikrofonen og der bliver diskuteret videre i forhold til ejerskab, flytning af brugere ind i den platform man laver (f.eks 100 millioner brugere på 4 år som Facebook/X)
Esben Gadsbøll fra danske tech startups er den næste.
Han er formand for en sammenslutning af de 50 førende tech startups i Danmark.Fokus på den innovation der foregår i Ukraine hvor de ikke har penge nok.
Og fokus på at snakke om demokrati og hvordan vi hjælper med at fokusere på hvor afgørende teknologi er for demokratiet i mange lande.
I forhold til resten af oplæggene er det mere (udenrigs)politisk
-
Esben Gadsbøll fra danske tech startups er den næste.
Han er formand for en sammenslutning af de 50 førende tech startups i Danmark.Fokus på den innovation der foregår i Ukraine hvor de ikke har penge nok.
Og fokus på at snakke om demokrati og hvordan vi hjælper med at fokusere på hvor afgørende teknologi er for demokratiet i mange lande.
I forhold til resten af oplæggene er det mere (udenrigs)politisk
Vi skal have de førende virksomheder indenfor udvikling af teknologi til at være baseret i demokratierne i stedet for eksempelvis Kina (og USA).
Spørgsmålet han stiller er blandt andet: hvordan vælter man en diktator i 2035?
Organisering af befolkningen via teknologi har trange kår, overvågning er på vej ud/ind i verden.
Som nævnt tidligere er kapitalen ikke i rummet. Den kritiske infrastruktur (via de amerikanske techgiganter) skal flyttes til europæiske hænder. (Ifølge Esben)
-
En kommentator snakker et stykke tid om open source
Finn tager bolden op og snakker videre om åben sovs.
EU giver penge til alt muligt, så hvorfor ikke open source også? Hvor er pengene, hvad kan EU støtte med og hvorfor?Anne-Mette Broch ved en masse om det, hun er del af et EU projekt, og nævner at det skal vises. Der skal være nogle cases så man kan vise hvad det er man vil, og sælge den bagvedliggende idé.
@folfdk EU støtter en hel del open source-udvikling gennem Next Generation Internet-projektet.
Der sker blandt andet i samarbejde med NLNet Foundation i Holland, som længe har støttet udvikling a infrastrukturkomponenter.
-
Vi skal have de førende virksomheder indenfor udvikling af teknologi til at være baseret i demokratierne i stedet for eksempelvis Kina (og USA).
Spørgsmålet han stiller er blandt andet: hvordan vælter man en diktator i 2035?
Organisering af befolkningen via teknologi har trange kår, overvågning er på vej ud/ind i verden.
Som nævnt tidligere er kapitalen ikke i rummet. Den kritiske infrastruktur (via de amerikanske techgiganter) skal flyttes til europæiske hænder. (Ifølge Esben)
Balancen mellem en sikker kommunikation (for den enkelte, så man ikke kan forfølges) og sikker kommunikation (for samfundet, så udefrakommende ikke kan påvirke valg eller lignende) blev diskuteret og nu er vi delt op i grupper
-
Balancen mellem en sikker kommunikation (for den enkelte, så man ikke kan forfølges) og sikker kommunikation (for samfundet, så udefrakommende ikke kan påvirke valg eller lignende) blev diskuteret og nu er vi delt op i grupper
Alle grupper er blevet bedt om at komme med 3 bullets som de gerne vil have med videre og som er "det vigtigste".
Her et udpluk.
Der bliver muligvis en opfølgning, hvis IDA og Henrik kan få det til at lykkes.
-
@folfdk Det er lidt spøjst, at foreningsbaserede modeller for drift osv. tilsyneladende slet ikke er inde på nogens lystavle.
Enten skal det være offentligt, eller også skal det være kommercielt drevet.
@nerdd
Jeg læser opdateringer bagfre, men Anne-Mette Broch fra Data for Good er med på andel/fond ideenFlere andre var også med i den slags ideer
-
F folfdk@helvede.net shared this topic
-
Alle grupper er blevet bedt om at komme med 3 bullets som de gerne vil have med videre og som er "det vigtigste".
Her et udpluk.
Der bliver muligvis en opfølgning, hvis IDA og Henrik kan få det til at lykkes.
Og når man så er nået til vejs ende i min live-tootning fra gårsdagens IDA arrangement kan man hoppe over til @phloggen og hans indlæg på version2
https://expressional.social/@phloggen/114419716886886779
Som omtaler Astrid Waagsteins nylige PhD
"Exploring the multiplicity of digital remains"Fra introen:
"Dette projekt undersøger nogle af de samtidige måder, vi forstår og håndterer digitale fodspor på, på dansk kaldet ’Digital arv’, i en primært juridisk kontekst"https://researchprofiles.ku.dk/en/publications/exploring-the-multiplicity-of-digital-remains
