Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Farvel Big Tech
  3. Farvel Google
  4. Alternativ til Google calender

Alternativ til Google calender

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Farvel Google
kalendercalendar
25 Indlæg 5 Posters 282 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • mj-jM mj-j

    @decibyte Det er sådan.
    Så delte kalendere looper nok tilbage til Next- eller OwnCloud.

    malteM Offline
    malteM Offline
    malte
    wrote on sidst redigeret af
    #21

    @mj-j Hvad er ulempened ved Nextclouds calender, siden det ikke er løsningen?

    mj-jM 1 Reply Last reply
    0
    • malteM malte

      @mj-j Hvad er ulempened ved Nextclouds calender, siden det ikke er løsningen?

      mj-jM Offline
      mj-jM Offline
      mj-j
      wrote on sidst redigeret af
      #22

      @malte Jeg mener netop, at de kan være en løsning.
      Baïkal giver mening for min brug, men til delte kalendere er OC og NC bedre.

      1 Reply Last reply
      1
      • decibyteD Offline
        decibyteD Offline
        decibyte
        wrote on sidst redigeret af
        #23

        Nextcloud (NC) er som sådan glimrende til formålet.

        Problemet ligger i hvordan vi konkret i data.coop har arrangeret os: For at få adgang til NC skal man være medlem. Er du en fodboldklub der gerne vil dele en kalender, skal alle være medlem af data.coop. Det er ikke smart.

        Det peger tilbage på at vi skal se at finde ud af hvordan vi:

        1. Kan arrangere os så foreninger og andre ikke-mennesker kan være medlemmer, og
        2. Finde en model for hvordan vi kan sælge en dedikeret service (fx NC) som tillægsydelse til medlemmer (fx en foreningen), sådan at man har mulighed for at få sin egen at råde over.

        Det er som sådan ikke super svært. Det vigtigste er at finde en måde der også praktisk fungerer for vores frivillige administratorhold. Og nå frem til hvad nye typer af medlemskaber og dedikerede services skal koste.

        1 Reply Last reply
        1
        • Y Offline
          Y Offline
          YongSun
          wrote on sidst redigeret af
          #24

          Jeg vil gerne være med til at designe foreningspakker båd emodeller og indhold. Det er mere om der er kræfter til at servicere foreninger?

          1 Reply Last reply
          0
          • decibyteD Offline
            decibyteD Offline
            decibyte
            wrote on sidst redigeret af
            #25

            Jeg vil gerne være med til at designe foreningspakker

            Fedt! Det lyder som en oplagt snak på en kommende hej-dag.

            Det er mere om der er kræfter til at servicere foreninger?

            Hvis der er tilpas mange, kan vi også begynde at betale nogen for at tage sig af det.

            1 Reply Last reply
            1
            Svar
            • Svar som emne
            Login for at svare
            • Ældste til nyeste
            • Nyeste til ældste
            • Most Votes


            • Log ind

            • Har du ikke en konto? Tilmeld

            • Login or register to search.
            Powered by NodeBB Contributors
            Graciously hosted by data.coop
            • First post
              Last post
            0
            • Hjem
            • Seneste
            • Etiketter
            • Populære
            • Verden
            • Bruger
            • Grupper