Hvordan er det med Substack?
-
Imellemtiden fandt jeg frem til, at det er Joan Westenberg, der har skrevet om det : https://www.joanwestenberg.com/why-i-wont-write-on-substack/
-
Det er en lækker artikel Joan Westenberg har skrevet der
Hun anbefaler Ghost (ghost.org) i artiklen. Modsat Substack er det mere åbent, og man betaler en flad pris fremfor en andel af sin indtjening. Ghost er også nonprofit og fri software, så det virker som en meget fin platform, hvis man er seriøs omkring sin blog
Ghost bliver vist også brugt af en del seriøse journalist-grupper
Jeg har selv ledt efter en platform til at dele små skriverier på en mere organiseret måde end Mastodon. Jeg tror måske både substack og ghost er overkill for mig
-
Det er simpelthen svært at sætte et niveau på - jeg har prøvet mig lidt frem med at hoste forskellige platforme.
Jeg har et par Wordpress-installationer. Jeg er med på, at projektets ledelse måske ikke kører helt godt, men systemet kører okay, og jeg bruger app'en på telefon og tablet.
Jeg har en installation af Grav, som kører ret godt; Grav er bare beregnet til folk, der ved ting, og til at lave en masse tilpasning på - og når jeg knækker et eller andet, er det lidt svært at komme tilbage igen. I det mindste har den en nem backup-funktion, så man kan genoplive det, man har knækket.
Jeg har også en installation af HTMLy, som jeg lavede en dansk oversættelse af. Den er basic uden at virke skrabet, og den er faktisk nok en god anbefaling til den, der ikke ønsker at bruge alt for meget tid på det. Den er dog lidt begrænset i de temaer, man kan vælge, så man skal ligesom ramme noget, der virker for én.
Svenske Datenstrom Yellow er et specielt wildcard, som jeg synes er fed, men som også føles en lille smule magisk, fordi installationsfilen er tiny. Jeg skrev om den i indlægget Datenstrom Yellow – et CMS fra minimum til maksimum.Grav, HTMLy og DSY er flatfile-CMS'er - de kræver altså ikke en database for at køre, og de er nemme at backe up og flytte et andet sted hen, hvis behovet opstår.
-
Jeg bruger Ghost til at holde på mine tekster i længere format. Det koster nogle penge og jeg har ingen ambitioner om at tjene dem ind via abonnenter. Offentlig tænkning er en stor nok værdi til mig, at jeg gerne vil prioritere. Det føles trygt at vide, at de tager hånd om. Projektet er open-source, styret af en non-profit, de udvikler aktivt på det og har ambitioner om at integrere sig i fediverset. Det virker som en teknologi der kommer til at være et godt hjem i mange år. Det er et vigtigt hensyn for mig, fordi de døde links der ofte følger af midlertidige blogs giver internettet en slags guldfiske-hukommelse, jeg ikke bryder mig om.
Et andet alternativ der også understøtter lange formater og er integreret i fediverset er WriteFreely. Hvis man ikke er parat til give penge, ville jeg anbefale det. Det kunne også være noget som fx data.coop kunne hoste (vi begynder snart at have en lang ønskeliste på den forenings vegne hehe)
-
Jeg bruger Ghost til at holde på mine tekster i længere format. Det koster nogle penge og jeg har ingen ambitioner om at tjene dem ind via abonnenter. Offentlig tænkning er en stor nok værdi til mig, at jeg gerne vil prioritere. Det føles trygt at vide, at de tager hånd om. Projektet er open-source, styret af en non-profit, de udvikler aktivt på det og har ambitioner om at integrere sig i fediverset. Det virker som en teknologi der kommer til at være et godt hjem i mange år. Det er et vigtigt hensyn for mig, fordi de døde links der ofte følger af midlertidige blogs giver internettet en slags guldfiske-hukommelse, jeg ikke bryder mig om.
Et andet alternativ der også understøtter lange formater og er integreret i fediverset er WriteFreely. Hvis man ikke er parat til give penge, ville jeg anbefale det. Det kunne også være noget som fx data.coop kunne hoste (vi begynder snart at have en lang ønskeliste på den forenings vegne hehe)
@malte data.coop har allerede en WriteFreely instans, men den er muligvis kun for medlemmer.
-
Det er en lækker artikel Joan Westenberg har skrevet der
Hun anbefaler Ghost (ghost.org) i artiklen. Modsat Substack er det mere åbent, og man betaler en flad pris fremfor en andel af sin indtjening. Ghost er også nonprofit og fri software, så det virker som en meget fin platform, hvis man er seriøs omkring sin blog
Ghost bliver vist også brugt af en del seriøse journalist-grupper
Jeg har selv ledt efter en platform til at dele små skriverier på en mere organiseret måde end Mastodon. Jeg tror måske både substack og ghost er overkill for mig
@snue 404Media bl.a. bruger Ghost.
