Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. #Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

#Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
deepfakesdigitalforensic
81 Indlæg 55 Posters 137 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • fabmusacchio@mastodon.socialF fabmusacchio@mastodon.social

    #Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

    🌍 https://scim.ag/42dMPBg

    microblogc@neopaquita.esM This user is from outside of this forum
    microblogc@neopaquita.esM This user is from outside of this forum
    microblogc@neopaquita.es
    wrote sidst redigeret af
    #9

    @FabMusacchio So if I want to commit a murder, I have years to prepare it and I know the place will be surveilled with cameras, I should pave it with slightly non-parallell tiles, to get a plausible deniability.

    mabande@mastodon.socialM light@qoto.orgL 2 Replies Last reply
    0
    • legendarybassoon@mamot.frL legendarybassoon@mamot.fr

      @grototo @AudeCaussarieu On verrait un autre genre de déformation, pas des trucs au pif comme ça, je dirais ? De toute façon dans le genre de photo montré est rarement prise en grand angle...

      nartagnan@mstdn.frN This user is from outside of this forum
      nartagnan@mstdn.frN This user is from outside of this forum
      nartagnan@mstdn.fr
      wrote sidst redigeret af
      #10

      @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu

      Oui, je suppose ça ferait une forme pas exacte, mais pas random.
      L'images des cubes par exemple, il y aurait de la symétrie, pas juste un des points qui va n'importe où.

      Et j'imagine la gueule des prompts pour dire de se concentrer sur les points de fuite, difficile à décrire en langage "naturel". Avec un peu de chances ça va pas être facile à corriger.

      Y tk@social.apreslanu.itT 2 Replies Last reply
      0
      • fabmusacchio@mastodon.socialF fabmusacchio@mastodon.social

        #Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

        🌍 https://scim.ag/42dMPBg

        f4grx@chaos.socialF This user is from outside of this forum
        f4grx@chaos.socialF This user is from outside of this forum
        f4grx@chaos.social
        wrote sidst redigeret af
        #11

        @FabMusacchio beautiful analysis even though I'm still suspicious of lens distortions.

        leah@blahaj.socialL 1 Reply Last reply
        0
        • mathieu_@eldritch.cafeM mathieu_@eldritch.cafe

          @AudeCaussarieu
          J'aurais jamais pensé que les points de fuites pouvaient être une façon de vérifier la véracité d'une image. 🤯

          mourioche@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
          mourioche@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
          mourioche@mastodon.social
          wrote sidst redigeret af
          #12

          @mathieu_ @AudeCaussarieu
          Ça, ça marchera jusqu'à ce que les IA génératives d'images se mettent à placer les éléments d'une image dans un espace en 3D.

          mathieu_@eldritch.cafeM 1 Reply Last reply
          0
          • nartagnan@mstdn.frN nartagnan@mstdn.fr

            @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu

            Oui, je suppose ça ferait une forme pas exacte, mais pas random.
            L'images des cubes par exemple, il y aurait de la symétrie, pas juste un des points qui va n'importe où.

            Et j'imagine la gueule des prompts pour dire de se concentrer sur les points de fuite, difficile à décrire en langage "naturel". Avec un peu de chances ça va pas être facile à corriger.

            Y This user is from outside of this forum
            Y This user is from outside of this forum
            youen@masto.bike
            wrote sidst redigeret af
            #13

            @nartagnan @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu je suppose qu'on est déjà entré dans une nouvelle guerre "génération de fakes crédibles" vs "détection de fakes", comme on a déjà les crawlers/rate-limiter, pub/ad-blocker, tracker/anti-tracker, etc. 😒

            Donc oui, même si ce n'est pas facile (?), je ne serais pas surpris que les entreprises derrière ces générateurs d'images analysent les techniques de détection et fassent leur possible pour les rendre inopérantes.

            nartagnan@mstdn.frN 1 Reply Last reply
            0
            • nartagnan@mstdn.frN nartagnan@mstdn.fr

              @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu

              Oui, je suppose ça ferait une forme pas exacte, mais pas random.
              L'images des cubes par exemple, il y aurait de la symétrie, pas juste un des points qui va n'importe où.

              Et j'imagine la gueule des prompts pour dire de se concentrer sur les points de fuite, difficile à décrire en langage "naturel". Avec un peu de chances ça va pas être facile à corriger.

              tk@social.apreslanu.itT This user is from outside of this forum
              tk@social.apreslanu.itT This user is from outside of this forum
              tk@social.apreslanu.it
              wrote sidst redigeret af
              #14

              @nartagnan l'uncanny valley dans 10 000 ans, si on est encore dans les parages : pourquoi la reconnaissance instinctive des lignes de fuite est devenue un enjeu de sélection naturelle ?

              @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu

              tk@social.apreslanu.itT 1 Reply Last reply
              0
              • Y youen@masto.bike

                @nartagnan @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu je suppose qu'on est déjà entré dans une nouvelle guerre "génération de fakes crédibles" vs "détection de fakes", comme on a déjà les crawlers/rate-limiter, pub/ad-blocker, tracker/anti-tracker, etc. 😒

                Donc oui, même si ce n'est pas facile (?), je ne serais pas surpris que les entreprises derrière ces générateurs d'images analysent les techniques de détection et fassent leur possible pour les rendre inopérantes.

                nartagnan@mstdn.frN This user is from outside of this forum
                nartagnan@mstdn.frN This user is from outside of this forum
                nartagnan@mstdn.fr
                wrote sidst redigeret af
                #15

                @youen @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu

                Mais ça va coûter.
                Même avec de la détection, s'ils veulent faire comme le claude code, aka "génère, on check, et tant que ça passe pas le check recommence, même si c'est 1000 fois", ça va leur coûter... 1000 fois plus cher.

                Et ils n'auront pas ce luxe encore très longtemps.

                1 Reply Last reply
                0
                • tk@social.apreslanu.itT tk@social.apreslanu.it

                  @nartagnan l'uncanny valley dans 10 000 ans, si on est encore dans les parages : pourquoi la reconnaissance instinctive des lignes de fuite est devenue un enjeu de sélection naturelle ?

                  @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu

                  tk@social.apreslanu.itT This user is from outside of this forum
                  tk@social.apreslanu.itT This user is from outside of this forum
                  tk@social.apreslanu.it
                  wrote sidst redigeret af
                  #16

                  @nartagnan en fait, je vois même pas comment intégrer ça au process d'entrainement, sans que cela devienne une machine à gaz, ce qui est déjà le cas however, genre encoder un raytracer

                  @legendarybassoon @grototo @AudeCaussarieu

                  youen@pouet.spaceY 1 Reply Last reply
                  0
                  • kramse@helvede.netK kramse@helvede.net shared this topic
                  • fabmusacchio@mastodon.socialF fabmusacchio@mastodon.social

                    #Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

                    🌍 https://scim.ag/42dMPBg

                    xauriel@mastodon.nzX This user is from outside of this forum
                    xauriel@mastodon.nzX This user is from outside of this forum
                    xauriel@mastodon.nz
                    wrote sidst redigeret af
                    #17

                    @FabMusacchio it is really telling that one of the most powerful tools to detect fake images is an artistic tool that any first year art school student knows about

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • fabmusacchio@mastodon.socialF fabmusacchio@mastodon.social

                      #Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

                      🌍 https://scim.ag/42dMPBg

                      ilusenn@corneill.esI This user is from outside of this forum
                      ilusenn@corneill.esI This user is from outside of this forum
                      ilusenn@corneill.es
                      wrote sidst redigeret af
                      #18

                      @FabMusacchio Hello! Can I ask where the url shortener sends?

                      jonnyt@mastodon.me.ukJ 1 Reply Last reply
                      0
                      • mourioche@mastodon.socialM mourioche@mastodon.social

                        @mathieu_ @AudeCaussarieu
                        Ça, ça marchera jusqu'à ce que les IA génératives d'images se mettent à placer les éléments d'une image dans un espace en 3D.

                        mathieu_@eldritch.cafeM This user is from outside of this forum
                        mathieu_@eldritch.cafeM This user is from outside of this forum
                        mathieu_@eldritch.cafe
                        wrote sidst redigeret af
                        #19

                        @Mourioche
                        Évidemment, ça me semble temporaire comme erreur.
                        @AudeCaussarieu

                        mourioche@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
                        0
                        • ilusenn@corneill.esI ilusenn@corneill.es

                          @FabMusacchio Hello! Can I ask where the url shortener sends?

                          jonnyt@mastodon.me.ukJ This user is from outside of this forum
                          jonnyt@mastodon.me.ukJ This user is from outside of this forum
                          jonnyt@mastodon.me.uk
                          wrote sidst redigeret af
                          #20

                          @ilusenn @FabMusacchio It's legit - the website of the scientific journal, Science (they picked scim.ag because it is short for Science magazine).

                          Here's the full URL: https://www.science.org/content/article/deepfakes-are-everywhere-godfather-digital-forensics-fighting-back

                          ilusenn@corneill.esI naturemc@mastodon.onlineN 2 Replies Last reply
                          0
                          • fabmusacchio@mastodon.socialF fabmusacchio@mastodon.social

                            #Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

                            🌍 https://scim.ag/42dMPBg

                            jmopp@masto.aiJ This user is from outside of this forum
                            jmopp@masto.aiJ This user is from outside of this forum
                            jmopp@masto.ai
                            wrote sidst redigeret af
                            #21

                            @FabMusacchio

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • jonnyt@mastodon.me.ukJ jonnyt@mastodon.me.uk

                              @ilusenn @FabMusacchio It's legit - the website of the scientific journal, Science (they picked scim.ag because it is short for Science magazine).

                              Here's the full URL: https://www.science.org/content/article/deepfakes-are-everywhere-godfather-digital-forensics-fighting-back

                              ilusenn@corneill.esI This user is from outside of this forum
                              ilusenn@corneill.esI This user is from outside of this forum
                              ilusenn@corneill.es
                              wrote sidst redigeret af
                              #22

                              @JonnyT @FabMusacchio Thank you!
                              I try to keep the habit to ask everytime

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • jonnyt@mastodon.me.ukJ jonnyt@mastodon.me.uk

                                @ilusenn @FabMusacchio It's legit - the website of the scientific journal, Science (they picked scim.ag because it is short for Science magazine).

                                Here's the full URL: https://www.science.org/content/article/deepfakes-are-everywhere-godfather-digital-forensics-fighting-back

                                naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
                                naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
                                naturemc@mastodon.online
                                wrote sidst redigeret af
                                #23

                                @JonnyT Thanks! For I never click on URL shorteners ... like many people here. @ilusenn @FabMusacchio

                                jonnyt@mastodon.me.ukJ 1 Reply Last reply
                                0
                                • fabmusacchio@mastodon.socialF fabmusacchio@mastodon.social

                                  #Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

                                  🌍 https://scim.ag/42dMPBg

                                  deixis9@beige.partyD This user is from outside of this forum
                                  deixis9@beige.partyD This user is from outside of this forum
                                  deixis9@beige.party
                                  wrote sidst redigeret af
                                  #24

                                  @FabMusacchio @spellingmistakescostlives

                                  fuzzy@beige.partyF 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • fabmusacchio@mastodon.socialF fabmusacchio@mastodon.social

                                    #Deepfakes are everywhere, but #DigitalForensics investigators are fighting back:

                                    🌍 https://scim.ag/42dMPBg

                                    castrillo@mastodon.onlineC This user is from outside of this forum
                                    castrillo@mastodon.onlineC This user is from outside of this forum
                                    castrillo@mastodon.online
                                    wrote sidst redigeret af
                                    #25

                                    @FabMusacchio good post 👍

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • naturemc@mastodon.onlineN naturemc@mastodon.online

                                      @JonnyT Thanks! For I never click on URL shorteners ... like many people here. @ilusenn @FabMusacchio

                                      jonnyt@mastodon.me.ukJ This user is from outside of this forum
                                      jonnyt@mastodon.me.ukJ This user is from outside of this forum
                                      jonnyt@mastodon.me.uk
                                      wrote sidst redigeret af
                                      #26

                                      @NatureMC @ilusenn @FabMusacchio Definitely not a fan either but I am aware of where this one leads (or, at least, should).

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • mathieu_@eldritch.cafeM mathieu_@eldritch.cafe

                                        @Mourioche
                                        Évidemment, ça me semble temporaire comme erreur.
                                        @AudeCaussarieu

                                        mourioche@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                        mourioche@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                        mourioche@mastodon.social
                                        wrote sidst redigeret af
                                        #27

                                        @mathieu_ @AudeCaussarieu Je mets ma main au feu que les IA génératives savent déjà le faire, si on leur demande dans le prompt 🙄

                                        On va surement en arriver au même résultat que pour la presse ou la télévision : La confiance dans le média sera lié à la réputation du média et à rien d'autre...

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • f4grx@chaos.socialF f4grx@chaos.social

                                          @FabMusacchio beautiful analysis even though I'm still suspicious of lens distortions.

                                          leah@blahaj.socialL This user is from outside of this forum
                                          leah@blahaj.socialL This user is from outside of this forum
                                          leah@blahaj.social
                                          wrote sidst redigeret af
                                          #28

                                          @f4grx @FabMusacchio sun rays are parallel, yet they meet at a point...?

                                          ncrazed@fd00.spaceN leadore@sunny.gardenL 2 Replies Last reply
                                          0
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          Graciously hosted by data.coop
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Hjem
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper