Og hvorfor ikke forsøge sig med en mindre forurenende variant uden AI (og uden 'tag et billede').
-
RE: https://expressional.social/@DRIndland/116925224117150401
Og hvorfor ikke forsøge sig med en mindre forurenende variant uden AI (og uden 'tag et billede'). Hvor stor en del af genbrugs/genanvendelsesværdien bliver spist op af AI's absurde resourceforbrug? Tag jer nu SAMMEN for pokker!
@anderslund Tiltag som dette handler ikke om at bruge vores resourcer mere eftertænksomt. I bedste tilfælde vil nogle mennesker gerne være nyttige, men er ikke eftertænksomme nok til den opgave, de står foran. Man kan selv forestille sig de værre tilfælde.
-
@anderslund Tiltag som dette handler ikke om at bruge vores resourcer mere eftertænksomt. I bedste tilfælde vil nogle mennesker gerne være nyttige, men er ikke eftertænksomme nok til den opgave, de står foran. Man kan selv forestille sig de værre tilfælde.
@munin Vi slår vores hjerner ihjel, og vores selvtillid og vores handlekraft, når vi laver sådan noget, selv om det er med god vilje. I et opslag lidt længere nede beklager en forælder sig over at junior ikke vil lære noget frem for at søge perfektionen (med AI-hjælp). Vi bliver jo totalt hjælpeløse inden ugen er omme på denne måde
-
@munin Vi slår vores hjerner ihjel, og vores selvtillid og vores handlekraft, når vi laver sådan noget, selv om det er med god vilje. I et opslag lidt længere nede beklager en forælder sig over at junior ikke vil lære noget frem for at søge perfektionen (med AI-hjælp). Vi bliver jo totalt hjælpeløse inden ugen er omme på denne måde
@anderslund Jeg tror vi generelt står overfor et kæmpe problem vedrørende vores følelse af nyttighed. På den ene side, er du skyldig i at ødelægge klimaet bare ved at eksistere som menneske. På den anden side, er vores verden så kompleks at det virker ligegyldigt at lære, for du vil aldrig kunne bidrage noget nyttigt alligevel. Dog tror jeg også begge narrativer hviler på kaptialistiske, nytte-etiske og videnskabs-orienterede definitioner. Kort sagt, er vi virkelig optagede af tal og målinger.
-
@munin Vi slår vores hjerner ihjel, og vores selvtillid og vores handlekraft, når vi laver sådan noget, selv om det er med god vilje. I et opslag lidt længere nede beklager en forælder sig over at junior ikke vil lære noget frem for at søge perfektionen (med AI-hjælp). Vi bliver jo totalt hjælpeløse inden ugen er omme på denne måde
@anderslund Lad os håber vi vedholder lidt selvtillid og værdighed til næste uge
-
RE: https://expressional.social/@DRIndland/116925224117150401
Og hvorfor ikke forsøge sig med en mindre forurenende variant uden AI (og uden 'tag et billede'). Hvor stor en del af genbrugs/genanvendelsesværdien bliver spist op af AI's absurde resourceforbrug? Tag jer nu SAMMEN for pokker!
@anderslund Må jeg introducere: Ressourceportalen.
En letvægts affaldssorteringsguide som jeg har bygget i samarbejde med AFLD i Herning for 5+ år siden.
Omhyggeligt redigerede affaldstyper som løbende opdateres. Synonymer og forskellige stavemåder.
Udviklet efter principperne i Sustainable Web Manifesto; hver side udleder < 0.25 G CO2e / visning (vi sparer ca 1 ton CO2 om året ift tidligere løsning).
Kan installeres som PWA.
Open Source.
-
S simonjust@mstdn.dk shared this topic
-
@anderslund Må jeg introducere: Ressourceportalen.
En letvægts affaldssorteringsguide som jeg har bygget i samarbejde med AFLD i Herning for 5+ år siden.
Omhyggeligt redigerede affaldstyper som løbende opdateres. Synonymer og forskellige stavemåder.
Udviklet efter principperne i Sustainable Web Manifesto; hver side udleder < 0.25 G CO2e / visning (vi sparer ca 1 ton CO2 om året ift tidligere løsning).
Kan installeres som PWA.
Open Source.
@anderslund Vi har i omegnen af ½ mio opslag om året.
Nogle dage stikker det helt af. Det er konkurrerende virksomheder som med vores vidende scraper indholdet til deres AI.
Vi lader dem gøre det.
Ræsonnementet er, at hellere de får korrekte oplysninger end selv finder på noget.
For det gør de.
En stikprøvekontrol i december indikerer at AI-overviews, uanset udbyder, kun rammer rigtigt ca. hver anden gang.
Så - mere AI - mere forkert sortering
️Jeg bliver lidt modløs nogle gang.
-
@anderslund Vi har i omegnen af ½ mio opslag om året.
Nogle dage stikker det helt af. Det er konkurrerende virksomheder som med vores vidende scraper indholdet til deres AI.
Vi lader dem gøre det.
Ræsonnementet er, at hellere de får korrekte oplysninger end selv finder på noget.
For det gør de.
En stikprøvekontrol i december indikerer at AI-overviews, uanset udbyder, kun rammer rigtigt ca. hver anden gang.
Så - mere AI - mere forkert sortering
️Jeg bliver lidt modløs nogle gang.
@anderslund En af grundende til at generativ AI og AI-overviews er specielt dårlige til affaldssortering er, at mulighederne afviger fra kommune til kommune, endda fra genbrugsplads til genbrugsplads, og at reglerne ændres markant med tiden: bare tænk asbest.
Så når Gemeni tager udgangspunkt i 2 år gamle træningsdata og selvsikkert serverer et plausibelt svar, så er det faktisk *værre* end at man er i tvivl og spørger et menneske på pladsen.
(Nej, din hardcover bog skal ikke i papir-container)
-
@anderslund Må jeg introducere: Ressourceportalen.
En letvægts affaldssorteringsguide som jeg har bygget i samarbejde med AFLD i Herning for 5+ år siden.
Omhyggeligt redigerede affaldstyper som løbende opdateres. Synonymer og forskellige stavemåder.
Udviklet efter principperne i Sustainable Web Manifesto; hver side udleder < 0.25 G CO2e / visning (vi sparer ca 1 ton CO2 om året ift tidligere løsning).
Kan installeres som PWA.
Open Source.
@oldrup Min kommune (Faaborg-Midtfyn) tilbyder en app (FFV Affald), som har en sorteringsguide med søgning, og som endda kan fortælle nummeret på containeren. Helt AI-frit.
-
@anderslund Vi har i omegnen af ½ mio opslag om året.
Nogle dage stikker det helt af. Det er konkurrerende virksomheder som med vores vidende scraper indholdet til deres AI.
Vi lader dem gøre det.
Ræsonnementet er, at hellere de får korrekte oplysninger end selv finder på noget.
For det gør de.
En stikprøvekontrol i december indikerer at AI-overviews, uanset udbyder, kun rammer rigtigt ca. hver anden gang.
Så - mere AI - mere forkert sortering
️Jeg bliver lidt modløs nogle gang.
@oldrup Æv, det sædvanlige tyveri
![😕](https://forum.fedi.dk/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f615.png?v=7979fdcf9c7 ":\")
-
@anderslund En af grundende til at generativ AI og AI-overviews er specielt dårlige til affaldssortering er, at mulighederne afviger fra kommune til kommune, endda fra genbrugsplads til genbrugsplads, og at reglerne ændres markant med tiden: bare tænk asbest.
Så når Gemeni tager udgangspunkt i 2 år gamle træningsdata og selvsikkert serverer et plausibelt svar, så er det faktisk *værre* end at man er i tvivl og spørger et menneske på pladsen.
(Nej, din hardcover bog skal ikke i papir-container)
@oldrup At spørge nogen er en mega god strategi
-
T tokeriis@helvede.net shared this topic
-
RE: https://expressional.social/@DRIndland/116925224117150401
Og hvorfor ikke forsøge sig med en mindre forurenende variant uden AI (og uden 'tag et billede'). Hvor stor en del af genbrugs/genanvendelsesværdien bliver spist op af AI's absurde resourceforbrug? Tag jer nu SAMMEN for pokker!
Det er simpelthen utroligt. Tag billeder af affald og gør verden til affald.
Det er dumt ud over alle grænser. Hvis man ikke ved, hvor et eller andet skal hen på affaldspladsen, så spørg dog for helvede en af de mennesker, som arbejder der. Eller find selv ud af det. Ja, selv.
Hvis der er noget, som burde komme i affald lige straks, er det den tåbelige idé, at AI skal bruges til det her. -
@oldrup Æv, det sædvanlige tyveri
@anderslund Well, i mine øjne er det jo lidt skørt at 96 kommuner bruger skattekroner på at udvikle hver deres sorteringsguide når nu reglerne for de forskellige fraktioner faktisk er standardiserede...
Men det havde da været rart med en dialog om udveksling af data; at scrape front end web er lidt ineffektivt, især når vi nu har et struktureret datasæt de kan stikke snablen ned i.
Så ser de helt fjerne ud i blikket når jeg foreslår den slags altmodische praksis
-
@anderslund Well, i mine øjne er det jo lidt skørt at 96 kommuner bruger skattekroner på at udvikle hver deres sorteringsguide når nu reglerne for de forskellige fraktioner faktisk er standardiserede...
Men det havde da været rart med en dialog om udveksling af data; at scrape front end web er lidt ineffektivt, især når vi nu har et struktureret datasæt de kan stikke snablen ned i.
Så ser de helt fjerne ud i blikket når jeg foreslår den slags altmodische praksis
@oldrup Man skulle to at de ville kunne integrere din app - det tænkte jeg faktisk måske kunne være tilfældet. Sikke et spild!
-
@oldrup Min kommune (Faaborg-Midtfyn) tilbyder en app (FFV Affald), som har en sorteringsguide med søgning, og som endda kan fortælle nummeret på containeren. Helt AI-frit.
@anderslund Det er en fix detalje, det med nummeret på containeren...
Når vi valgte at gå uden om app var det fordi vi kunne se at ca 2/3 af søgningerne kom direkte fra Google. Så folk Googlede "sortering flamingo Billund" eller lign, og blev ledt direkte til svaret.
Vi havde godt forudset at folk ville spørge deres Siri eller Alexa eller whatnot. En dedikeret app er lidt unødig friktion i den sammenhæng.
Jeg havde lidt naivt forestillet mig at PWA'er blev meget mere udbredte.
-
@anderslund Det er en fix detalje, det med nummeret på containeren...
Når vi valgte at gå uden om app var det fordi vi kunne se at ca 2/3 af søgningerne kom direkte fra Google. Så folk Googlede "sortering flamingo Billund" eller lign, og blev ledt direkte til svaret.
Vi havde godt forudset at folk ville spørge deres Siri eller Alexa eller whatnot. En dedikeret app er lidt unødig friktion i den sammenhæng.
Jeg havde lidt naivt forestillet mig at PWA'er blev meget mere udbredte.
@oldrup Jeg tror techbros'ene hader PWAer, fordi de er meget demokratiske. Beklageligvis.
-
@anderslund Det er en fix detalje, det med nummeret på containeren...
Når vi valgte at gå uden om app var det fordi vi kunne se at ca 2/3 af søgningerne kom direkte fra Google. Så folk Googlede "sortering flamingo Billund" eller lign, og blev ledt direkte til svaret.
Vi havde godt forudset at folk ville spørge deres Siri eller Alexa eller whatnot. En dedikeret app er lidt unødig friktion i den sammenhæng.
Jeg havde lidt naivt forestillet mig at PWA'er blev meget mere udbredte.
Sådan skal det da gøres, nice work!
-
@anderslund Det er en fix detalje, det med nummeret på containeren...
Når vi valgte at gå uden om app var det fordi vi kunne se at ca 2/3 af søgningerne kom direkte fra Google. Så folk Googlede "sortering flamingo Billund" eller lign, og blev ledt direkte til svaret.
Vi havde godt forudset at folk ville spørge deres Siri eller Alexa eller whatnot. En dedikeret app er lidt unødig friktion i den sammenhæng.
Jeg havde lidt naivt forestillet mig at PWA'er blev meget mere udbredte.
@oldrup Det er i alt fald en fin app, så du har fået en ny bruger
-
@oldrup Jeg tror techbros'ene hader PWAer, fordi de er meget demokratiske. Beklageligvis.
@anderslund Apple og Google kan jo heller ikke tage sig betalt for at du bruger en PWA. Eller forhindre du bruger et indholdsfilter som uBlock.
Men det er fedt at lave PWA'er dog. Og relativt nemt.
-
Sådan skal det da gøres, nice work!
@mjack @anderslund Tusind tak Michael! Og du er velkommen til at bruge sitet. Efter at reglerne for affaldssortering blev harmoniseret er der kun meget få lokale forskelle.
Den største udfordring imo er komposit materialer fx flere typer plastik der ikke kan skilles ad... Derfor har jeg også mere fidus til en dygtig plads-medarbejder end en AI model.
-
@oldrup Man skulle to at de ville kunne integrere din app - det tænkte jeg faktisk måske kunne være tilfældet. Sikke et spild!
@anderslund Dygtige nørder og dygtige sælgere er som regel to forskellige personligheder
