De gamle Margretheskåle er de bedste, det ved alle.

[peterhald@helvede.net]

@Koefoed @YongSun

Bekymringen er, at melaminplast (i nogen tilfælde) kan afgive melamin og formaldehyd.

Der er en rapport her: https://foedevarestyrelsen.dk/Media/638363360808102748/Slutrapport%20Formaldehyd%20Melamin_2022.pdf
De fik eddike i 2 timer ved 70° og i ingen af tilfældene kom de over grænseværdien.

Jeg lader ikke mine melaminskeer stå og koge med i gryderetten og det skal ikke i mikroovnen (hvor det også virker dårligt) men der er voldsomt mange andre ting som udsætter mig for større sundhedsfare.

"Gift er et spørgsmål om dosis"

Fra sundhedsstyrelsen:

[peterhald@helvede.net]

@Koefoed @YongSun

TLDR: Hvis skålene ellers er i fin form, ville jeg blive ved med at bruge dem.
(Bare ikke i mikroovnen)

[yongsun@helvede.net]

@PeterHald @Koefoed Godt at vide - da jeg syntes de gamle skåle er klart de smukkeste.

[peterhald@helvede.net]

@YongSun @Koefoed

Jeg er enig.

De er designmæssigt en utrolig "ærlig" skål.

Lækker facon, rar at se på, rar at arbejde med, funktionel, ingen hjørner men ikke kan komme ind i.

De er for øvrigt også lavet i rustfrit stål og den nye version er i et andet materiale ("durostima" ???) som skulle være fint til frys og mikro.

Og her er @Koefoed 's bundringe:
https://www.rostistore.com/dk/reservedele/rosti-margrethe-bundring-margrethebundring.html
Men nye og gamle passer ikke sammen.

[koefoed@helvede.net]

@PeterHald tak Peter! Jeg bruger mine til ting som hverken er syreholdige i flere timer eller får 70 grader. Men vigtig samtale så tak for at pege på det @YongSun

[koefoed@helvede.net]

@PeterHald men de gamle skåle har andre mål end de nye så det er ikke klart om de passer. Håber at de svarer. @YongSun

[peterhald@helvede.net]

@Koefoed
De skriver ret direkte, at de ikke gør.

[koefoed@helvede.net]

@PeterHald det kan jeg ikke finde på mobil-browseren (vedlagt screenshot) og jeg frygter også at de ikke gør. Men nu ser vi hvad de svarer. Om ikke andet bliver de konfronteret med at det er træls.

[michammel@mastodon.social]

@PeterHald @Koefoed mon ikke man kan printe bundgummiet i et makerspace? Tilmed i kække farver

[koefoed@helvede.net]

@michammel det kunne være at jeg skulle se på det. @PeterHald

[mok0@mastodon.online]

@Koefoed @michammel @PeterHald Jeg ville nok bare fylde furen i bunden med siliconefugemasse og lade det hærde godt.

[koefoed@helvede.net]

@mok0 det vil jeg lige overveje. Er ikke sådan en der tænker i fugemasse men har vist en sprøjtepistol. @michammel @PeterHald

[peterhald@helvede.net]

@Koefoed @mok0 @michammel

Man kan også lave en lidt mere håndterlig silikonegummi med fugemasse og majsstivelse:
https://youtu.be/CmKrHXqO50Q

[koefoed@helvede.net]

@PeterHald og det er smart. Det er en slags hjemmelavet Sugru? Det forbliver spændstigt når det hærder? @mok0 @michammel

[koefoed@helvede.net]

>der er svar fra Rosti med link til de ringe, der som oftest passer til de gamle skåle. Jeg spurgte efterfølgende og fik svar: målene er det bredeste sted på ringen, altså diameter på ydersiden. Så nu skal jeg hjem og måle. Point for kundeservice!

https://www.rostistore.com/dk/reservedele/rosti-margrethe-bundring-margrethebundring.html

#repair

[mthaastrup@helvede.net]

Dette indlæg er slettet!

[peterhald@helvede.net]

@Koefoed @mok0 @michammel

Jeps.
Jeg er for nærig til sugru.

Jo mere maizena jo hårdere gummi. Den i videoen virker stadig efter 5 år og jeg har en tentakel stående fra 2016 der stadig er spændstig.

Mere maizena giver også hurtigere hærdning. Det er fugten som får den til at hærde.

[mok0@mastodon.online]

@PeterHald @Koefoed @michammel Smart, og lige til at spise Er det så silicone-, eller akryfugemassel?

[svuorela@helvede.net]

@Koefoed det er fin kundeservice. Og vigtigt at fremhæve når nogen en gang i mellem gør det 'ordentligt'

[koefoed@helvede.net]

@svuorela netop. Det er god viden OG det er god service at viderebringe.