Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. TÆNK har været i gang med at teste:

TÆNK har været i gang med at teste:

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
9 Indlæg 4 Posters 36 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • folfdk@helvede.netF This user is from outside of this forum
    folfdk@helvede.netF This user is from outside of this forum
    folfdk@helvede.net
    wrote sidst redigeret af folfdk@helvede.net
    #1

    TÆNK har været i gang med at teste:

    🔒
    Privatlivsvenlige browsere, søgemaskiner, mailkonti og chatapps
    https://taenk.dk/test/privatlivsvenlige-digitale-vaerktoejer

    Vi har set på følgende tjenester:
    Browsere: Brave, DuckDuckGo Browser, Ecosia Browser, Firefox, Tor, Vivaldi
    Søgemaskiner: Brave Search, DuckDuckGo, Ecosia, Good Search, MetaGer, Mojeek, Qwant og Swisscows
    Mailkonti: Mailbox.org, one.com, Posteo, Proton Mail (and calendar), StartMail, Swisscows.email og Tuta Mail
    Chattapps: Olvid, Signal og Threema

    tokeriis@helvede.netT sunep@nerdculture.deS 2 Replies Last reply
    1
    0
    • tokeriis@helvede.netT tokeriis@helvede.net shared this topic
    • folfdk@helvede.netF folfdk@helvede.net

      TÆNK har været i gang med at teste:

      🔒
      Privatlivsvenlige browsere, søgemaskiner, mailkonti og chatapps
      https://taenk.dk/test/privatlivsvenlige-digitale-vaerktoejer

      Vi har set på følgende tjenester:
      Browsere: Brave, DuckDuckGo Browser, Ecosia Browser, Firefox, Tor, Vivaldi
      Søgemaskiner: Brave Search, DuckDuckGo, Ecosia, Good Search, MetaGer, Mojeek, Qwant og Swisscows
      Mailkonti: Mailbox.org, one.com, Posteo, Proton Mail (and calendar), StartMail, Swisscows.email og Tuta Mail
      Chattapps: Olvid, Signal og Threema

      tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
      tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
      tokeriis@helvede.net
      wrote sidst redigeret af
      #2

      @folfdk Godt at TÆNK forsøger at rede trådene ud. Jeg er ikke imponeret af, at alle sammen får samme vurdering.

      tokeriis@helvede.netT oldrup@mastodon.greenO 2 Replies Last reply
      0
      • tokeriis@helvede.netT tokeriis@helvede.net

        @folfdk Godt at TÆNK forsøger at rede trådene ud. Jeg er ikke imponeret af, at alle sammen får samme vurdering.

        tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
        tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
        tokeriis@helvede.net
        wrote sidst redigeret af
        #3

        @folfdk For eksempel fejler Mojeek ret meget på danske søgeresultater; så er det ikke en "god" søgemaskine for TÆNKs målgruppe.

        1 Reply Last reply
        0
        • folfdk@helvede.netF folfdk@helvede.net

          TÆNK har været i gang med at teste:

          🔒
          Privatlivsvenlige browsere, søgemaskiner, mailkonti og chatapps
          https://taenk.dk/test/privatlivsvenlige-digitale-vaerktoejer

          Vi har set på følgende tjenester:
          Browsere: Brave, DuckDuckGo Browser, Ecosia Browser, Firefox, Tor, Vivaldi
          Søgemaskiner: Brave Search, DuckDuckGo, Ecosia, Good Search, MetaGer, Mojeek, Qwant og Swisscows
          Mailkonti: Mailbox.org, one.com, Posteo, Proton Mail (and calendar), StartMail, Swisscows.email og Tuta Mail
          Chattapps: Olvid, Signal og Threema

          sunep@nerdculture.deS This user is from outside of this forum
          sunep@nerdculture.deS This user is from outside of this forum
          sunep@nerdculture.de
          wrote sidst redigeret af
          #4

          @folfdk jeg forstår ikke at TÆNK har betalingsmur.
          Den der har mest brug for god forbrugervejledning er også dem der vil have sværest ved at finde 700,- til et abonnement.
          Eller er der en klog baggrund for det som jeg ikke kan se?

          folfdk@helvede.netF 1 Reply Last reply
          0
          • sunep@nerdculture.deS sunep@nerdculture.de

            @folfdk jeg forstår ikke at TÆNK har betalingsmur.
            Den der har mest brug for god forbrugervejledning er også dem der vil have sværest ved at finde 700,- til et abonnement.
            Eller er der en klog baggrund for det som jeg ikke kan se?

            folfdk@helvede.netF This user is from outside of this forum
            folfdk@helvede.netF This user is from outside of this forum
            folfdk@helvede.net
            wrote sidst redigeret af
            #5

            @Sunep

            Jeg ved det ikke med sikkerhed, men vil gætte på to ting:

            1) De bliver nødt til at kunne betale deres medarbejdere på en eller anden måde

            2) nogle af deres undersøgelser er lavet i et samarbejde, så det skal de også kunne betale til.

            og de to er vel næsten den samme.
            Nemlig at de skal have det hele til at løbe rundt på en eller anden måde.

            1 Reply Last reply
            0
            • tokeriis@helvede.netT tokeriis@helvede.net

              @folfdk Godt at TÆNK forsøger at rede trådene ud. Jeg er ikke imponeret af, at alle sammen får samme vurdering.

              oldrup@mastodon.greenO This user is from outside of this forum
              oldrup@mastodon.greenO This user is from outside of this forum
              oldrup@mastodon.green
              wrote sidst redigeret af
              #6

              @tokeriis @folfdk Gør de det? Får samme vurdering altså? (Har ikke abonnement) men det lyder da underligt.

              folfdk@helvede.netF 1 Reply Last reply
              0
              • oldrup@mastodon.greenO oldrup@mastodon.green

                @tokeriis @folfdk Gør de det? Får samme vurdering altså? (Har ikke abonnement) men det lyder da underligt.

                folfdk@helvede.netF This user is from outside of this forum
                folfdk@helvede.netF This user is from outside of this forum
                folfdk@helvede.net
                wrote sidst redigeret af folfdk@helvede.net
                #7

                @oldrup @tokeriis

                De får alle bedømmelsen "God" i privatlivstest.

                Jeg synes det stod længere nede på siden på et tidspunkt 🤔 (altså ved adgang uden abonnent

                oldrup@mastodon.greenO 1 Reply Last reply
                0
                • folfdk@helvede.netF folfdk@helvede.net

                  @oldrup @tokeriis

                  De får alle bedømmelsen "God" i privatlivstest.

                  Jeg synes det stod længere nede på siden på et tidspunkt 🤔 (altså ved adgang uden abonnent

                  oldrup@mastodon.greenO This user is from outside of this forum
                  oldrup@mastodon.greenO This user is from outside of this forum
                  oldrup@mastodon.green
                  wrote sidst redigeret af
                  #8

                  @folfdk @tokeriis Okay, det virker da lidt besynderligt. Nå men https://privacytests.org/ er et godt sted at sammenligne browsere, og https://techlore.tech/ en god ressource hvis man ønsker lidt mere privatliv på computeren.

                  tokeriis@helvede.netT 1 Reply Last reply
                  0
                  • oldrup@mastodon.greenO oldrup@mastodon.green

                    @folfdk @tokeriis Okay, det virker da lidt besynderligt. Nå men https://privacytests.org/ er et godt sted at sammenligne browsere, og https://techlore.tech/ en god ressource hvis man ønsker lidt mere privatliv på computeren.

                    tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                    tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                    tokeriis@helvede.net
                    wrote sidst redigeret af
                    #9

                    @oldrup @folfdk De får samme bedømmelse, fordi de har opgivet at vurdere de mange forskellige parametre der er inden for området. Jeg synes nu godt de kunne have givet det et skud alligevel.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    Svar
                    • Svar som emne
                    Login for at svare
                    • Ældste til nyeste
                    • Nyeste til ældste
                    • Most Votes


                    • Log ind

                    • Har du ikke en konto? Tilmeld

                    • Login or register to search.
                    Powered by NodeBB Contributors
                    Graciously hosted by data.coop
                    • First post
                      Last post
                    0
                    • Hjem
                    • Seneste
                    • Etiketter
                    • Populære
                    • Verden
                    • Bruger
                    • Grupper