Starter et modul på en kollegas kursus, hvor jeg skal undervise i scanning, billedbehandling og layout.
-
...og eftersom overskrifterne for de følgende lektioner er "PHOTOSHOP: billedredigering" og "INDESIGN: layout", bliver jeg også nødt til at forklare, hvorfor jeg underviser i undertitlerne i stedet for at promovere ét firmas produkter. Og gøre det uden at eksplodere i rasende antikapitalisme, hvilket efterhånden er min baseline mht min arbejdsplads' softwarepolitik.
@fanden Men ARBEJDSMARKEDET 🤯
-
@fanden "principper, fremfor værktøjer" plejer jeg altid at heppe på i den slags sammenhænge.
Det sagt: føler med dig!
@fritjof Det er også mit udgangspunkt, men når der står "BRAND X" i headeren for en lektion, så må jeg nødvendigvis bruge tid på at forklare, at lige det produkt ikke bliver dækket i min undervisning. I al fald ikke som hovedpunkt.
-
A alf149@social.data.coop shared this topic
-
@fanden Men ARBEJDSMARKEDET 🤯
@tokeriis "Adobes software er bare industristandard, derfor skal vi undervise i dem" er den jeg har hørt oftest. Det eneste jeg hører er, "sikket fint monopol, må vi godt knæle og tilbede ved det?"
-
@tokeriis "Adobes software er bare industristandard, derfor skal vi undervise i dem" er den jeg har hørt oftest. Det eneste jeg hører er, "sikket fint monopol, må vi godt knæle og tilbede ved det?"
-
@tokeriis "Adobes software er bare industristandard, derfor skal vi undervise i dem" er den jeg har hørt oftest. Det eneste jeg hører er, "sikket fint monopol, må vi godt knæle og tilbede ved det?"
@fanden At kalde det og industristandard og indstifte det som noget værdifuldt er knæfald for en lav standard i mine ører.
-
@ondekvinde @fanden Får du pdf i stedet?
-
...og eftersom overskrifterne for de følgende lektioner er "PHOTOSHOP: billedredigering" og "INDESIGN: layout", bliver jeg også nødt til at forklare, hvorfor jeg underviser i undertitlerne i stedet for at promovere ét firmas produkter. Og gøre det uden at eksplodere i rasende antikapitalisme, hvilket efterhånden er min baseline mht min arbejdsplads' softwarepolitik.
Dette indlæg er slettet! -
@fanden At kalde det og industristandard og indstifte det som noget værdifuldt er knæfald for en lav standard i mine ører.
Dette indlæg er slettet! -
Dette indlæg er slettet!
@simonjust Jo, men jeg anbefaler da åbne alternativer, som netop dem du nævner. Og eftersom jeg græder blod, hvis jeg skal åbne Windows eller MacOS, bliver det jo også dem, jeg bruger til praktiske eksempler. Det er bare ikke fokus for min undervisning. @fritjof
-
Dette indlæg er slettet!
@simonjust @tokeriis @fanden @fritjof jeg husker dengang Adobe ikke syntes at man skulle kalde det"photoshoppe" men "enhanced with Adobe Photoshop (TM)" eller noget i den stil. De udsendte en pressemeddelelse og alt muligt. Det grinte vi meget af det efterår.
-
@simonjust Jo, men jeg anbefaler da åbne alternativer, som netop dem du nævner. Og eftersom jeg græder blod, hvis jeg skal åbne Windows eller MacOS, bliver det jo også dem, jeg bruger til praktiske eksempler. Det er bare ikke fokus for min undervisning. @fritjof
Dette indlæg er slettet! -
@simonjust @tokeriis @fanden @fritjof jeg husker dengang Adobe ikke syntes at man skulle kalde det"photoshoppe" men "enhanced with Adobe Photoshop (TM)" eller noget i den stil. De udsendte en pressemeddelelse og alt muligt. Det grinte vi meget af det efterår.
Dette indlæg er slettet! -
Dette indlæg er slettet!
@simonjust Jeg har ikke brugt googles søgemaskine i over et årti, og alligevel tager jeg stadig mig selv i at kalde internet søgning for "at googl'e".
Men så er der jo helt andre problemer med navnet "gimp"... @tokeriis @fritjof
-
@ondekvinde @fanden Får du pdf i stedet?
-
@fritjof Det er også mit udgangspunkt, men når der står "BRAND X" i headeren for en lektion, så må jeg nødvendigvis bruge tid på at forklare, at lige det produkt ikke bliver dækket i min undervisning. I al fald ikke som hovedpunkt.
-
J jwcph@helvede.net shared this topic
-
@simonjust Jeg har ikke brugt googles søgemaskine i over et årti, og alligevel tager jeg stadig mig selv i at kalde internet søgning for "at googl'e".
Men så er der jo helt andre problemer med navnet "gimp"... @tokeriis @fritjof
Dette indlæg er slettet! -
Dette indlæg er slettet!
@simonjust @fanden @tokeriis @fritjof Nu er jeg ikke i den branche, men at photoshoppe har i min optik en negativ klang, ala billed manipulation.
-
S simonjust@mstdn.dk shared this topic
-
@simonjust @fanden @tokeriis @fritjof Nu er jeg ikke i den branche, men at photoshoppe har i min optik en negativ klang, ala billed manipulation.
Dette indlæg er slettet! -
Dette indlæg er slettet!
@simonjust @stigcq @fanden @fritjof I dag fremstår photoshopping som helt harmløst i fht. AI billed-slub.
-
@simonjust Jeg har ikke brugt googles søgemaskine i over et årti, og alligevel tager jeg stadig mig selv i at kalde internet søgning for "at googl'e".
Men så er der jo helt andre problemer med navnet "gimp"... @tokeriis @fritjof
@fanden @simonjust @fritjof Det er træls, når firmaer kommer til at eje en hel produktkategori. Men hatten af til Google dengang, deres enkle søgefelt var jo en revolution i fht. hvordan man fandt ting på indernettet og dannede præcedens for mange andre interfaces. Og de havde "dont be evil" som motto, osv. Siden da er det mildest talt gået ned af bakke.
️
