Hej chatten,
-
Hej chatten,
Timm Bøttger er blevet tippet til Slopaganda.dk for både https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-folketingskandidater-bruger-kunstig-intelligens-i-valgkampen-se-eksemplerne-her og https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik-2?focusId=11200348, men det er dybest set for samme forseelse: Han bruger “AI” til at skrive læserbreve og Facebook-opslag.
Bør det optræde som to separate rækker, eller skal han slippe med kun at være på listen en gang? Jeg hælder selv til, at det kun bør være en gang, men hvad synes I?
-
Hej chatten,
Timm Bøttger er blevet tippet til Slopaganda.dk for både https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-folketingskandidater-bruger-kunstig-intelligens-i-valgkampen-se-eksemplerne-her og https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik-2?focusId=11200348, men det er dybest set for samme forseelse: Han bruger “AI” til at skrive læserbreve og Facebook-opslag.
Bør det optræde som to separate rækker, eller skal han slippe med kun at være på listen en gang? Jeg hælder selv til, at det kun bør være en gang, men hvad synes I?
@nerdd Personligt synes jeg at en entry per opstillet kandidat er fint. Om de bruger lortet 1 eller 18 gange, er ikke afgørende for mig
.Jeg vil hellere vide om det er 1 eller 18 kandidater fra et parti, der er faldet i gryden.
-
Hej chatten,
Timm Bøttger er blevet tippet til Slopaganda.dk for både https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-folketingskandidater-bruger-kunstig-intelligens-i-valgkampen-se-eksemplerne-her og https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik-2?focusId=11200348, men det er dybest set for samme forseelse: Han bruger “AI” til at skrive læserbreve og Facebook-opslag.
Bør det optræde som to separate rækker, eller skal han slippe med kun at være på listen en gang? Jeg hælder selv til, at det kun bør være en gang, men hvad synes I?
@nerdd Hvis det er samme forseelse, bare dækket flere steder, så synes jeg en gang.
Men jeg synes så også at een gang er nok. Hvis du bruger chatbots til at skrive ting til dem du håber vil være dine vælgere, så har du tabt.
-
@nerdd Personligt synes jeg at en entry per opstillet kandidat er fint. Om de bruger lortet 1 eller 18 gange, er ikke afgørende for mig
.Jeg vil hellere vide om det er 1 eller 18 kandidater fra et parti, der er faldet i gryden.
@tofticles Det giver også meget god mening. Men jeg synes nu stadig der er lidt værdi i at se, hvor meget en kandidat giver den gas, og så er der også de tilfælde, hvor det er en lokalforening eller hele partiet, der står som afsender.
En løsning på det kunne være at lade hver kandidat have en række, men så samle alle kandidatens links i en liste.
Og så nok stadig fjerne en af Timms links, fordi det er det samme, de drejer sig om.
-
@nerdd Hvis det er samme forseelse, bare dækket flere steder, så synes jeg en gang.
Men jeg synes så også at een gang er nok. Hvis du bruger chatbots til at skrive ting til dem du håber vil være dine vælgere, så har du tabt.
@svedigtype Ja, enig. Det er også mest for at undgå redundans. Jeg må lige spænde kodehjelmen, når jeg har fået noget aftensmad.
-
@tofticles Det giver også meget god mening. Men jeg synes nu stadig der er lidt værdi i at se, hvor meget en kandidat giver den gas, og så er der også de tilfælde, hvor det er en lokalforening eller hele partiet, der står som afsender.
En løsning på det kunne være at lade hver kandidat have en række, men så samle alle kandidatens links i en liste.
Og så nok stadig fjerne en af Timms links, fordi det er det samme, de drejer sig om.
@nerdd 🤯 Har vi overhovedet teknologien til det?!
(jeg synes det lyder som en god ide - men tror vi (siger jeg som om jeg har løftet en finger i det her projekt) skal passe på med at gøre det for indviklet at aflæse data).
-
@svedigtype Ja, enig. Det er også mest for at undgå redundans. Jeg må lige spænde kodehjelmen, når jeg har fået noget aftensmad.
@nerdd Jeg ville så gerne indsætte en gif af en der tager en hjelm på, men har ikke sat mig ind i hvordan jeg bruger gifs på mastodon fra web-klienten så
-
@nerdd 🤯 Har vi overhovedet teknologien til det?!
(jeg synes det lyder som en god ide - men tror vi (siger jeg som om jeg har løftet en finger i det her projekt) skal passe på med at gøre det for indviklet at aflæse data).
@tofticles Jeg har sådan set lige tilføjet en mulighed for at ekskludere submissions, og resten med at gruppere er ikke så svært (så længe folk er flinke til ikke at skrive forkerte navne
).Og så tænker jeg, at jeg nok vil splitte tabellen lidt op efter partier og nok tilføje antallet af kandidater for hvert parti.
-
@nerdd Jeg ville så gerne indsætte en gif af en der tager en hjelm på, men har ikke sat mig ind i hvordan jeg bruger gifs på mastodon fra web-klienten så
@svedigtype Haha, det her er næsten lige så godt. Nu ser vi alle for vores indre blik en person, som spænder en hjelm
-
Hej chatten,
Timm Bøttger er blevet tippet til Slopaganda.dk for både https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-folketingskandidater-bruger-kunstig-intelligens-i-valgkampen-se-eksemplerne-her og https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik-2?focusId=11200348, men det er dybest set for samme forseelse: Han bruger “AI” til at skrive læserbreve og Facebook-opslag.
Bør det optræde som to separate rækker, eller skal han slippe med kun at være på listen en gang? Jeg hælder selv til, at det kun bør være en gang, men hvad synes I?
@nerdd Er det ikke bare journalisten der har kogt to gange suppe på samme interview?
Havde det først været debatindlæg og derefter deepfakes af modstandere, så havde kandidten fortjent to rækker.
Men ikke at en journalist skriver to artikler eller at en valgplakat både bliver set på Algade og Stationsvej.
-
@tofticles Jeg har sådan set lige tilføjet en mulighed for at ekskludere submissions, og resten med at gruppere er ikke så svært (så længe folk er flinke til ikke at skrive forkerte navne
).Og så tænker jeg, at jeg nok vil splitte tabellen lidt op efter partier og nok tilføje antallet af kandidater for hvert parti.
@tofticles Hov, og så har jeg det lidt sådan, at det ikke rigtigt er “mit” projekt, men vores allesammens. Det er tilfældigvis bare mig, som hoster og koder det. Det er derfor, jeg efterlyser input 🥰
-
@nerdd Er det ikke bare journalisten der har kogt to gange suppe på samme interview?
Havde det først været debatindlæg og derefter deepfakes af modstandere, så havde kandidten fortjent to rækker.
Men ikke at en journalist skriver to artikler eller at en valgplakat både bliver set på Algade og Stationsvej.
@pmakholm Jo, det er også min opfattelse. Jeg har også fjernet den ene af Timms rækker nu.
-
@nerdd Hvis det er samme forseelse, bare dækket flere steder, så synes jeg en gang.
Men jeg synes så også at een gang er nok. Hvis du bruger chatbots til at skrive ting til dem du håber vil være dine vælgere, så har du tabt.
@svedigtype OMG Sabina, det profilbillede er creepy. Du stirrer på mig hele tiden 🫣
-
@nerdd 🤯 Har vi overhovedet teknologien til det?!
(jeg synes det lyder som en god ide - men tror vi (siger jeg som om jeg har løftet en finger i det her projekt) skal passe på med at gøre det for indviklet at aflæse data).
@tofticles Hvad er det I laver med de øjne?! 🫣
-
Hej chatten,
Timm Bøttger er blevet tippet til Slopaganda.dk for både https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-folketingskandidater-bruger-kunstig-intelligens-i-valgkampen-se-eksemplerne-her og https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik-2?focusId=11200348, men det er dybest set for samme forseelse: Han bruger “AI” til at skrive læserbreve og Facebook-opslag.
Bør det optræde som to separate rækker, eller skal han slippe med kun at være på listen en gang? Jeg hælder selv til, at det kun bør være en gang, men hvad synes I?
Løsningen er, at den ene af Timms rækker er blevet fjernet. Tak for inputs
Og nu hvor listen efterhånden er blevet halvlang, er det tydeligt, at overskueligheden ikke er alt for god. Så listen bliver splittet op pr. parti, så det bliver lidt mere overskueligt.
-
@svedigtype OMG Sabina, det profilbillede er creepy. Du stirrer på mig hele tiden 🫣
@Trine_DK @svedigtype Ja, hvad med et par solbriller til den dame?
-
@tofticles Hvad er det I laver med de øjne?! 🫣
-
Nu er jeg bare ærlig:
Jeg synes det er vildt ubehageligt, og jeg har før mutet folk pga cweepy profilbilleder - men jeg kan sgu ikke undvære Tofty og Kaosbaby, så what to do? -
Nu er jeg bare ærlig:
Jeg synes det er vildt ubehageligt, og jeg har før mutet folk pga cweepy profilbilleder - men jeg kan sgu ikke undvære Tofty og Kaosbaby, så what to do?@ondekvinde
Same! Jeg klikkede faktisk lidt rundt for at se, om der var en funktion til at skjule folks profilbilleder. -
Nu er jeg bare ærlig:
Jeg synes det er vildt ubehageligt, og jeg har før mutet folk pga cweepy profilbilleder - men jeg kan sgu ikke undvære Tofty og Kaosbaby, så what to do?Dette indlæg er slettet!
