Zetland har skudt dette års "ambassadørkampagne" i gang and I must be celibate, because I don't give a fuck!

[mjj@mstdn.dk]

@simonjust @Laust De har jo netop vist, at Zetlands kommentarer kan leve på deres egen side. Så de kunne godt tage næste skridt.

[simonjust@mstdn.dk]

@mjj @Laust Ja, nemlig - @benjaminlj skrev for et par dage siden ifm. et opslag om Folkeføderation - om den der netværkseffekt, der holder os på Facebook.

Den er de danske medier bl.a. skyld i. Bigtime.

(men adskillige mængder street credit til dem, der eksisterer i fediverset allerede nu!)

[bvli@social.data.coop]

@simonjust Hvor skrev du om det?

[simonjust@mstdn.dk]

@bvli Ikke mig, @benjaminlj - i en af de nyere @folkefoderation - tråde, øjeblik, så graver jeg den frem

[laust@ohai.social]

@nerdd her er interviewet med Korsgaard: https://www.dr.dk/nyheder/indland/lea-korsgaard-havde-i-aarevis-en-verdensfjern-holdning-til-konsekvenserne-af-den-stigende

Her er et "ledermøde", det er interessant for mig som lønarbejder, da jeg har spekuleret over, hvad der foregik til møder, hvor ledelsen hyper sig op til, at en teknologi er fuldkommen kritisk for overlevelse/fortsat at være relevant (hint: om 5 år er den modedille glemt og borte - og ledelsen har aldrig fået den implementeret ordentligt): https://www.zetland.dk/historie/slQ4JK6Y-mO9kqYDj-59e22

[benjaminlj@virup.social]

@simonjust @mjj @Laust medierne kunne helt sikker gøre mere for at undgå Facebook, men de har dog andre måder at tilgå deres ting. På en måde er de lige så meget fanget som vi er fordi de er nødt til at lave click-/rage-bait for at få algoritmen til at vise deres ting og få folk til at klikke på linket - som de for guds skyld ikke må have med i opslaget!

Ifht. Netværkseffekten er jeg mere bekymret for ting som man ikke kan deltage i på andre måder end via Facebook. Fx. Events i lokalområdet. Eller 'ja tak' tilbud som @lindastisen har skrevet til coop om fordi det man ikke kan få varerne til samme pris som dem der har en Facebook konto.

[bvli@social.data.coop]

@Laust

Selvfølgelig kan vi være sure på Zetland ifbm. brug af us-tech - men de er så små ifht. DR, som i hvert eneste program beder folk om at gå på deres Facebookside for at kommentere.

Især Sara og monopolet er ulideligt at høre på, med deres afstemninger osv. Kom nu lidt - lav en platform for alle. På web - ikke en tilfældig app!

[bvli@social.data.coop]

@simonjust @benjaminlj @folkefoderation

Tak! Alt okay - jeg har fundet @folkefoderation og kigger lidt på posts. Interessant!

[simonjust@mstdn.dk]

RE: https://expressional.social/@folkefoderation/117173727589059730

@bvli @benjaminlj @folkefoderation Super! Jeg kunne ikke finde det eksakte opslag, men det her fanger essensen

https://mstdn.dk/@folkefoderation@expressional.social/117173727609019245

[tokeriis@helvede.net]

@asbjornn @mjj @Laust Jeg tror lige nu mest på medier, som tør bekende sig lidt mere politisk, den ene eller anden vej, uden at de redaktionelt er helt sorte – det er reelt kun Information og Weekendavisen blandt de mere etablerede. Weekendavisen har alle dage forudsat, at man kan læse uden om visse af deres skribenter (pt. er den mest rabiate Leny Malacinski) og deres debatsektion. Derudover så er der er også en del gode skribenter på pov.international.

[tokeriis@helvede.net]

Zetland lovede ellers godt som en mere moderne, transparent erstatning for Weekendavisen. Især deres journalisters oprigtige interaktion i kommentarsporet på deres website er virkelig godt. Og de har jo også gode skribenter, som ikke åbenlyst er med på Korsgards "realisme"-hold.

[laust@ohai.social]

Her er serien, hvor de kaster en journalist ud på dybt vand - hun skal "overleve" uden "big tech"og uden at hun får særligt megen hjælp:
Del 1: https://www.zetland.dk/historie/sePHN5zV-mO9kqYDj-2ef7c
Del 2: https://www.zetland.dk/historie/s0ihaUBR-mO9kqYDj-4672d
Del 3: https://www.zetland.dk/historie/sOgNcL7e-mO9kqYDj-7fd38
Del 4: https://www.zetland.dk/historie/sgoaes8C-mO9kqYDj-79460
Del 5: https://www.zetland.dk/historie/sEXE50Sc-mO9kqYDj-4829a
Del 6: https://www.zetland.dk/historie/sey784q5-mO9kqYDj-f7f31
Sjovt nok er deres journalist, der skal afprøve AI ikke kastet ud på nær så dybt vand. Pudsigt. Man kunne få mistanke om, at det skal blive en succes, og frigørelsen ikke skulle

[simonjust@mstdn.dk]

@BogWitch @Laust Det var også den middag, og den efterfølgende debat, der fik mig til at tænke: "Nej, videre - det er bare mere af det samme..."

[laust@ohai.social]

@bvli klart, jeg blev bare så skuffet, da det idealistiske medie viste, at det var de ikke alligevel (idealistiske).

[benjaminlj@virup.social]

@Laust det viste sig jo ret tydeligt da hun til sidst gerne ville fortsætte uden big tech, men fik at vide at hun så ikke kunne beholde sit arbejde...

[bvli@social.data.coop]

@Laust Yeah! - Jeg kom aldrig rigtig ind.. Men forstår din frustration!

[benjaminlj@virup.social]

@simonjust @bvli @folkefoderation måske var det det her du tænkte på: https://virup.social/@benjaminlj/117180649662731164 ? men det var nok hverken første eller sidste gang jeg brokkede mig over Facebook og netværkseffekten.

[simonjust@mstdn.dk]

@benjaminlj @mjj @Laust @lindastisen

Det har du ret i, men jeg synes faktisk også der skulle stå i deres public service-kontrakt, at danske websites og tjenester skal have forrang, man skal ikke være medlem af Facebook-kulten for at få del i konkurrencer og tilbud.

Drømmescenarie: Hvis DR gjorde DR.dk til sin egen Fedivers-instans (den behøver ikke have form som et socialt medie), og begyndte at linke til DR fra Facebook, så ville der blive et incitament til at bruge sin DR-oprettede profil til mere og andet end blot at logge ind for at se og lytte til medier.

Den indflydelse synes jeg DR og alle mulige andre medier burde bruge til noget, i stedet for at lade som om, de ikke kan flytte brugerne væk (det er det nemmeste)

[simonjust@mstdn.dk]

@benjaminlj @bvli @folkefoderation Det er lige præcis den, tak

[bvli@social.data.coop]

@benjaminlj @simonjust @folkefoderation Ja! God tråd!