Når økonomer glemmer at "Costa Kalundborg" var en satirisk sang:
-
@tanyakaroli Det er så vanvittigt selvcentreret, også i tidsmæssig forstand. Sådan her er det nu, der er ingen morgendag, og ingen forandringer (undtagen udsving på aktiemarkedet).
Det er en på alle måder ubrugelig indstilling, men det er den vi har sat til at våge over verdenssamfundet.
@fanden @tanyakaroli Hvis du blader lidt længere ned i DR nyheder: "Brandfolk kæmper med større skovbrand i Tyrkiet for anden dag i træk", "Hedebølge i England presser vandforsyningen", "Voldsom regn rammer Japan: Oversvømmelser, jordskred og evakueringer", "Stærk vind og over 40 grader - Spanien kæmper med naturbrande og ild-hvirvelvinde"
-
@fanden @tanyakaroli Hvis du blader lidt længere ned i DR nyheder: "Brandfolk kæmper med større skovbrand i Tyrkiet for anden dag i træk", "Hedebølge i England presser vandforsyningen", "Voldsom regn rammer Japan: Oversvømmelser, jordskred og evakueringer", "Stærk vind og over 40 grader - Spanien kæmper med naturbrande og ild-hvirvelvinde"
@hunspirillen Men det har jo ikke direkte effekt på Dansk Erhverv, forstår du nok. /s
Det er ikke bare skyklapper, som @tanyakaroli siger. Det er bevidst og selvvalgt tunnelsyn, hyperfokuseret på én faktor, én interesse, ét snævert område. Intet andet tæller.
Det er et karaktertræk man kan sukke over hos enkeltpersoner, men når Nationalbankens eksperter gør det samme, så kapper de trosserne til enhver videnskabelig metode og integritet.
-
@hunspirillen Men det har jo ikke direkte effekt på Dansk Erhverv, forstår du nok. /s
Det er ikke bare skyklapper, som @tanyakaroli siger. Det er bevidst og selvvalgt tunnelsyn, hyperfokuseret på én faktor, én interesse, ét snævert område. Intet andet tæller.
Det er et karaktertræk man kan sukke over hos enkeltpersoner, men når Nationalbankens eksperter gør det samme, så kapper de trosserne til enhver videnskabelig metode og integritet.
@fanden @tanyakaroli Ved vi, om de er citeret korrekt og i kontekst, eller om DR har "fortolket" budskabet?
-
@fanden @tanyakaroli Ved vi, om de er citeret korrekt og i kontekst, eller om DR har "fortolket" budskabet?
@hunspirillen @tanyakaroli DRs evner til at kontekstualisere er jo helt i bund, så dén tvivl skal økonomerne have til gode. Nyheden angiver kun en Politiken-artikel som kilde, så den gode journalistiske skik er kun lige reddet...
-
@hunspirillen @tanyakaroli DRs evner til at kontekstualisere er jo helt i bund, så dén tvivl skal økonomerne have til gode. Nyheden angiver kun en Politiken-artikel som kilde, så den gode journalistiske skik er kun lige reddet...
-
@fanden @hunspirillen @tanyakaroli Som jeg læser det, er DR-vinklingen absurd, idet artiklen ikke benægter de ting, du skriver ovenfor, men finder at DK ligger i en eller anden smørhulseffekt, isoleret set ud fra det empiri. Hvilket DR så gør til en solstrålehistorie, hvor de kunne have valgt at kontekstualisere meget bredere.
-
@tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli
Eller måske endnu bedre direkte fra kilden her:
... hvor det også er lidt svært at genkende journalisternes fortolkning af indholdet i de hovedbudskaber forfatteren og nationalbanken selv opsummerer ved artiklen.
-
@tokeriis Tak! Jeg gravede lidt i Nationalbankens seneste udgivelser, men så var det selvfølgelig et "memo" (en kategori, jeg ikke ledte i). @hunspirillen @tanyakaroli
-
@tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli
Eller måske endnu bedre direkte fra kilden her:
... hvor det også er lidt svært at genkende journalisternes fortolkning af indholdet i de hovedbudskaber forfatteren og nationalbanken selv opsummerer ved artiklen.
@jhauge Right, så den ærlige overskrift er "Vores journalister har skåret alt det negative væk fra Nationalbankens estimat af klimaforandringer, og det som var tilbage er den her løsrevne sætning".
Jeg tager den grovere kritik af økonomerne tilbage, dén må jounalisterne stå for i stedet. @tokeriis @hunspirillen @tanyakaroli
-
@jhauge Right, så den ærlige overskrift er "Vores journalister har skåret alt det negative væk fra Nationalbankens estimat af klimaforandringer, og det som var tilbage er den her løsrevne sætning".
Jeg tager den grovere kritik af økonomerne tilbage, dén må jounalisterne stå for i stedet. @tokeriis @hunspirillen @tanyakaroli
@fanden @tokeriis @hunspirillen @tanyakaroli
Ja der er sgu ikke noget at sige til at folk som Iben Maria Zeuthen der både er jounalister og klimaorienterede har været topfrustrerede de seneste år.
Selv er jeg desværre nået til en nærmest apatisk fase, efter at have være hhv stærkt bekymret og tiltagende panisk i 0'erne og 10'erne.
Edit: Der kom et forkert navn ud af mit hoved i første omgang - opdateret
-
@fanden @tokeriis @hunspirillen @tanyakaroli
Ja der er sgu ikke noget at sige til at folk som Iben Maria Zeuthen der både er jounalister og klimaorienterede har været topfrustrerede de seneste år.
Selv er jeg desværre nået til en nærmest apatisk fase, efter at have være hhv stærkt bekymret og tiltagende panisk i 0'erne og 10'erne.
Edit: Der kom et forkert navn ud af mit hoved i første omgang - opdateret
@jhauge @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Jeg har selv haft lagt det til side i en årrække, fordi jeg ikke kunne rumme det oven i sindssygt meget arbejdspres, syge børn, osv. Så selvom jeg fra min barndom har været "woke" på klima og miljø, har jeg bevidst fravalgt, at det var mit personlige ansvar i mit professionelle virke. Så fuld forståelse her fra, og du er jo allerede kommet lidt på banen med det nu her
-
@fanden @hunspirillen @tanyakaroli Som jeg læser det, er DR-vinklingen absurd, idet artiklen ikke benægter de ting, du skriver ovenfor, men finder at DK ligger i en eller anden smørhulseffekt, isoleret set ud fra det empiri. Hvilket DR så gør til en solstrålehistorie, hvor de kunne have valgt at kontekstualisere meget bredere.
@tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Vi ligger godt og mægtigt lige midt i 'kommer til at stå under 10 meter vand' smørhullet.
-
@tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Vi ligger godt og mægtigt lige midt i 'kommer til at stå under 10 meter vand' smørhullet.
@lbheuschkel @fanden @hunspirillen @tanyakaroli …eller smørhullet, hvor der kommer mest vildt vejr pgra. den slukkede atlanterhavspumpe.
-
@lbheuschkel @fanden @hunspirillen @tanyakaroli …eller smørhullet, hvor der kommer mest vildt vejr pgra. den slukkede atlanterhavspumpe.
@tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Vi må vel brande det som overraskelsesturisme -- uanset hvad bliver vejret i alt fald en overraskelse!
