1 stks glad familiemedlem konverteret til Linux.

[herover@helvede.net]

@simonjust startede også med KDE fordi jeg syntes det mindede mest om windows, men nu går jeg altid tilbage til det fordi jeg ofte savner alle de indbyggede funktioner andre steder.

[liebach@mastodon.art]

@simonjust Ja, jeg overvejer også KDE fremover, det er lidt mere komplet. Med GNOME skal jeg lige finde 5-6 extensions før jeg er tilfreds.

Desuden kommer jeg desværre nok aldrig til at arbejde på andet end Windows, så KDE er tættere på Windows end GNOME er.

Som det er nu bruger jeg macOS, Windows, Linux og OpenBSD, og specielt macOS laver knas i maskineriet for mig med keyboard layout og shortcuts.

[simonjust@mstdn.dk]

@Herover Ja, jeg tror faktisk, det har været en hæmsko for Linux-desktop'ens udbredelse, at de fleste distros traditionelt har valgt GNOME fremfor KDE, for jeg oplever sådan generelt at folk gerne vil blæses bagover af "bling", og KDE har sindsygt mange synlige konfigurationsmuligheder.

[simonjust@mstdn.dk]

@liebach Det er virkelig irriterende at Apple har valgt et andet tastaturlayout - det går også i ged for mig, hver gang jeg skal skifte fra en Linux-box til Apple, også selvom jeg efterhånden er vant til det.

[simonjust@mstdn.dk]

Noget af det første, jeg gør i en friskinstalleret #ubuntu er at tilføje Flatpak*-support til Discover (KDEs Software Center).

Hvis maskinen kører GNOME skrivebordsmiljøet så installerer jeg GNOMEs standard softwarecenter med Flatpak-support.

Til sidst installerer jeg Flatseal til at håndtere Flatpak-tilladelser. Der sker indimellem at dem, der laver Flatpaks glemmer at give dem de rette app-tilladelser. Jeg oplevede f.eks at billededitoren XnView ikke kunne printe via CUPS, men det fixede en indstilling i Flatseal.

*) en Flatpak er ligesom en installationsfil i Windows og MacOS, med lidt flere tricks under motorhjelmen

[saustrup@mstdn.dk]

@simonjust KDE Plasma var legendarisk ustabilt på min gamle i9'er, men et skift til et Radeon grafikkort hjalp helt enormt. Væsentligt flere muligheder for at skrue, men med de konsekvenser der er af netop det. Heldigvis er de gode til at give folk mulighed for at resette settings.

[mjj@mstdn.dk]

@simonjust KDE driver mig til vanvid med sine designvalg og logikker - men jeg skruer heller ikke på så meget, når systemet først er installeret og klart.
Jeg er fuldt ud klar over det subjektive i det.
Jeg er til gengæld begyndt konsekvent at anbefale og vise Cinnamon som en del af startpakken - for det genkendelige layout.

[simonjust@mstdn.dk]

@saustrup Jeg er ret ny på de moderne KDE-udgaver, jeg installerede det nyligt sammen med Fedora, så jeg har været heldig at være forskånet for den ustabilitet, tror jeg. Sidst jeg legede med KDE var det KDE 2 eller 3 på Mandrake-distroen, så det er et par dage siden

GNOME har også spillet med mit gamle Nvidia 960 GTX, på den Skylake i7-er jeg havde engang. Der brugte jeg primært noveau-driveren, med de tradeoffs det giver. Den proprietære driver er vist bedst til spil og 3D, men jeg gjorde ikke nok i det til at jeg gad ændre opsætningen.

Sidst købte jeg en mini-PC med en fartmæssig slatten Radeon Vega 7 IGP,. Det kører godt til mit behov, og jeg er begyndt at være fornøjet over min strømregning. Jo, jeg savner lidt power indimellem - den er nu fin nok til lidt ældre spil indimellem.

[simonjust@mstdn.dk]

@mjj Cinnamon er fin - jeg oplever bare at nogen synes, den er for Nintendo-farvelade-agtig - det kan man selvfølgelig komme omkring ved lidt personificering

[anport@mastodon.social]

@simonjust @mjj jeg knuselsker Cinnamon! I øvrigt mit allerførste møde med Linux.
Jeg er bare KÆMPE fan mht. design og funktionalitet … oh la la

[simonjust@mstdn.dk]

@anport @mjj Cinnamon er også supergod, hvis man kommer fra f.eks Windows og vil have en stabil Linux-desktop, der ikke tager mange ressourcer

[mjj@mstdn.dk]

@simonjust hos mig er den sådan her. Det er rimeligt køligt.

[simonjust@mstdn.dk]

@mjj Jep, det er mere startmenuens ikoner og den slags, de tænker på, tror jeg Personligt kan jeg godt li’ det

[kristian@mstdn.dk]

@simonjust hold da op jeg har overvejet Linux seriøst, men det er sort snak.Hvis det er vejen er jeg ude.

[mosgaard@uddannelse.social]

@simonjust fedt du deler den her erfaring Simon!

Jeg er virkelig vild med Zorins måde at løse genkendelighed ved at du kan vælge forskellige desktop layouts. Se eks: https://zorin.com/os/pro/ (nogle er i den betalte pro, andre i gratis, jeg bruger Touch)

Deres softwaremanager kører Flatpaks i forvejen.

Jeg ved min far har succes med at installere Linux Mint til seniorer, men det er fordi Thunderbird fungerer bedre til seniorernes mange forskellige mailudbydere, end Gnomes standard mail-app.

[mosgaard@uddannelse.social]

@simonjust p.s. apropos NVIDIA, jeg kunne ikke få det til at køre under Wayland, men det har seneste propriotærdriver ændret, så nu er der fuld damp på grafikkortet (så godt som det nu kan med sine 2GB).

[simonjust@mstdn.dk]

@Kristian Det ser vildere ud på skrift end det er Hvis du vælger en god distribution, såsom Linux Mint eller ZorinOS, så har de taget de her valg for dig.

Grunden til at jeg skulle igennem alt det her, er at jeg ville putte det tilbage, som Canonical har hevet ud af Ubuntu, men som er standard i andre Linux-distributioner.

[kristian@mstdn.dk]

@simonjust ok jeg har netop tænkt på Zorin pga. Brugervenlighed

[valberg@social.data.coop]

@simonjust tjek Bazaar ud, den slår GNOMEs standard software center på mange punkter! https://flathub.org/en/apps/io.github.kolunmi.Bazaar

[simonjust@mstdn.dk]

@mosgaard Ja, jeg synes det er et glimrende udstillingsvindue ift. at vise, hvor fleksibelt et skrivebordsmiljø kan være.

Særlig efter Apples iOS 26 opdatering, tror jeg der er en del, der føler sig tvunget til at sluge deres designvalg. Apple kunne have valgt at lave, så man kunne gå tilbage