Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. #SpahnUntersuchungsaussschuss Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder #ATOMKRAFT NEIN DANKE

#SpahnUntersuchungsaussschuss Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder #ATOMKRAFT NEIN DANKE

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
spahnuntersuchuatomkraft
35 Indlæg 24 Posters 135 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • str_unkreativer@social.anoxinon.deS str_unkreativer@social.anoxinon.de

    @hart Atommüll einfach in Bayern und im Sauerland Endlagern. In den Wahlkreisen der Politiker*innen die laut nach Atomkraft schreien. Fertig. Blöd wenn einem dann die eigene Wählerschaft weg rennt weil die Grundstücks- und Immobilienpreise fallen und sich vom Atomschock nicht erholen. Unionisten behandelt man am besten am eigenen Vermögen. 🤣🙃😎

    ohnonotagain42@norden.socialO This user is from outside of this forum
    ohnonotagain42@norden.socialO This user is from outside of this forum
    ohnonotagain42@norden.social
    wrote sidst redigeret af
    #23

    @str_unkreativer @hart …oder dem ihrer Sponsoren.

    1 Reply Last reply
    0
    • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

      @fritzLetsch
      hab mal gelernt, wie Bayern von Tschernobyl wesentlich stärker betroffen war, als andere Landesteile.
      Bei Söder würde es einiges erkkären 😁
      @hart

      giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
      giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
      giggls@karlsruhe-social.de
      wrote sidst redigeret af
      #24

      @enigma @fritzLetsch @hart Das war hauptsächlich im Süd-Osten also nicht in Franken.

      1 Reply Last reply
      0
      • F fiedlerine@mastodon.social

        @hart Die Endlagerung bleibt weiterhin ein Sorgenthema. Es stellt sich doch immer noch die Frage warum nicht nach Tschernobyl oder aufs BikiniAtoll.

        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
        wrote sidst redigeret af
        #25

        @fiedlerine @hart

        Ich bin dafür, den Müll im eigenen Land zu behalten. Wenn Markus die Wurst so auf Atomkraft abfährt, findet sich in Bayern doch bestimmt ein geeignetes Fleckchen für ein Endlager.

        1 Reply Last reply
        0
        • nihilistic_capybara@layer8.spaceN nihilistic_capybara@layer8.space

          @hart woher bekommen wir strom anstatt von atom?

          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
          wrote sidst redigeret af
          #26

          @nihilistic_capybara @hart

          Wo waren Sie die letzten 20 Jahre?

          nihilistic_capybara@layer8.spaceN 1 Reply Last reply
          0
          • hart@norden.socialH hart@norden.social

            #SpahnUntersuchungsaussschuss
            Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
            #ATOMKRAFT NEIN DANKE

            liklyhood@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
            liklyhood@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
            liklyhood@mastodon.social
            wrote sidst redigeret af
            #27

            @hart Da ist was dran. Vielleicht erleichtert ja die Diskussion über einen Wiedereinstieg in die #Atomkraft die Findung eines #Endlagers.

            1 Reply Last reply
            0
            • hart@norden.socialH hart@norden.social

              #SpahnUntersuchungsaussschuss
              Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
              #ATOMKRAFT NEIN DANKE

              momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
              momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
              momo@social.linux.pizza
              wrote sidst redigeret af
              #28

              @hart
              Das Atomgesetz AtG, was den Betrieb von Nuklearanlagen regelt, ist vom 23.12.1959.

              Wir reden nicht von 50 Jahren, wir reden von 67 Jahren...

              (Fairerweise: In der Erstfassung war die Endlagerung noch nicht geregelt, das kam erst in den 2010ern dazu)

              1 Reply Last reply
              0
              • enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                enigma@norden.social
                wrote sidst redigeret af
                #29

                @momo
                ich habe auf den längeren Toot geantwortet. Also bitte nicht daraus etwas herausziehen, um mir zu unterstellen, ich hätte Halbwertszeit als Mythos bezeicnet. Dafür ist doch der Toot viel zu lange. Also nochmal lesen. Und wenn du dann weiter aur mich reagierst, wäre eine Nachfrage angebracht ( anstatt mich zu belehren)
                @dazzr @hart

                1 Reply Last reply
                0
                • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

                  @dazzr
                  ähnliche Mythen gibt es zur bemannten Raumfahrt zum Mars. Hauptgegenargument: die Strahlung😳
                  @hart

                  dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                  dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                  dazzr@social.tchncs.de
                  wrote sidst redigeret af
                  #30

                  @enigma ??? - Hab nicht von Mythen geschrieben.

                  enigma@norden.socialE 1 Reply Last reply
                  0
                  • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

                    @enigma ??? - Hab nicht von Mythen geschrieben.

                    enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                    enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                    enigma@norden.social
                    wrote sidst redigeret af
                    #31

                    @dazzr
                    was ist das denn anderes, wenn dir jemand sagte, Atomkraft sei sicher ?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • hart@norden.socialH hart@norden.social

                      #SpahnUntersuchungsaussschuss
                      Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                      #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                      facebita@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                      facebita@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                      facebita@mastodon.social
                      wrote sidst redigeret af
                      #32

                      @hart Ob die Verwendung des Worts "Schwachsinn" die Qualität des Diskurses steigert, sei dahingestellt. Aber nach 50 Jahren noch immer ein "Endlager" zu suchen für Material, das massenhaft nutzbare Energie enthält, nur weil die Technik zur Nutzung dieser Energie politisch nicht gewollt ist, ist gewöhnungsbedürftig. Man muss Kernkraft nicht mögen. Aber man sollte sich nicht der Technik verweigern, mit der die vorhandenen Abfälle genutzt werden können.

                      hart@norden.socialH 1 Reply Last reply
                      0
                      • facebita@mastodon.socialF facebita@mastodon.social

                        @hart Ob die Verwendung des Worts "Schwachsinn" die Qualität des Diskurses steigert, sei dahingestellt. Aber nach 50 Jahren noch immer ein "Endlager" zu suchen für Material, das massenhaft nutzbare Energie enthält, nur weil die Technik zur Nutzung dieser Energie politisch nicht gewollt ist, ist gewöhnungsbedürftig. Man muss Kernkraft nicht mögen. Aber man sollte sich nicht der Technik verweigern, mit der die vorhandenen Abfälle genutzt werden können.

                        hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
                        hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
                        hart@norden.social
                        wrote sidst redigeret af
                        #33

                        @facebita Ratschlag, begebe dich mal nach Asse und fang mal mit der Nutzung des Atommülls an

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net

                          @nihilistic_capybara @hart

                          Wo waren Sie die letzten 20 Jahre?

                          nihilistic_capybara@layer8.spaceN This user is from outside of this forum
                          nihilistic_capybara@layer8.spaceN This user is from outside of this forum
                          nihilistic_capybara@layer8.space
                          wrote sidst redigeret af
                          #34

                          @wolfgang @hart Wo waren atom Kraftwerke die letzten 20 jahre?
                          Also woher haben wir bisher energie bekommen? Verstehe ich zaś richtig?

                          Öl, gas und kohle.

                          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW 1 Reply Last reply
                          0
                          • nihilistic_capybara@layer8.spaceN nihilistic_capybara@layer8.space

                            @wolfgang @hart Wo waren atom Kraftwerke die letzten 20 jahre?
                            Also woher haben wir bisher energie bekommen? Verstehe ich zaś richtig?

                            Öl, gas und kohle.

                            wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                            wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                            wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
                            wrote sidst redigeret af
                            #35

                            @nihilistic_capybara

                            Der Anteil der Atomkraft wird durch die EE übernommen.

                            Ohne Altmeyer und Reiche wären wir allerdings schon sehr viel weiter.

                            @hart

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • pelle@veganism.socialP pelle@veganism.social shared this topic
                            Svar
                            • Svar som emne
                            Login for at svare
                            • Ældste til nyeste
                            • Nyeste til ældste
                            • Most Votes


                            • Log ind

                            • Har du ikke en konto? Tilmeld

                            • Login or register to search.
                            Powered by NodeBB Contributors
                            Graciously hosted by data.coop
                            • First post
                              Last post
                            0
                            • Hjem
                            • Seneste
                            • Etiketter
                            • Populære
                            • Verden
                            • Bruger
                            • Grupper