Alt at dømme efter et par måneder med Mastodon-konto, så tror jeg ikke det er her at Frederiks og min nye kronik vil skabe røre i den kollektive intelligens.
-
Alt at dømme efter et par måneder med Mastodon-konto, så tror jeg ikke det er her at Frederiks og min nye kronik vil skabe røre i den kollektive intelligens.
Nuvel:
Når tech-eliten taler om AI-undergang, handler det ikke om datacenterudviklingens klima- og miljøødelæggelse, nye bombeteknikker til folkedrab eller selvmordssager.
Opgaven for os er ikke at ryste i bukserne, men at fastholde blikket på de meget håndgribelige ødelæggelser, som AI-industrien allerede forårsager.
-
Alt at dømme efter et par måneder med Mastodon-konto, så tror jeg ikke det er her at Frederiks og min nye kronik vil skabe røre i den kollektive intelligens.
Nuvel:
Når tech-eliten taler om AI-undergang, handler det ikke om datacenterudviklingens klima- og miljøødelæggelse, nye bombeteknikker til folkedrab eller selvmordssager.
Opgaven for os er ikke at ryste i bukserne, men at fastholde blikket på de meget håndgribelige ødelæggelser, som AI-industrien allerede forårsager.
-
Alt at dømme efter et par måneder med Mastodon-konto, så tror jeg ikke det er her at Frederiks og min nye kronik vil skabe røre i den kollektive intelligens.
Nuvel:
Når tech-eliten taler om AI-undergang, handler det ikke om datacenterudviklingens klima- og miljøødelæggelse, nye bombeteknikker til folkedrab eller selvmordssager.
Opgaven for os er ikke at ryste i bukserne, men at fastholde blikket på de meget håndgribelige ødelæggelser, som AI-industrien allerede forårsager.
-
Alt at dømme efter et par måneder med Mastodon-konto, så tror jeg ikke det er her at Frederiks og min nye kronik vil skabe røre i den kollektive intelligens.
Nuvel:
Når tech-eliten taler om AI-undergang, handler det ikke om datacenterudviklingens klima- og miljøødelæggelse, nye bombeteknikker til folkedrab eller selvmordssager.
Opgaven for os er ikke at ryste i bukserne, men at fastholde blikket på de meget håndgribelige ødelæggelser, som AI-industrien allerede forårsager.
@maarhund Jeg gentager lidt mig selv, men er simpelthen så taknemmelig for at I er stemme for det her perspektiv i dansk offentlig. Det falder virkelig på et tørt sted. Og jeg sætter pris på at I bare tager eksempel efter eksempel og så piller det fra hinanden. Hvem ellers er der, der gør det? Tak!
-
J jwcph@helvede.net shared this topic
F folfdk@helvede.net shared this topic
-
@maarhund Jeg gentager lidt mig selv, men er simpelthen så taknemmelig for at I er stemme for det her perspektiv i dansk offentlig. Det falder virkelig på et tørt sted. Og jeg sætter pris på at I bare tager eksempel efter eksempel og så piller det fra hinanden. Hvem ellers er der, der gør det? Tak!
@malte Tusind tak! Det er jeg glad for at høre. Frederik har besluttet at vi skal være dansk ai-kritiks Tommy og Annika, hvad det så end betyder. Ingen vej tilbage.
Jeg har intet overblik på dansk offentlig debat, men @maiathecyberwitch , @FerRacimo , @omniteal og Esther Kjeldahl siger og skriver vigtige ting om AI! Og jeg tror der er meget mere på vej. DGUB og Jordskred arbejder på kampagner. Men fra universiteterne er der stadig rungende stille.
-
J jowek@autonomous.zone shared this topic
-
Alt at dømme efter et par måneder med Mastodon-konto, så tror jeg ikke det er her at Frederiks og min nye kronik vil skabe røre i den kollektive intelligens.
Nuvel:
Når tech-eliten taler om AI-undergang, handler det ikke om datacenterudviklingens klima- og miljøødelæggelse, nye bombeteknikker til folkedrab eller selvmordssager.
Opgaven for os er ikke at ryste i bukserne, men at fastholde blikket på de meget håndgribelige ødelæggelser, som AI-industrien allerede forårsager.
skud ud til @stjerneskov for feedback på kronik-udkast og kæmpe tech-kritisk engagement!
-
P pelle@veganism.social shared this topic
-
@maarhund Jeg gentager lidt mig selv, men er simpelthen så taknemmelig for at I er stemme for det her perspektiv i dansk offentlig. Det falder virkelig på et tørt sted. Og jeg sætter pris på at I bare tager eksempel efter eksempel og så piller det fra hinanden. Hvem ellers er der, der gør det? Tak!
@malte @maarhund
ja for phk gør det sgu ikke ... https://expressional.social/@phloggen/117477670611487496 -
R reynir@social.data.coop shared this topic
-
@maarhund Jeg gentager lidt mig selv, men er simpelthen så taknemmelig for at I er stemme for det her perspektiv i dansk offentlig. Det falder virkelig på et tørt sted. Og jeg sætter pris på at I bare tager eksempel efter eksempel og så piller det fra hinanden. Hvem ellers er der, der gør det? Tak!
-
G gambolputte@expressional.social shared this topic
-
@malte Tusind tak! Det er jeg glad for at høre. Frederik har besluttet at vi skal være dansk ai-kritiks Tommy og Annika, hvad det så end betyder. Ingen vej tilbage.
Jeg har intet overblik på dansk offentlig debat, men @maiathecyberwitch , @FerRacimo , @omniteal og Esther Kjeldahl siger og skriver vigtige ting om AI! Og jeg tror der er meget mere på vej. DGUB og Jordskred arbejder på kampagner. Men fra universiteterne er der stadig rungende stille.
@maarhund @malte @FerRacimo @omniteal Elsker det for jer. Så kan vi andre skiftes til at være Pippi
-
skud ud til @stjerneskov for feedback på kronik-udkast og kæmpe tech-kritisk engagement!
@maarhund tak for skud!! det er kæmpe værdsat at du poster på fedi selvom der ikke er lige så stort røre i den som ovre hos Mark:))
-
@maarhund @malte @FerRacimo @omniteal Elsker det for jer. Så kan vi andre skiftes til at være Pippi
@maiathecyberwitch @maarhund Elsker Pippi-team og synes det er så vigtigt at der er flere om arbejdet, så kritikken af AI ikke kan isoleres og udgrænses i enkeltpersoner
-
S snue@radikal.social shared this topic
