This post did not contain any content.
-
This post did not contain any content.
-
This post did not contain any content.
@askkatzeff Hvad gør vi med det her "appearing to make"? Det kan jo fortsætte i årevis. Og for deres side fungerer kommunikationen. Dem de gerne vil have hører budskabet, hører det. Og dem de ikke vil have snakke om det, de accepterer tvetydigheden og lader deres tvivl komme dem til gode. Der må være en måde at kortslutte den dynamik, fordi lige nu virker den absolut til fascisternes fordel.
-
@askkatzeff Hvad gør vi med det her "appearing to make"? Det kan jo fortsætte i årevis. Og for deres side fungerer kommunikationen. Dem de gerne vil have hører budskabet, hører det. Og dem de ikke vil have snakke om det, de accepterer tvetydigheden og lader deres tvivl komme dem til gode. Der må være en måde at kortslutte den dynamik, fordi lige nu virker den absolut til fascisternes fordel.
@malte godt spørgsmål. er strategien ikke, at normlisere nazisme for republikanere, som egentlig er holdningsmæssigt på linje med bannon, trump osv., men som har lært at forbinde nazisme med fjenden? altså gøre nazisme great again på højrefløjen. vi må vel som minimum angribe tvetydigheden, trække fronterne op eller hvad tænker du?
-
@malte godt spørgsmål. er strategien ikke, at normlisere nazisme for republikanere, som egentlig er holdningsmæssigt på linje med bannon, trump osv., men som har lært at forbinde nazisme med fjenden? altså gøre nazisme great again på højrefløjen. vi må vel som minimum angribe tvetydigheden, trække fronterne op eller hvad tænker du?
@askkatzeff Jeg ved det ikke rigtig. Vil gerne eksperimentere. Et sted at starte kunne være at have nogle bedre ord for den misbrug af tvetydighed. Det er jo en form for dog whistle (hundefløjte). Kunne der være nogle ord for det, når det specifikt handler om nazistiske suggestioner?
