Mit danske fedi-feed er faktisk mere levende end mit danske twitter-feed nogensinde var.
-
Jo i øvrigt - én ting skal vi faktisk gøre anderledes: Vi skal booste meget mere, så der skabes aktivitet og så vi bliver synlige i hinandens feed. Jeg har noteret mig, at der likes mere end der boostes herinde. Det burde være omvendt. Det er boostet, som er samtaleskabende. 5/
@SuneAuken Jeg er meget splittet.
Jeg så meget gerne at meningsdanmark gjorde sig fri af techkapitalisterne - også dem der har skudt penge i Bluesky. Jeg tror godt at Fediverset kunne være den rigtige platform.
Jeg vil også gerne være en del af meningsmenneskerne, men jeg er også virkelig glad for at have et rum hvor det ikke handler om at have meninger. Lige nu betyder dette rum mest for mig, men jeg tror godt at de med en indsats kan sameksistere (med vandtætte skotter mellem)
-
@SuneAuken Jeg er meget splittet.
Jeg så meget gerne at meningsdanmark gjorde sig fri af techkapitalisterne - også dem der har skudt penge i Bluesky. Jeg tror godt at Fediverset kunne være den rigtige platform.
Jeg vil også gerne være en del af meningsmenneskerne, men jeg er også virkelig glad for at have et rum hvor det ikke handler om at have meninger. Lige nu betyder dette rum mest for mig, men jeg tror godt at de med en indsats kan sameksistere (med vandtætte skotter mellem)
@SuneAuken For meningsdannerne betyder udbredelse noget. En platform for meningsdannerne kræver derfor nok en boost ofte-kultur.
Det er ikke helt så vigtigt for mit ikke-meningsrum. Jeg oplever faktisk at boosts ødelægger samtalen. Når jeg følger dig, så er det samtalen med dig jeg søger. Men når jeg reagerer på dit boost, så er du ikke længere en del af samtalen.
-
@SuneAuken For meningsdannerne betyder udbredelse noget. En platform for meningsdannerne kræver derfor nok en boost ofte-kultur.
Det er ikke helt så vigtigt for mit ikke-meningsrum. Jeg oplever faktisk at boosts ødelægger samtalen. Når jeg følger dig, så er det samtalen med dig jeg søger. Men når jeg reagerer på dit boost, så er du ikke længere en del af samtalen.
@SuneAuken Jeg er enig i at et hurtigt "godt skrevet" giver mere glæde end et like og jeg skal virkelig være bedre til det.
Men i ikke-meningsrummet kan et boost også virke intimiderende. Ja, jeg skrev det til jer, mine følgere, men skrev jeg det også til 5 led ude?
Der skal selvfølgelig balanceres med at jeg også gerne vil finde meningsfæller i ikke-meningsrummet.
-
@SuneAuken For meningsdannerne betyder udbredelse noget. En platform for meningsdannerne kræver derfor nok en boost ofte-kultur.
Det er ikke helt så vigtigt for mit ikke-meningsrum. Jeg oplever faktisk at boosts ødelægger samtalen. Når jeg følger dig, så er det samtalen med dig jeg søger. Men når jeg reagerer på dit boost, så er du ikke længere en del af samtalen.
Dette indlæg er slettet! -
@SuneAuken Jeg er enig i at et hurtigt "godt skrevet" giver mere glæde end et like og jeg skal virkelig være bedre til det.
Men i ikke-meningsrummet kan et boost også virke intimiderende. Ja, jeg skrev det til jer, mine følgere, men skrev jeg det også til 5 led ude?
Der skal selvfølgelig balanceres med at jeg også gerne vil finde meningsfæller i ikke-meningsrummet.
Dette indlæg er slettet! -
@SuneAuken
1) Jeg har slået ‘boosts’ fra - så jeg ser dem ikke. Det tryllede al for megen støj frem på min tidslinje. Nu er her blevet meget roligere og det virker bedre for mig.
2) Jeg håber, Mastodon forbliver nørdet for evigt, semi-undergrund og græsrodsagtigt. Jeg har ikke umiddelbart brug for, kendisser eller alt for mange (kendte) politikere rager rundt herinde.Dette indlæg er slettet! -
Jo i øvrigt - én ting skal vi faktisk gøre anderledes: Vi skal booste meget mere, så der skabes aktivitet og så vi bliver synlige i hinandens feed. Jeg har noteret mig, at der likes mere end der boostes herinde. Det burde være omvendt. Det er boostet, som er samtaleskabende. 5/
Dette indlæg er slettet! -
Dette indlæg er slettet!
@malte Jeg skriver to helt selvstændige pointer om boosts:
1) Når jeg følger dig, er det dig jeg vil have en samtale med. Når jeg svare på det du booster, så ser du det ikke. Det er ikke dig jeg har en samtale med.
2) Når jeg taler politik vil jeg gerne have mine holdninger udbredt (men det er ikke sucesskriteriet for mig), men når jeg taler om mit eget mentale helbred i ikke-meningsrummet ønsker jeg ikke at gå viralt i meningsrummet.
-
@malte Jeg skriver to helt selvstændige pointer om boosts:
1) Når jeg følger dig, er det dig jeg vil have en samtale med. Når jeg svare på det du booster, så ser du det ikke. Det er ikke dig jeg har en samtale med.
2) Når jeg taler politik vil jeg gerne have mine holdninger udbredt (men det er ikke sucesskriteriet for mig), men når jeg taler om mit eget mentale helbred i ikke-meningsrummet ønsker jeg ikke at gå viralt i meningsrummet.
Dette indlæg er slettet! -
Dette indlæg er slettet!
Dette indlæg er slettet! -
M malte shared this topic on