I hear things and occasionally acknowledge I do not actually KNOW things.

[mjj@mstdn.dk]

I hear things and occasionally acknowledge I do not actually KNOW things.
So, and forgive the anthropomorphic descriptions:
Alternative app stores allow for installing apps on my phone. I use F-droid and Obtainium which pull in apps from the store and Git. I use FFUpdater to pull in the Mozilla stuff and Ironfox. And I use Aurora, which will pull in apps from the Play Store, but anonymously.
But what does Google *see*? If Aurora has pulled an APK from the store, the Play Store associated with me has not called the installation, but Google/Android *monitors* the phone. So does the system know as much about what I am doing with the app as if I installed from the Play Store?
And does it make a difference that Thunderbird, for instance, exists in FFupdater, F-Droid and Play Store? Does the system recognise it, for lack of a better word, and track it like it otherwise would?

[mjj@mstdn.dk]

@cryptohagen, Er der eventuelt nogen i jeres sfære, der kan byde ind på det her eller pege mig i en retning?

[cryptohagen@social.data.coop]

@mjj smed din forespørgsel til resten af kernegruppen i #cryptohagen og over på cryptopartydenmark https://matrix.to/#/#cryptopartydenmark:data.coop men ikke rigtigt nogen respons

En foreslog: Mats fra Radar har i sine artikler om forskellige bande telefoner haft en hacker til at teste disse telefoners modstands dygtighed mod at blive udlæst af politiet.

[je5perl@eupolicy.social]

@mjj Hvis du i forvejen er logget ind med en Google konto på telefonen, får du ikke (ret meget) mere privacy ved at installere en app fra en anden app store. App'en bliver (nok) ikke direkte associeret med din Google konto, men det er eneste reelle forskel. Play Protect, hvis aktiveret, scanner alle apps. Og Google Play Services har 'root' privilegier og er ikke begrænset af Android sandbox. Det kræver mere radikale tiltag at få magten tilbage fra Google mafiaen (fx GrapheneOS). @cryptohagen

[je5perl@eupolicy.social]

@mjj Hvis du ikke er logget ind med en Google konto, er der en praktisk fordel ved alternative app stores, da det er din eneste mulighed for at installere apps. Der er også Android apps, som ikke distribueres via Play Store, omend dette bliver sværere, hvis Google ikke besinder sig med deres "developer verification" tiltag https://keepandroidopen.org/ Den gode løsning er en Google-fri telefon, men det kommer med begrænsninger (fx MitID app, og sikkert også AltID https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/danmarks-digitale-apps-bliver-vogtet-af-amerikanske-tech-giganter) @cryptohagen

[je5perl@eupolicy.social]

@mjj Google-frie (deGoogled) telefoner gør det ikke alene. Hovedparten af tracking problemet er apps og websites, ikke telefoner og webbrowsere ("jeg skifter til en browser der ikke tracker mig" er 90% hype, og 95% falsk tryghed - browsere "tracker" dig generelt ikke, men de kan måske blokere noget tracking, hvis du vælger noget andet end Google Chrome). @cryptohagen

[mjj@mstdn.dk]

@je5perl @cryptohagen Den del er jeg med på.
Tak, det er meget brugbart. Jeg var usikker på, hvor meget længere man kommer ved at gå omveje på sin Googlede telefon.
Så ja: Svaret er fortsat at lave en exorcisme på OSet.

[je5perl@eupolicy.social]

@mjj To konkrete ting som vil gavne dig med en Google-inficeret telefon
1) Brug Brave som din primære browser pga. tracking blokering (brug 5-10 minutter på at deaktivere alt deres AI og crypto scam BS, så er Brave OK IMO)
2) Slet dit Android advertising ID (derfor: https://www.404media.co/cbp-tapped-into-the-online-advertising-ecosystem-to-track-peoples-movements/, sådan gør du: https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/6048248?hl=en) Det har samme tekniske effekt som at "blokere" tracking på en iPhone, selv om den officielle beskrivelse er meget anderledes hos Google vs Apple. @cryptohagen

[bott@expressional.social]

@mjj @je5perl @cryptohagen
Hvor kommer eksempelvis Sailfish ind her?