Undskyld men denne her artikel er ekstremt ufrivilligt sjov https://www.dr.dk/nyheder/indland/nyt-socialt-medie-vil-vaere-hele-danmarks-digitale-landsbytorv
-
@maiathecyberwitch Men alligevel kan jeg ikke få mig selv til at tale ned at der er nogen, der faktisk forsøger. Jeg er bare så 98% sikker på, at det ikke er tiden værd. Men kun 98.
@hunspirillen @maiathecyberwitch Meningspunktet ser faktisk ud til at være mere gennemtænkt end de tidligere forsøg i nyere tid på at lave noget Facebook-agtigt i DK kombineret med semi-offentlig samtale. Og da jeg tjekkede ind nu her, var der kommet en hel del brugere på. Om forretningsmodellen så holder, kan man tvivle på.
-
@maiathecyberwitch Jeg tror ikke at Søren Kierkegaard, som han citere, ville være happy med at alle borgere på dette landsbytorv uden undtagelse skulle identificeres med MitID, så fx en regering, som er imod pro-palæstinensiske ytringer, kunne identificere alle borgere som kom med disse eller noget der bare lugtede af samme.
@tbhdk @maiathecyberwitch Jeg aner intet om den tekniske implementering, men giver MitID virkelig mulighed for at staten kan suge data fra alle de tjenester, der bruger MitID til at logge ind? – forsikring, banker, osv. Det kan jeg ikke tro.
-
@tbhdk @maiathecyberwitch Jeg aner intet om den tekniske implementering, men giver MitID virkelig mulighed for at staten kan suge data fra alle de tjenester, der bruger MitID til at logge ind? – forsikring, banker, osv. Det kan jeg ikke tro.
-
@maiathecyberwitch @tokeriis @tbhdk Jeg tror fakisk man har et ønske om at brugere ikke er anonyme. Men de er vældig responsive og positive der inde, brøcrene Oxvad, så man kan spørge, hvis man overvinder sig og opretter en profil.
Det er jo stadig i et meget tidligt stadie, jeg kan fx se at der er 11 bruger i min kommune, men ikke hvad de skriver endnu.
Under oprettelsen var MitID et krav, men postnummeret kunne man faktisk springe over. Jeg kan slette eller skjule min lokation (postummmer og deraf udtrukket kommune og region), men ikke ændre mit navn, kan jeg se.
-
@maiathecyberwitch @tokeriis @tbhdk Jeg tror fakisk man har et ønske om at brugere ikke er anonyme. Men de er vældig responsive og positive der inde, brøcrene Oxvad, så man kan spørge, hvis man overvinder sig og opretter en profil.
Det er jo stadig i et meget tidligt stadie, jeg kan fx se at der er 11 bruger i min kommune, men ikke hvad de skriver endnu.
Under oprettelsen var MitID et krav, men postnummeret kunne man faktisk springe over. Jeg kan slette eller skjule min lokation (postummmer og deraf udtrukket kommune og region), men ikke ændre mit navn, kan jeg se.
@anderslund @maiathecyberwitch @tokeriis @tbhdk det lyder upraktisk når man ellers har ændret sit navn
-
@maiathecyberwitch @m det må være det dersens quantum computing folk snakker om
-
@maiathecyberwitch "Den data, vi har, opbevares på DTU i Lyngby. Her har de over ti år udviklet en supercomputer med en infrastruktur, der gør, at ikke engang Trump kan få adgang til dataen, fortæller han."
Nu har jeg tænkt over det i flere minutter, og jeg kan stadig ikke forstå hvad manden mener.
@m
Han mener nok at hans server ligger hos I2 der kører på forskningsnettets infrastruktur, som ganske rigtigt er mere uafhængig af US Big Tech end de fleste.Det er nu næppe det vi tech-folk ville kalde en supercomputer, nok nærmere en rack-server med Linux. Eller en VM på en.
Han udtrykker sig som en sælger, men jeg ser da et glimt af fremskridt i, at det overhovedet er noget, der tæller positivt.
@maiathecyberwitch -
@tbhdk @maiathecyberwitch Jeg aner intet om den tekniske implementering, men giver MitID virkelig mulighed for at staten kan suge data fra alle de tjenester, der bruger MitID til at logge ind? – forsikring, banker, osv. Det kan jeg ikke tro.
@tokeriis
Og hvis nej:
- Hvor stor en ændring ville det kræve at implementere det?
- Ville brugerne opdage denne ændring?
- Ville de kunne gøre noget ved det?
(lille,nej,intet)
@tbhdk @maiathecyberwitch -
Et digitalt bytorv siger du? Wow, den metafor har jeg ikke hørt før? Det bliver sikkert banebrydende
@maiathecyberwitch også skønt hvordan de ikke "fokuserer" på at sælge brugernes data ... uden derved at udelukke at de sælger dataen, selvfølgelig.
-
@maiathecyberwitch Jeg tror ikke at Søren Kierkegaard, som han citere, ville være happy med at alle borgere på dette landsbytorv uden undtagelse skulle identificeres med MitID, så fx en regering, som er imod pro-palæstinensiske ytringer, kunne identificere alle borgere som kom med disse eller noget der bare lugtede af samme.
@tbhdk
Hvis det er et landsbytorv, man vil emulere, så har de aldrig haft anonymitet.Men vi har selvfølgelig brug for mere end det.
@maiathecyberwitch -
@maiathecyberwitch @m uhh, jeg har en ide! Folk der har oprettet en konto hos dem kan lave en GDPR-anmodning om deres data og på den måde evt. aflive Schrödingers data!
-
@maiathecyberwitch @tokeriis @tbhdk Jeg tror fakisk man har et ønske om at brugere ikke er anonyme. Men de er vældig responsive og positive der inde, brøcrene Oxvad, så man kan spørge, hvis man overvinder sig og opretter en profil.
Det er jo stadig i et meget tidligt stadie, jeg kan fx se at der er 11 bruger i min kommune, men ikke hvad de skriver endnu.
Under oprettelsen var MitID et krav, men postnummeret kunne man faktisk springe over. Jeg kan slette eller skjule min lokation (postummmer og deraf udtrukket kommune og region), men ikke ændre mit navn, kan jeg se.
@anderslund @maiathecyberwitch @tbhdk Ja, jeg forstår heller ikke anonymitet som et principielt problem, når det er præmissen for, at man bruger tjenesten. Det ville være mere afgørende for mig, hvis staten principielt kunne få adgang til alle mulige andre data end min identitet, eller hvis identifikationen kunne knyttes til disse data.
-
Undskyld men denne her artikel er ekstremt ufrivilligt sjov https://www.dr.dk/nyheder/indland/nyt-socialt-medie-vil-vaere-hele-danmarks-digitale-landsbytorv
@maiathecyberwitch ej men altså...
Nej tak til at folk kan se, at man f.eks. deler aktivistisk indhold, der er i opposition til det som Big Mother & co. står for.
Og det der med at man skal verificeres med MitID udelukker igen transpersoner der ikke har adgang til deres navn juridisk (hvis altså man gerne vil være med).
