Det må vel være enorme miljø- (og effektivitets-) gevinster om flere bodde og jobbet i samme by?

[ahaldorsen@tutoteket.no]

Det må vel være enorme miljø- (og effektivitets-) gevinster om flere bodde og jobbet i samme by? Arbeides det med noen insentiver for dette? Er det på noens partiprogram? Finnes det gode motargumenter?

#politikk #miljø

[ahaldorsen@tutoteket.no]

Jeg vet for eksempel om flere barnehagelærere i byen min som pendler fra nabobyen. Og samtidig tror jeg noen barnehagelærere pendler fra min by til jobb i nabobyen. Det kan selvfølgelig være flere grunner til at det er slik, men jeg ser for meg det må finnes en del tilfeller der de enkelt kunne byttet arbeidsplass og sluppet pendlingen.

[jhamre@oslo.town]

@ahaldorsen det er jo i alle fall det som ligger i ideen om 15-minitters-byer: https://en.wikipedia.org/wiki/15-minute_city

Nesten alle vil jo bo i eneboliger med stor hage, men fortetning er nok absolutt det som skal til. Tenk om barnet ditt kan sykle til fotballtrening i stedenfor at du må kjøre dem i bilen din?

[tanketom@tutoteket.no]

@jhamre @ahaldorsen Fortetting som politikk er jo gjerne eit av stega på veg til 15-minuttsbyen. Ulemper er jo at det til slutt fører til fråflytta områder, eventuelt for folketome til å ha robuste nok samfunnstenester.

Ein kan jo vere for og “mot” distriktspolitikk, men med naboar som Russland er det nok greit å ha liv i Finnmark, td. Folk er også beredskap, på mange ulike måtar.

[tanketom@tutoteket.no]

@jhamre @ahaldorsen I det store og heile er eg for god urbanisme, altså. Landås i Bergen har mange av eigenskapene eg vil ha i eit nærområde, butikkar nærme, bydelssenter ikkje langt unna, bibliotek og idrettsanlegg. Manglar litt på kultursida kanskje og ein ordentleg pøbb, eller har vi det meste innanfor 15-20.

I kveld skal eg på styremøte med resten av gjengen her: https://www.barekraftigeliv.no/landaas