Ja. Mercator-kart viser feil størrelse på land.
-
-
Ja. Mercator-kart viser feil størrelse på land.
Det er ikke et komplott. Det er et kompromiss.
Hva var viktig på 1500-tallet? Å seile. Hva var viktig når man seila? Vinkelrikrige kart.
Ei kule kan ikke trøkkes ned i planet og forbli både vinkel- og arealriktig.
Mercator fant en måte å bevare vinkler rett på.
@atlefren men har FN hatt det som standardprojeksjon i statuttene sine, eller hva var det som skjedde der?
-
@atlefren men har FN hatt det som standardprojeksjon i statuttene sine, eller hva var det som skjedde der?
@eivind akkurat det er jeg litt usikker på. Det er jo kanskje ikke utenkelig at Mercator ble valgt for andre ting enn navigasjon fordi det fremhever "vesten", men det er spekulasjoner.
Og hvilken rolle FN har oppi dette er også smått uklart for meg.
-
@eivind akkurat det er jeg litt usikker på. Det er jo kanskje ikke utenkelig at Mercator ble valgt for andre ting enn navigasjon fordi det fremhever "vesten", men det er spekulasjoner.
Og hvilken rolle FN har oppi dette er også smått uklart for meg.
https://news.un.org/en/story/2026/09/1168284
"The resolution does not ban the Mercator projection or impose a replacement. Instead, it encourages governments, schools, international organizations and technology companies to use the Equal Earth projection and other so-called equal-area maps when relative size matters, and to teach the limitations of any flat map in representing a spherical planet"
-
https://news.un.org/en/story/2026/09/1168284
"The resolution does not ban the Mercator projection or impose a replacement. Instead, it encourages governments, schools, international organizations and technology companies to use the Equal Earth projection and other so-called equal-area maps when relative size matters, and to teach the limitations of any flat map in representing a spherical planet"
@eivind også, obligatorisk panneklask: "The United States cast the sole vote against, dismissing the initiative as part of a “radical ideological project.” "
-
@eivind akkurat det er jeg litt usikker på. Det er jo kanskje ikke utenkelig at Mercator ble valgt for andre ting enn navigasjon fordi det fremhever "vesten", men det er spekulasjoner.
Og hvilken rolle FN har oppi dette er også smått uklart for meg.
@eivind FN-flagget har jo aldri vært Mercator: https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_the_United_Nations
-
@eivind også, obligatorisk panneklask: "The United States cast the sole vote against, dismissing the initiative as part of a “radical ideological project.” "
@atlefren nå blir vel Frp-omlandet med sine gammon og
konservative unge menn Merkator-fanatikere. -
@eivind FN-flagget har jo aldri vært Mercator: https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_the_United_Nations
@atlefren nei, jeg tenkte på at det var rart ingen reagerte på det i samma slengen. Det globale sør har riktignok blitt blåst opp i den prosjeksjonen, men de har samtidig blitt skyvi ut i periferien av verden.
-
Ja. Mercator-kart viser feil størrelse på land.
Det er ikke et komplott. Det er et kompromiss.
Hva var viktig på 1500-tallet? Å seile. Hva var viktig når man seila? Vinkelrikrige kart.
Ei kule kan ikke trøkkes ned i planet og forbli både vinkel- og arealriktig.
Mercator fant en måte å bevare vinkler rett på.
@atlefren Eg har eit van der Grinten-verdskart på veggen heime, det var laga for geografar. (og geografar hatar polområda.)
-
@atlefren Eg har eit van der Grinten-verdskart på veggen heime, det var laga for geografar. (og geografar hatar polområda.)
