Jeg har tænkt på noget: Det her med at koble alting sammen via ActivityPub.
-
@benjaminlj Jeg synes at integrationen med Pixelfed og NeoDB virker fint.
Men det er også platforme hvor man bare står på sin sæbekasse og kaster indlæg ud til pøblen.
Lemmy og Mastodon har jeg opgivet. Mastodon-apiet har ingen ide om grupper. Som modtager kunne man måske præsentere det som en liste, men at sende til en gruppe-agtig ting er ikke rigtigt indbygget.
@benjaminlj Hvis de forskellige platforme brugte den anden halvdel af ActivutyPub, altså Server/Client protokollen, og serveren bare var en generisk ActivityPub gateway, så havde det nok værer lettere af samme Actor deltage som indfødt på flere platforme.
-
@tofticles Jeg så et citat fornylig, hvor Christine Lemmer Webber skrev noget i retning af, at visse projekter bruger AP på måder, det ikke er bygget til, mens meget få bruger det efter den oprindelige hensigt...
Skal se om jeg kan finde det.
@fanden De plejer at sige kloge ting, så det vil jeg meget gerne læse!
-
@pmakholm @tofticles jeg følger bl.a. aarhus@feddit.dk og teknologi@feddit.dk og synes det virker ligeså godt eller bedre end friendica grupper som linuxdk@friendica.dk.
Jeg er et simpelt menneske, jeg bliver forvirret, når jeg i mit Mastodon Home-feed bliver præsenteret for ting, jeg ikke kan interagere med som alt det andet - eller hvor jeg kun får præsenteret halvdelen af indholdet.
Det der med at præsentere alt -som om- det var det samme er jeg imod. Hvis jeg havde et afsnit med "Her er de konti du følger på Friendica" og opdateringer derfra, så ville det (måske) give mere mening, fordi det så (i min valgte klient) kan vises 1:1.
-
Jeg er et simpelt menneske, jeg bliver forvirret, når jeg i mit Mastodon Home-feed bliver præsenteret for ting, jeg ikke kan interagere med som alt det andet - eller hvor jeg kun får præsenteret halvdelen af indholdet.
Det der med at præsentere alt -som om- det var det samme er jeg imod. Hvis jeg havde et afsnit med "Her er de konti du følger på Friendica" og opdateringer derfra, så ville det (måske) give mere mening, fordi det så (i min valgte klient) kan vises 1:1.
@tofticles @benjaminlj @pmakholm
Og altså - og det her er garanteret en issue med min iphone-app (Ice Cubes) - når jeg klikker på de links som Benjamin har postet, åbner min mailklient. -
@tofticles @benjaminlj @pmakholm
Og altså - og det her er garanteret en issue med min iphone-app (Ice Cubes) - når jeg klikker på de links som Benjamin har postet, åbner min mailklient.@infonauten De er jo også en-til-en formatteret som en e-mailadresse, så jeg tænker det virker som forventet
Jeg synes ikke det er transparent eller brugervenligt, at hvis jeg følger pixelfed-konti fra min mastodon-konti, så ser jeg kun de første fire billeder de har postet.
Hvis jeg følger mastodon-konti fra min pixelfed-konti, så ser jeg kun opslag, der indeholder billeder.
-
@infonauten De er jo også en-til-en formatteret som en e-mailadresse, så jeg tænker det virker som forventet
Jeg synes ikke det er transparent eller brugervenligt, at hvis jeg følger pixelfed-konti fra min mastodon-konti, så ser jeg kun de første fire billeder de har postet.
Hvis jeg følger mastodon-konti fra min pixelfed-konti, så ser jeg kun opslag, der indeholder billeder.
Hvis jeg går ind på odense @ feddit.dk (uden mellemrum) fra min mastodon-konti, ser jeg intet.
Men jeg kan se der er 11 posts. De vises bare ikke for mig fra mastodon via web.
Det er jo ikke smart eller forståeligt for den gennemsnitlige internetbruger, vil jeg påstå.
Hence, fediverset er for et særligt segment, der kan gennemskue sådanne ting, eller har ressourcerne til at sætte sig ind i det eller evnen til at ignorere det.
-
@fanden De plejer at sige kloge ting, så det vil jeg meget gerne læse!
@tofticles Ydrk, det var så ikke fra det seneste halve års trut på hendes mastodon-konto... Jeg bogmærker og vender tilbage, hvis jeg finder kilden!
-
@tofticles Ydrk, det var så ikke fra det seneste halve års trut på hendes mastodon-konto... Jeg bogmærker og vender tilbage, hvis jeg finder kilden!
@fanden Tak!
-
Hvis jeg går ind på odense @ feddit.dk (uden mellemrum) fra min mastodon-konti, ser jeg intet.
Men jeg kan se der er 11 posts. De vises bare ikke for mig fra mastodon via web.
Det er jo ikke smart eller forståeligt for den gennemsnitlige internetbruger, vil jeg påstå.
Hence, fediverset er for et særligt segment, der kan gennemskue sådanne ting, eller har ressourcerne til at sætte sig ind i det eller evnen til at ignorere det.
@svedigtype @infonauten @tofticles @pmakholm ja, okay det var måske upædagogisk af mig, men jeg havde fjernet det første @ i hvert link. Skulle måske have lavet http-links i stedet.
Jeg er enig i at det er træls når man ikke kan se tidligere opslag, men det er en "feature" ved føderation. Det sker også hvis du slår op på en Mastodon bruger som din instans ikke kender. Ja, der er plads til forbedring, men det er ikke umuligt at lære.
-
Jeg er et simpelt menneske, jeg bliver forvirret, når jeg i mit Mastodon Home-feed bliver præsenteret for ting, jeg ikke kan interagere med som alt det andet - eller hvor jeg kun får præsenteret halvdelen af indholdet.
Det der med at præsentere alt -som om- det var det samme er jeg imod. Hvis jeg havde et afsnit med "Her er de konti du følger på Friendica" og opdateringer derfra, så ville det (måske) give mere mening, fordi det så (i min valgte klient) kan vises 1:1.
@tofticles du kan altid selv dele tingene op med lister hvis du synes?
-
@tofticles du kan altid selv dele tingene op med lister hvis du synes?
@benjaminlj Jeg ville tusind gange hellere, at tingene var opdelt, så -hvis- jeg synes Lemmy er interessant, så -tilvælger- jeg det - istedet for at Lemmy instanser bliver blandet ind i Mastodon-konti når jeg søger.
Pointen er, at jeg hele tiden føler mig dum med "Nårrh ja, det er jo en Lemmy konto, så kan jeg jo ikke forvente X", "Oh, det er en Bluesky-bridge, så det er som at råbe af vindmøller at interagere".
Plugins fremfor assimilation hvor den broformede klods skal i det firkantede hul.
-
@svedigtype @infonauten @tofticles @pmakholm ja, okay det var måske upædagogisk af mig, men jeg havde fjernet det første @ i hvert link. Skulle måske have lavet http-links i stedet.
Jeg er enig i at det er træls når man ikke kan se tidligere opslag, men det er en "feature" ved føderation. Det sker også hvis du slår op på en Mastodon bruger som din instans ikke kender. Ja, der er plads til forbedring, men det er ikke umuligt at lære.
@benjaminlj Nu tror jeg også jeg kom til at blande et andet perspektiv ind, som det egentlig slet ikke handlede om.
Det handlede om konsekvensen af uigennemskuelighed, når man prøver at få en platform til at kunne alt, I guess.
Jeg er nok mere tilhænger af at være platform gør sit, og gør det godt, og så kan vi bygge klienter, der kan samle brugerindgangen til fediverset, som fx Fedilab.
Men uanset hvad, så foretrækker jeg fediverset over the torment nexus
@infonauten @tofticles @pmakholm -
@benjaminlj Jeg ville tusind gange hellere, at tingene var opdelt, så -hvis- jeg synes Lemmy er interessant, så -tilvælger- jeg det - istedet for at Lemmy instanser bliver blandet ind i Mastodon-konti når jeg søger.
Pointen er, at jeg hele tiden føler mig dum med "Nårrh ja, det er jo en Lemmy konto, så kan jeg jo ikke forvente X", "Oh, det er en Bluesky-bridge, så det er som at råbe af vindmøller at interagere".
Plugins fremfor assimilation hvor den broformede klods skal i det firkantede hul.
@tofticles Jeg tror stadig ikke jeg forstår din modstand. Du kan jo godt vælge at dele det op sådan. Du kan oprette dig på Lemmy, peertube, friendica, osv alt det du vil og nøjes med at følge konti på den platform du er på. Du kan også nøjes med én konto og følge brugere overalt i fødiverset. Pointen er vel netop at det er dit valg.
Jeg ser det ikke som et firkantet hul vi stopper ting ned i der ikke passer. Jeg ser det som et broget landskab af veje og broer som på tegningen af @katharsisdrill Nogle veje er mere strømlinede end andre, nogle broer er meget smalle, men jeg ELSKER at det hele hænger sammen. 🥰
-
@tofticles Jeg tror stadig ikke jeg forstår din modstand. Du kan jo godt vælge at dele det op sådan. Du kan oprette dig på Lemmy, peertube, friendica, osv alt det du vil og nøjes med at følge konti på den platform du er på. Du kan også nøjes med én konto og følge brugere overalt i fødiverset. Pointen er vel netop at det er dit valg.
Jeg ser det ikke som et firkantet hul vi stopper ting ned i der ikke passer. Jeg ser det som et broget landskab af veje og broer som på tegningen af @katharsisdrill Nogle veje er mere strømlinede end andre, nogle broer er meget smalle, men jeg ELSKER at det hele hænger sammen. 🥰
Det her:
Jeg kan ikke se, hvad der er hvad. Er det en Lemmy, er det en Friendica eller noget helt fjerde. Jeg ved ikke hvad jeg kan forvente, hvis jeg klikker på den, hvad der sker hvis jeg følger den.
Jeg har -ingen- lyst til at interagere med Friendica. Jeg aner ikke hvad eller om, en Friendica bruger kan se, hvis jeg skriver til dem.
Jeg skal gætte og sortere. Jeg hader at gætte og sortere, når det er software. Jeg har ikke brug for at se hele verden.
-
@tofticles Jeg tror stadig ikke jeg forstår din modstand. Du kan jo godt vælge at dele det op sådan. Du kan oprette dig på Lemmy, peertube, friendica, osv alt det du vil og nøjes med at følge konti på den platform du er på. Du kan også nøjes med én konto og følge brugere overalt i fødiverset. Pointen er vel netop at det er dit valg.
Jeg ser det ikke som et firkantet hul vi stopper ting ned i der ikke passer. Jeg ser det som et broget landskab af veje og broer som på tegningen af @katharsisdrill Nogle veje er mere strømlinede end andre, nogle broer er meget smalle, men jeg ELSKER at det hele hænger sammen. 🥰
@benjaminlj Det er en balance...
- Det er fedt man kan lave de integtationer.
- Men det har også nogle mental omkostninger for de fedingnesere der ikke aktivt bruger integrationerne.
- Jeg kan godt være lidt træt af at man knapt nok kan tale om at eksperimentere med forskellige former for sociale interaktioner uden skuæle forholde sig til et "Hvorfor bruger det ikke ActivityPub. Det er en dårlig ide fordi det ikke bruger ActivityPub"
-
Det her:
Jeg kan ikke se, hvad der er hvad. Er det en Lemmy, er det en Friendica eller noget helt fjerde. Jeg ved ikke hvad jeg kan forvente, hvis jeg klikker på den, hvad der sker hvis jeg følger den.
Jeg har -ingen- lyst til at interagere med Friendica. Jeg aner ikke hvad eller om, en Friendica bruger kan se, hvis jeg skriver til dem.
Jeg skal gætte og sortere. Jeg hader at gætte og sortere, når det er software. Jeg har ikke brug for at se hele verden.
@benjaminlj Med andre ord - alle -skal- se Lemmy konti om de vil det eller ej, jeg kan end ikke vælge det fra med mindre min adminstrator vælger at de-federere, og der er det så vidt jeg ved på instans-niveau.
Hver gang der kommer en ny platform, bliver -jeg- tvunget til at sætte mig ind i, hvad jeg så kan forvente af den. Det skal jeg ikke bede om.
-
@benjaminlj Med andre ord - alle -skal- se Lemmy konti om de vil det eller ej, jeg kan end ikke vælge det fra med mindre min adminstrator vælger at de-federere, og der er det så vidt jeg ved på instans-niveau.
Hver gang der kommer en ny platform, bliver -jeg- tvunget til at sætte mig ind i, hvad jeg så kan forvente af den. Det skal jeg ikke bede om.
@tofticles Måske er du mere til at skrive dine tanker i en lille bog, kun du har nøglen til?
@benjaminlj @katharsisdrill -
@benjaminlj Med andre ord - alle -skal- se Lemmy konti om de vil det eller ej, jeg kan end ikke vælge det fra med mindre min adminstrator vælger at de-federere, og der er det så vidt jeg ved på instans-niveau.
Hver gang der kommer en ny platform, bliver -jeg- tvunget til at sætte mig ind i, hvad jeg så kan forvente af den. Det skal jeg ikke bede om.
@tofticles jeg kan ikke se at nogen tvinger dig til at tage stilling eller sætte dig ind i noget. Desuden taler de alle activitypub, så du kan i grove træk forvente det samme fra alle platforme. Faktisk vil jeg mene at du i 95% af tilfældende kan være ligeglad med hvilken software den enkelte instans er lavet på. Det er kun hvis du vil fx. poste til en gruppe på Lemmy at du skal vide at man skal nævne gruppen i sit opslag. Og det er du ikke interesseret i, så hvorfor er det et problem for dig at man kan det?
-
Jeg har tænkt på noget: Det her med at koble alting sammen via ActivityPub. Jeg tror jeg er imod i ~95% af de nuværende forsøg.
Friendica er ikke Mastodon er ikke Pixelfed er ikke...
Min grundlæggende tanke, er at forsøge at få alt til at hænge sammen er en fejlslutning - og alle dem, jeg kender der bruger flere platforme... de har alle multiple konti, og mange af dem ikke kun éen Mastodon-konto.
Jeg har selv flere Mastodon konti - nogle mere anonyme end andre.
🧵 1/?
@tofticles Jeg har to Mastodon og en Pixelfed. Min primære kommer alt på. Mine sekundære er specifikt til billedkunst. Ikke alle gider glo på malestudier. XD
-
@benjaminlj Det er en balance...
- Det er fedt man kan lave de integtationer.
- Men det har også nogle mental omkostninger for de fedingnesere der ikke aktivt bruger integrationerne.
- Jeg kan godt være lidt træt af at man knapt nok kan tale om at eksperimentere med forskellige former for sociale interaktioner uden skuæle forholde sig til et "Hvorfor bruger det ikke ActivityPub. Det er en dårlig ide fordi det ikke bruger ActivityPub"
@pmakholm jeg er i tvivl om hvad du mener med integrationer. Det er jo ikke noget separat der bygges for at de kan snakke sammen, de fleste løsninger bygges om omkring activitypub. Ja, decentralisering er sværere for brugere at forstå end det er bare at downloade en app. Og ja, jeg kan godt have tendens til at se ned på folk der laver nye sociale medier som ikke bruger activitypub. Men det er fordi jeg tror at åbne standarder og open source er den eneste realistiske måde at holde et socialt netværk fra enshittification. Dem der laver meningspunktet, socii, hudd osv kan have nok så gode intensioner. Men det havde twitter også en gang...
