Jeg stemmer på en af Jordskreds kandidater i morgen.
-
@pelle @maiathecyberwitch @ask ok: Jeg har respekt for, hvis I ikke stemmer fordi I er principfaste. Jeg er ikke veganer, men jeg har respekt for dem, der ikke går på kompromis dér. Så langt så godt. Men betaler I skat? Eller lever I som undergrundspartisaner i evig krig mod stat og kapital? Eller går I også på kompromis nogen gange og køber havremælk i Føtex eller bruger mitId på jeres Android? Det jeg prøver at sige er: Kom ned fra jeres høje hest og lad være med at være så hellige. I må for min skyld gerne fortælle mig hvad I synes jeg skal gøre, men I giver anarkisme et dårligt ry ved at være flabede.
Stem eller lad være, det får ikke mit pis i kog. Direkte aktion og gensidig hjælp er vejen frem.
@magnus @pelle @maiathecyberwitch Veganere er imod at sidde på en høj hest, også metaforisk.
Eller undskyld, er jeg for hellig igen nu? Når folk kritiserer "tonen", så tror jeg altså bare, det er fordi, de føler sig ramt/truffet. Jeg synes ikke, du skal gå på "kompromis" med veganisme, dvs., når andres liv og død er på spil pga. dit valg i butikken. Og ift. at stemme er det jo super let at lade være. Jeg tror ikke, det handler om at være hellig, hvis du rent faktisk bare mener, at det er fint at stemme. Så må du jo bare stå fast på den holdning og burde ikke blive ramt af, at andre er uenige? Jeg føler f.eks. aldrig, at folk er hellige, fordi de går ind for at dræbe dyr helt unødvendigt. Det er jo bare en (ærgerlig) holdning, som jeg så er uenig med. -
2. Jeg har endnu til gode at se et argument for ikke at stemme der giver mening. Hvad skulle det rykke? Udover princippet og man selv føler sig “ren”? Igen folk skriver ting som at “hvis vi er nok der ikke gør det kollapser systemet”. Det er ekstremt useriøst imo. Tror folk selv på det? Der er 500.000 danskere der ikke kan stemme pt, stod det til libertarianere skulle kvinder heller ikke fordi vi er for røde. De vil da bare elske vi lod være ad os selv? Mangler virkelig forandringsteorien
@maiathecyberwitch @ask
> Jeg har endnu til gode at se et argument for ikke at stemme der giver mening. Hvad skulle det rykke?selv fra et pragmatisk demokratisk synspunkt kan det give mening at undlade at stemme og derved presse venstrefløjspartierne til at føre en solidarisk politik i stedet for at de tager eens stemme for givet og således kun lefler for den racistiske såkaldte midte sådan som det er sket den seneste tid: S er det nye DF, og med Ø's højredrejning og nedlukning af rødt venstre er de nærmest blevet socialdemokrater.
-
@pelle @maiathecyberwitch @ask ok: Jeg har respekt for, hvis I ikke stemmer fordi I er principfaste. Jeg er ikke veganer, men jeg har respekt for dem, der ikke går på kompromis dér. Så langt så godt. Men betaler I skat? Eller lever I som undergrundspartisaner i evig krig mod stat og kapital? Eller går I også på kompromis nogen gange og køber havremælk i Føtex eller bruger mitId på jeres Android? Det jeg prøver at sige er: Kom ned fra jeres høje hest og lad være med at være så hellige. I må for min skyld gerne fortælle mig hvad I synes jeg skal gøre, men I giver anarkisme et dårligt ry ved at være flabede.
Stem eller lad være, det får ikke mit pis i kog. Direkte aktion og gensidig hjælp er vejen frem.
@magnus @ask
> Jeg er ikke veganer, men jeg har respekt for dem, der ikke går på kompromis dér.hvad angår #dyremishandling så er det at spise helt #plantebaseret den neutrale holdning i midten: man tager ikke aktivt del i vold imod dyr, men er ikke aktivt ude og prøve at stoppe det.
#veganisme er totalt et #kompromis, fordi det er det absolutte minimum af #solidaritet som #antispeciesister forlanger af dig: stop med at putte dyr i munden.
vi beder dig ikke om at respektere veganere men om at respektere dyr.
