I think #Signal seems to be a really good app.
-
@pascalwittler @dnkrupinski @benjamim Wenn du den Text schreibst, kann ich schon das Rezeptdokument machen. Wie du siehst, ist mein Deutsch nicht völlig da.
-
Ich bin nicht der Initiator dieser Aktion.
Ich persönlich sehe #Threema als bessere Alternative, weil man hierfür keine Mobilfunknummer preisgeben muss.Signal hat die bessere Nutzer:innen-Basis, spricht: die Anzahl der Signal-Nutzenden ist deutlich größer als die der Threema-Nutzer:innen.
Was möglicherweise zum Problem werden könnte bei Threema: Die Firma dahinter wurde übernommen. Was die neue Firma damit anfängt, werden wir sehen – in der Regel bedeutet "Wachstum" immer ein Verschlechterung für die Nutzenden.
Was bereits ein Problem ist:
Für private Nutzung ist Threema kostenpflichtig; ja, es ist nur eine Einmalzahlung und der Betrag liegt bei unter 10,- Euro, aber man muss es kaufen. Übrigens: Für jedes Gerät, dass man benutzen möchte, muss man eine eigene Lizenz kaufen.Ich wäre ja für @delta gewesen, aber mich hat niemand gefragt …
@dnkrupinski Delta ist konzeptionell sicher gut, aber ohne Telefonie und Video leider schwierig im Mainstream.
-
@openrisk I'm sorry if I seem insensitive, but I can't see any dilemma here.
The aim of digital independence/sovereignty is to grow the market for our European domestic software sector, whether it'd be open source or commercial, so that the market can grow stronger, thrive and create better products for its large home market. And we can have functioning software and societies independently of any blackmail or other pressures.
It's not about choosing more ethical or nicer products from the US.
The dilemma I am thinking of is that I would chose an ethical open source project from the US over a surveillance adtech platform coming from Europe.
Digital sovereignty does not preclude European bigtech that turns as abusive as the US variant. The vast money machine has many European fans
Imho Signal (and Bluesky) are not starving European efforts from users, they are showing - quite transparently - how it could be done better while operating with a different set of values
-
@Ilka4You @leanderlindahl @timon I'd say there are cases where software being from the USA doesn't impede it being used for European digital sovereignty but it would be very much conditioned on the set of circumstances.
If you have an open source product with licensing that prevents any one party from taking control (copyleft) that does have fully independent European infrastructure and the project is also not controlled by a US entity that would qualify I think.
@ikuturso at this point trust comes to the game table. Who is to say a megalomaniac wouldn't come to download all personal data and sell it to RUS? Oh that happened already. Who is to say it couldn't happen to European data (hosted/located/processed in USA) as well?
@leanderlindahl @timon -
@GedankenPing das tue ich auch. Wir haben diday in Schweden aufgenommen.
Ich verstehe jedoch nicht warum man Software aus den USA als digitale Unabhängigkeit empfiehlt. Es ist schade. Ich hoffe man kann Eindruck von meiner Ansichten nehmen. Hoffnung kostet nichts.Bist du einer der Urheber?
@leanderlindahl
Das ist super. Vielen Dank für dein Engagement. Jede Unterstützung zählt.Nein, ich bin keiner der Urheber.
Doch an jeder Initiative, an allem gibt es auch Potenzial für Kritik.
Ich kann nicht mit Sicherheit erklären, warum man sich dazu entschieden hat, Signal in die Rezepte aufzunehmen. Aber es gab ganz sicher Gründe für diese Entscheidung. Ein Versuch der Erklärung meinerseits:1. Signal ist womöglich besser für Einsteiger geeignet als Element, Threema o.ä. (Bedienbarkeit, Kosten, Ähnlichkeit zu WhatsApp, Zuverlässigkeit).
2. Es gibt dort bereits eine größere Verbreitung und somit eine höhere Chance, dass der Wechsel dauerhaft erfolgreich wird.
3. Vielleicht sprechen technische Vergleiche eher für Signal als für andere Alternativen.
4. Der Fokus der Urheber war eventuell ein anderer. Wenn es darum geht, die großen Firmen in ihrer Marktmacht zu reduzieren (unplug the big), dann ist Signal dafür besser geeignet. Wenn der Fokus hingegen auf Unabhängigkeit von US-Firmen im Allgemeinen liegt, dann gibt es besser geeignete Alternativen.
5. Es geht weniger um eine spezifische Software oder einen einzelnen Wechsel, als viel eher um "bewusstere Software-Auswahl" und die Stärkung der weniger bekannten Alternativen. -
@leanderlindahl
Das ist super. Vielen Dank für dein Engagement. Jede Unterstützung zählt.Nein, ich bin keiner der Urheber.
Doch an jeder Initiative, an allem gibt es auch Potenzial für Kritik.
Ich kann nicht mit Sicherheit erklären, warum man sich dazu entschieden hat, Signal in die Rezepte aufzunehmen. Aber es gab ganz sicher Gründe für diese Entscheidung. Ein Versuch der Erklärung meinerseits:1. Signal ist womöglich besser für Einsteiger geeignet als Element, Threema o.ä. (Bedienbarkeit, Kosten, Ähnlichkeit zu WhatsApp, Zuverlässigkeit).
2. Es gibt dort bereits eine größere Verbreitung und somit eine höhere Chance, dass der Wechsel dauerhaft erfolgreich wird.
3. Vielleicht sprechen technische Vergleiche eher für Signal als für andere Alternativen.
4. Der Fokus der Urheber war eventuell ein anderer. Wenn es darum geht, die großen Firmen in ihrer Marktmacht zu reduzieren (unplug the big), dann ist Signal dafür besser geeignet. Wenn der Fokus hingegen auf Unabhängigkeit von US-Firmen im Allgemeinen liegt, dann gibt es besser geeignete Alternativen.
5. Es geht weniger um eine spezifische Software oder einen einzelnen Wechsel, als viel eher um "bewusstere Software-Auswahl" und die Stärkung der weniger bekannten Alternativen.@GedankenPing Software aus Mountain View, CA für europäische digitale Unabhängigkeit.
-
@GedankenPing Software aus Mountain View, CA für europäische digitale Unabhängigkeit.
@leanderlindahl
Wie erwähnt: ich stimme dir, wie vermutlich auch viele andere, absolut zu, dass es in mancher Hinsicht unpassend wirkt.Unabhängigkeit muss allerdings auch nicht heißen, dass man alles über eigene Lösungen abdecken muss. Die Einflussmöglichkeiten von außen und damit verbundene Risiken sind bei Signal schon deutlich geringer als bei WhatsApp.
Manchmal ist die 50 %- oder 75 %-Lösung besser oder wertvoller als die 100 %-Lösung.
Und am Ende steht es jedem frei, sich selbst zu entscheiden. Alle Wechselrezepte sind lediglich Empfehlungen. Die gesamte Kampagne ist vor allem als Werbung für FOSS und Erzeugung von Bewusstsein oder zumindest von Aufmerksamkeit sinnvoll.
Das ist und sollte unser aller Ziel sein, dass möglichst viele Menschen davon hören und ggf. sich ihrerseits darüber austauschen. -
@leanderlindahl
Wie erwähnt: ich stimme dir, wie vermutlich auch viele andere, absolut zu, dass es in mancher Hinsicht unpassend wirkt.Unabhängigkeit muss allerdings auch nicht heißen, dass man alles über eigene Lösungen abdecken muss. Die Einflussmöglichkeiten von außen und damit verbundene Risiken sind bei Signal schon deutlich geringer als bei WhatsApp.
Manchmal ist die 50 %- oder 75 %-Lösung besser oder wertvoller als die 100 %-Lösung.
Und am Ende steht es jedem frei, sich selbst zu entscheiden. Alle Wechselrezepte sind lediglich Empfehlungen. Die gesamte Kampagne ist vor allem als Werbung für FOSS und Erzeugung von Bewusstsein oder zumindest von Aufmerksamkeit sinnvoll.
Das ist und sollte unser aller Ziel sein, dass möglichst viele Menschen davon hören und ggf. sich ihrerseits darüber austauschen.@GedankenPing Unabhängig sein heißt, selbst die Kontrolle zu haben.
Voraussetzung ist, dass wir in Europa die Kontrolle über die Mittel haben, die wir nutzen, und dass diese Mittel unseren Zielen dienen. Sie unterliegen unserer Jurisdiktion und zahlen ihre Steuern hier.
Im anderen Fall geht es nicht um digitale Unabhängigkeit, sondern um persönlichen Datenschutz gegenüber dem Nachbarunternehmen Meta. Und Signal kann jederzeit blockiert werden, ohne dass wir etwas zu sagen haben.
-
@GedankenPing Unabhängig sein heißt, selbst die Kontrolle zu haben.
Voraussetzung ist, dass wir in Europa die Kontrolle über die Mittel haben, die wir nutzen, und dass diese Mittel unseren Zielen dienen. Sie unterliegen unserer Jurisdiktion und zahlen ihre Steuern hier.
Im anderen Fall geht es nicht um digitale Unabhängigkeit, sondern um persönlichen Datenschutz gegenüber dem Nachbarunternehmen Meta. Und Signal kann jederzeit blockiert werden, ohne dass wir etwas zu sagen haben.
@GedankenPing
Und ja, es steht jedem frei, zu tun, was er will, aber es handelt sich dann nicht um digitale Unabhängigkeit.Wir leiten jedoch Menschen und Investitionen von europäischen Alternativen weg, und es wird noch schwieriger für diesen Markt, sich zu entwickeln.
-
P pelle@veganism.social shared this topic
-
@leanderlindahl Large corporations will cooperate with all governments (including the US), and Signal cannot mathematically leak your data. Between today's reality and switching to Signal, I would choose Signal.
Yes, it would be good if there were a strong European alternative that would gain popularity, but I don't see such a ‘player’.
@Distante @leanderlindahl
#signal leaks user device activity,
https://cyberinsider.com/tool-allows-stealthy-tracking-of-signal-and-whatsapp-users-through-delivery-receipts/in several different cases #signal leaks phone numbers — even when the number is set to hidden.
https://veganism.social/@pelle/115718326844994978please be mindful of this before insisting that #signal can't leak. false promises of safety from #signal and from their fans bring people in danger.
