Jeg undrer mig lidt over at ingen anbefaler immutable linux distros til nytilkommere.
-
Jeg undrer mig lidt over at ingen anbefaler immutable linux distros til nytilkommere. De er sikre, kræver ikke rootadgang under normale omstændigheder, alle apps installeres typisk i flatpak eller lignende. Man kan gå tilbage til en tidligere version hvis noget går galt.
Der er #OpenSuse #Kalpa (plasma) eller #Fedora silverline (gnome) eller #kinoite (plasma), og den del andre. Jeg kører selv #kdelinux på min extra laptop for tiden, og har ikke oplevet problemer indtil videre (en uge, begrænset brug, men alle de apps jeg normalt installerer fungerer fint).
PS Immutable distributioner har read-only / og /usr, og typisk 'atomic' updates som kræver genstart og er relativt begrænsede i størrelse.
-
Jeg undrer mig lidt over at ingen anbefaler immutable linux distros til nytilkommere. De er sikre, kræver ikke rootadgang under normale omstændigheder, alle apps installeres typisk i flatpak eller lignende. Man kan gå tilbage til en tidligere version hvis noget går galt.
Der er #OpenSuse #Kalpa (plasma) eller #Fedora silverline (gnome) eller #kinoite (plasma), og den del andre. Jeg kører selv #kdelinux på min extra laptop for tiden, og har ikke oplevet problemer indtil videre (en uge, begrænset brug, men alle de apps jeg normalt installerer fungerer fint).
PS Immutable distributioner har read-only / og /usr, og typisk 'atomic' updates som kræver genstart og er relativt begrænsede i størrelse.
@anderslund Venter selv på kalpa. Men den køre lige nu alpha. Så holder mig til leap
-
@anderslund Venter selv på kalpa. Men den køre lige nu alpha. Så holder mig til leap
@Alexthomsen Jeg så det, og tænker det kunne være sjovt at prøve. Det bygger jo på et solidt fundament med microOS og TumbleWeed. Kdelinux er på vej mod beta, og stærkt forbedret siden sidst jeg prøvede det
-
Jeg undrer mig lidt over at ingen anbefaler immutable linux distros til nytilkommere. De er sikre, kræver ikke rootadgang under normale omstændigheder, alle apps installeres typisk i flatpak eller lignende. Man kan gå tilbage til en tidligere version hvis noget går galt.
Der er #OpenSuse #Kalpa (plasma) eller #Fedora silverline (gnome) eller #kinoite (plasma), og den del andre. Jeg kører selv #kdelinux på min extra laptop for tiden, og har ikke oplevet problemer indtil videre (en uge, begrænset brug, men alle de apps jeg normalt installerer fungerer fint).
PS Immutable distributioner har read-only / og /usr, og typisk 'atomic' updates som kræver genstart og er relativt begrænsede i størrelse.
Jeg er med på, at det er vanskeligere at smadre en immutable linux, men der er også markant mindre hjælp at finde på nettet i forhold til en Ubuntu eller en Mint.
Man skal trods alt ville det, hvis man skal smadre en Ubuntu, så jeg tror helt ærligt ikke, det er det helt store problem - det er nok mere de lavpraktiske ting som at få fundet og installeret de rigtige programmer, som skal erstatte dem, man kom fra på sin tidligere installation.
Selve operativsystemet skal de fleste nok finde ud af (omend installation af printere og andre enheder godt kan være lidt bøvlet, specielt hvis det er relativt nye enheder), men det med at starte programmer og flytte filer kan de fleste ret hurtigt finde ud af.
-
Jeg er med på, at det er vanskeligere at smadre en immutable linux, men der er også markant mindre hjælp at finde på nettet i forhold til en Ubuntu eller en Mint.
Man skal trods alt ville det, hvis man skal smadre en Ubuntu, så jeg tror helt ærligt ikke, det er det helt store problem - det er nok mere de lavpraktiske ting som at få fundet og installeret de rigtige programmer, som skal erstatte dem, man kom fra på sin tidligere installation.
Selve operativsystemet skal de fleste nok finde ud af (omend installation af printere og andre enheder godt kan være lidt bøvlet, specielt hvis det er relativt nye enheder), men det med at starte programmer og flytte filer kan de fleste ret hurtigt finde ud af.
@madsenandersc Jeg har forsøgt mig med *ubuntu to gange, en gang for en del år siden, og for nylig med kubuntu. Jeg oplever det ikke som specielt let eller stabilt, og har droppet det igen i begge tilfælde.
Den første pga problemer med ekstra ppa'er og stablilitet, kubuntu da den første opdatering via discover ikke fungerede - dvs jeg måtte falde tilbage på cli for at opdatere korrekt, og et af mine formål var at se om det ville fungere med rene gui-programmer.
-
@madsenandersc Jeg har forsøgt mig med *ubuntu to gange, en gang for en del år siden, og for nylig med kubuntu. Jeg oplever det ikke som specielt let eller stabilt, og har droppet det igen i begge tilfælde.
Den første pga problemer med ekstra ppa'er og stablilitet, kubuntu da den første opdatering via discover ikke fungerede - dvs jeg måtte falde tilbage på cli for at opdatere korrekt, og et af mine formål var at se om det ville fungere med rene gui-programmer.
@anderslund okay, det var voldsomt.
Nu kører jeg selv Zorin OS, som er baseret på Ubuntu, og der har det være helt uproblematisk på både min stationære PC, min HP ProBook og et par virtuelle maskiner ovenpå Proxmox - den ene endda med GPU-passthrough, som ellers godt kan være lidt noget snask.
Jeg troede faktisk at Ubuntu i sig selv ville være mere simpel og stabil end Zorin OS, men jeg kan da godt høre, at den formodning nok skal tages op til revision.
-
@anderslund okay, det var voldsomt.
Nu kører jeg selv Zorin OS, som er baseret på Ubuntu, og der har det være helt uproblematisk på både min stationære PC, min HP ProBook og et par virtuelle maskiner ovenpå Proxmox - den ene endda med GPU-passthrough, som ellers godt kan være lidt noget snask.
Jeg troede faktisk at Ubuntu i sig selv ville være mere simpel og stabil end Zorin OS, men jeg kan da godt høre, at den formodning nok skal tages op til revision.
@madsenandersc Jeg vil tro ubuntu, som så mange linux-systemer, er bedre nu end for 10 eller 20 år siden. Og at jeg var lidt uheldig med kubuntu, for jeg mener faktisk discover er default der, systemopdateringerne ligger der i alt fald.
Og mange af de systemer der anbefales til begyndere er jo i øvrigt ubuntu-baserede.
Selv har jeg ikke oplevet et mere problemfrit system end archlinux (+ Plasma i mit tilfælde), men arhc (og vistnok også andre rolling release-systemer) fraråder discover (og appstream-baserede løsninger).
Jeg kender i øvrigt flere linux-nytilkommere der bruger arch uden problemer, men det er relativt unge, der ikke er bange for at skrive 'sudo pacman -Suy' i terminalen -
@madsenandersc Jeg vil tro ubuntu, som så mange linux-systemer, er bedre nu end for 10 eller 20 år siden. Og at jeg var lidt uheldig med kubuntu, for jeg mener faktisk discover er default der, systemopdateringerne ligger der i alt fald.
Og mange af de systemer der anbefales til begyndere er jo i øvrigt ubuntu-baserede.
Selv har jeg ikke oplevet et mere problemfrit system end archlinux (+ Plasma i mit tilfælde), men arhc (og vistnok også andre rolling release-systemer) fraråder discover (og appstream-baserede løsninger).
Jeg kender i øvrigt flere linux-nytilkommere der bruger arch uden problemer, men det er relativt unge, der ikke er bange for at skrive 'sudo pacman -Suy' i terminalen@anderslund Arch til nybegyndere ville nok være et fejlskud - det bliver i hvert fald ikke Moster Gerda, vi får succes med.
-
@anderslund Arch til nybegyndere ville nok være et fejlskud - det bliver i hvert fald ikke Moster Gerda, vi får succes med.
@madsenandersc Nej, ikke moster Gerda, jo. Og ikke generelt anbefalet til nybegyndere - det skal være nogen med lidt teknisk forståelse og lyst til at prøve det af
-
@madsenandersc Nej, ikke moster Gerda, jo. Og ikke generelt anbefalet til nybegyndere - det skal være nogen med lidt teknisk forståelse og lyst til at prøve det af
@anderslund jojo - men vi startede ved immutable distros til nybegyndere. Vi er vist røget lidt ud af en tangent.
-
@anderslund jojo - men vi startede ved immutable distros til nybegyndere. Vi er vist røget lidt ud af en tangent.
@madsenandersc Jaja, men det er godt nok. Det er jo interessant at tale om hvad man skal anbefale. Jeg synes stadig immutable har mange fordele
-
@madsenandersc Jaja, men det er godt nok. Det er jo interessant at tale om hvad man skal anbefale. Jeg synes stadig immutable har mange fordele
Læs evt om nixbook.
Som er en nix udgave som ligner en chromebook.
Med mulighed for flatpak apps ved siden af.Dermed springer man det besværlige i nix over.
Jeg har kun leget lidt med den. Ikke kørt i længere tid.
-
Jeg undrer mig lidt over at ingen anbefaler immutable linux distros til nytilkommere. De er sikre, kræver ikke rootadgang under normale omstændigheder, alle apps installeres typisk i flatpak eller lignende. Man kan gå tilbage til en tidligere version hvis noget går galt.
Der er #OpenSuse #Kalpa (plasma) eller #Fedora silverline (gnome) eller #kinoite (plasma), og den del andre. Jeg kører selv #kdelinux på min extra laptop for tiden, og har ikke oplevet problemer indtil videre (en uge, begrænset brug, men alle de apps jeg normalt installerer fungerer fint).
PS Immutable distributioner har read-only / og /usr, og typisk 'atomic' updates som kræver genstart og er relativt begrænsede i størrelse.
@anderslund
Lyder lidt for meget som Android og iOS i mine ører. -
@anderslund
Lyder lidt for meget som Android og iOS i mine ører.@leeloo På en måde, det er rigtigt. På godt og ondt
-
@madsenandersc Jaja, men det er godt nok. Det er jo interessant at tale om hvad man skal anbefale. Jeg synes stadig immutable har mange fordele
@anderslund @madsenandersc det er en interessant diskussion, for det handler jo meget om målgruppe - og om det er en målgruppe man vil rumme. Det er det jeg synes Zorin OS går så godt, den går efter nye Linuxbrugere som gerne vil have adgang til Windows-apps, enten ved at bruge Wine i Bottles eller Web-apps, hvor en hjemmeside opfører sig som et program. Klart den mest pædagogiske distro jeg har prøvet.
Når det så er sagt, er der også CachyOS som jeg bruger, der er en ret tilgængelig Arch.
-
@anderslund @madsenandersc det er en interessant diskussion, for det handler jo meget om målgruppe - og om det er en målgruppe man vil rumme. Det er det jeg synes Zorin OS går så godt, den går efter nye Linuxbrugere som gerne vil have adgang til Windows-apps, enten ved at bruge Wine i Bottles eller Web-apps, hvor en hjemmeside opfører sig som et program. Klart den mest pædagogiske distro jeg har prøvet.
Når det så er sagt, er der også CachyOS som jeg bruger, der er en ret tilgængelig Arch.
Jeg må også indrømme, at Zorin OS er den, jeg har anbefalet til de - relativt få - jeg har hjulpet med at komme i gang med Linux.
Jeg har rodet med Linux siden RedHat 5.2, som jeg fik fra en CD, der fulgte med Alt Om Data tilbage i slutningen af halvfemserne. Jeg tror, at jeg - ligesom rigtig mange andre Linux-entusiaster - i en årrække begik den fejl at tro, at fordi det var nemt og indlysende for mig, ville det nok også hurtigt blive det for andre.
Jeg kan se på min kone og mine børn, at for dem er en computer og et OS bare en dims, der gør noget, som de har brug for. De er fuldstændig ligeglade med, hvad der foregår under hjelmen - det skal bare virke, og det skal virke som det plejer.
Politik, teknik, filosofi - de kan ikke forholde sig til det. De kan godt høre, hvad jeg siger, men de har brug for et værktøj, ikke en ideologi.
Husets frue går lige nu hårdere til stålet end mig, når det drejer sig om at smide amerikanske firmaer på porten herhjemme, men der er en skrædders chance i helvede for at jeg får hende til at droppe Windows.
Bare det at få hende fra Windows 10 til Windows 11, da supporten for 10'eren stoppede, var en kamp som tog måneder - der var hele tiden lige noget, der skulle gøres færdig først, og man vidste jo aldrig...
Jo mindre, vi kan flytte osten, jo bedre.
-
Jeg må også indrømme, at Zorin OS er den, jeg har anbefalet til de - relativt få - jeg har hjulpet med at komme i gang med Linux.
Jeg har rodet med Linux siden RedHat 5.2, som jeg fik fra en CD, der fulgte med Alt Om Data tilbage i slutningen af halvfemserne. Jeg tror, at jeg - ligesom rigtig mange andre Linux-entusiaster - i en årrække begik den fejl at tro, at fordi det var nemt og indlysende for mig, ville det nok også hurtigt blive det for andre.
Jeg kan se på min kone og mine børn, at for dem er en computer og et OS bare en dims, der gør noget, som de har brug for. De er fuldstændig ligeglade med, hvad der foregår under hjelmen - det skal bare virke, og det skal virke som det plejer.
Politik, teknik, filosofi - de kan ikke forholde sig til det. De kan godt høre, hvad jeg siger, men de har brug for et værktøj, ikke en ideologi.
Husets frue går lige nu hårdere til stålet end mig, når det drejer sig om at smide amerikanske firmaer på porten herhjemme, men der er en skrædders chance i helvede for at jeg får hende til at droppe Windows.
Bare det at få hende fra Windows 10 til Windows 11, da supporten for 10'eren stoppede, var en kamp som tog måneder - der var hele tiden lige noget, der skulle gøres færdig først, og man vidste jo aldrig...
Jo mindre, vi kan flytte osten, jo bedre.
Jeg bruger Windows 10 og har for nylig installeret Linux Zorin. Jeg kan rigtig godt lide det, men jeg har et problem med videoen på nogle hjemmesider, hvor de ser "tågede" ud eller som om de er spøgelser.
-
Jeg bruger Windows 10 og har for nylig installeret Linux Zorin. Jeg kan rigtig godt lide det, men jeg har et problem med videoen på nogle hjemmesider, hvor de ser "tågede" ud eller som om de er spøgelser.
@ozama @madsenandersc @anderslund det problem er jeg ikke stødt på før, det lyder mærkeligt, hvilken browser bruger du?
-
@ozama @madsenandersc @anderslund det problem er jeg ikke stødt på før, det lyder mærkeligt, hvilken browser bruger du?
@mosgaard @ozama @madsenandersc ... og hvilke hjemmesider?
-
@mosgaard @ozama @madsenandersc ... og hvilke hjemmesider?
@anderslund @mosgaard @madsenandersc
Jeg bemærkede det på Threads og Reddit.
