Læs og græd (eller gru): https://dm.dk/forskerforum/aktuelt/2025/juni/skandalebyggeri-koster-forskerfyringer-paa-ku/
-
Læs og græd (eller gru): https://dm.dk/forskerforum/aktuelt/2025/juni/skandalebyggeri-koster-forskerfyringer-paa-ku/
Det er uforståeligt for mig hvorfor Københavns Universitet skal betale for ekstraudgifter til et byggeri vi ikke selv har haft nogen kontrol over. Det bliver nu så dyrt at der formentlig skal fyres forskere - det kan sgu da ikke være meningen?!
-
S suneauken@mastodon.world shared this topic
-
Læs og græd (eller gru): https://dm.dk/forskerforum/aktuelt/2025/juni/skandalebyggeri-koster-forskerfyringer-paa-ku/
Det er uforståeligt for mig hvorfor Københavns Universitet skal betale for ekstraudgifter til et byggeri vi ikke selv har haft nogen kontrol over. Det bliver nu så dyrt at der formentlig skal fyres forskere - det kan sgu da ikke være meningen?!
@tanyakaroli
Jeg arbejdede for... 10 år siden på kemisk Institut hvor Peter Waaben Thulstrup er ansat.Dengang lagde den professor jeg var ansat hos en del timer i at planlægge hvilke instrumenter osv der skulle stå i hvilke lokaler, så det kunne forbedres til når de skulle flytte ind.
Det siger næsten sig selv at de timer var mere end almindeligt spild af tid...
-
@tanyakaroli
Jeg arbejdede for... 10 år siden på kemisk Institut hvor Peter Waaben Thulstrup er ansat.Dengang lagde den professor jeg var ansat hos en del timer i at planlægge hvilke instrumenter osv der skulle stå i hvilke lokaler, så det kunne forbedres til når de skulle flytte ind.
Det siger næsten sig selv at de timer var mere end almindeligt spild af tid...
@folfdk det er så absurd! Jeg kan godt forstå at mine kolleger på Science er frustrerede. Sikke en vanvittig situation at være i.
-
@tanyakaroli
Jeg arbejdede for... 10 år siden på kemisk Institut hvor Peter Waaben Thulstrup er ansat.Dengang lagde den professor jeg var ansat hos en del timer i at planlægge hvilke instrumenter osv der skulle stå i hvilke lokaler, så det kunne forbedres til når de skulle flytte ind.
Det siger næsten sig selv at de timer var mere end almindeligt spild af tid...
Det var før man fandt ud af at
https://ing.dk/artikel/niels-bohr-bygningen-udskudt-igen-fejl-i-flere-tusind-brandlukninger
brandlukninger var opført forkert, og at aftræk i kemi laboratoriernes stinkskabe var lavet af et materiale som ville ætse under normalt brug.Det var åbenlyst ikke opført som aftalt, og har været med til at give store problemer, da nogle af de her udfordringer efter gennemsyn med entreprenøren faktisk blev godkendt (så vidt jeg ved) og derfor efterfølgende var bygherre der havde problemer.
-
Læs og græd (eller gru): https://dm.dk/forskerforum/aktuelt/2025/juni/skandalebyggeri-koster-forskerfyringer-paa-ku/
Det er uforståeligt for mig hvorfor Københavns Universitet skal betale for ekstraudgifter til et byggeri vi ikke selv har haft nogen kontrol over. Det bliver nu så dyrt at der formentlig skal fyres forskere - det kan sgu da ikke være meningen?!
@tanyakaroli Jeg har siddet og set ud på den byggeplads til alle vores afdelingsmøder i alle årene den blev bygget, mens jeg arbejdede i biocenter. Og læst alle artiklerne i universitetsavisen om problemerne undervejs. Det tog eddermame lang tid før nogen i mainstream pressen tog den.
-
Det var før man fandt ud af at
https://ing.dk/artikel/niels-bohr-bygningen-udskudt-igen-fejl-i-flere-tusind-brandlukninger
brandlukninger var opført forkert, og at aftræk i kemi laboratoriernes stinkskabe var lavet af et materiale som ville ætse under normalt brug.Det var åbenlyst ikke opført som aftalt, og har været med til at give store problemer, da nogle af de her udfordringer efter gennemsyn med entreprenøren faktisk blev godkendt (så vidt jeg ved) og derfor efterfølgende var bygherre der havde problemer.
Da jeg ved en frokost kom til at snakke med en af de involverede kunne de fortælle hvordan projektlederne heller ikke altid tog hensyn til de rapporter med begyndelser for valg af materialer.
Stærke syrer og baser i et laboratorie kræver gulve af en vis kvalitet.
Her var forslaget massive planker af træ med en lak som beskyttelse, som også kunne holde til flydende nitrogen (store temperaturforskelle).Hvad var forslaget?
Finér med samme udseende! -
Da jeg ved en frokost kom til at snakke med en af de involverede kunne de fortælle hvordan projektlederne heller ikke altid tog hensyn til de rapporter med begyndelser for valg af materialer.
Stærke syrer og baser i et laboratorie kræver gulve af en vis kvalitet.
Her var forslaget massive planker af træ med en lak som beskyttelse, som også kunne holde til flydende nitrogen (store temperaturforskelle).Hvad var forslaget?
Finér med samme udseende!@folfdk åh, for dælen da!!
-
Da jeg ved en frokost kom til at snakke med en af de involverede kunne de fortælle hvordan projektlederne heller ikke altid tog hensyn til de rapporter med begyndelser for valg af materialer.
Stærke syrer og baser i et laboratorie kræver gulve af en vis kvalitet.
Her var forslaget massive planker af træ med en lak som beskyttelse, som også kunne holde til flydende nitrogen (store temperaturforskelle).Hvad var forslaget?
Finér med samme udseende!Og problemet her var selvfølgelig den 60-siders rapport som laboratorieleder havde skrevet med klare og tydelige argumenter for langtidsholdbarheden ved disse gulve.
Man kan slibe dem en smule, lakere igen, og det vil være som nyt, efter spild eller lignende.
Finér ville skulle skiftes efter måske 10 år
Så ja, det var/er grufuldt....
Jeg jokede dengang med at Kemisk Institut ville flytte ind til sommer.
De manglede bare at finde ud af året.
-
@tanyakaroli Jeg har siddet og set ud på den byggeplads til alle vores afdelingsmøder i alle årene den blev bygget, mens jeg arbejdede i biocenter. Og læst alle artiklerne i universitetsavisen om problemerne undervejs. Det tog eddermame lang tid før nogen i mainstream pressen tog den.
@hunspirillen
Helt enig!
De har virkelig forsøgt hos Uniavisen at få det frem i lyset alle de problemer der har været. -
Læs og græd (eller gru): https://dm.dk/forskerforum/aktuelt/2025/juni/skandalebyggeri-koster-forskerfyringer-paa-ku/
Det er uforståeligt for mig hvorfor Københavns Universitet skal betale for ekstraudgifter til et byggeri vi ikke selv har haft nogen kontrol over. Det bliver nu så dyrt at der formentlig skal fyres forskere - det kan sgu da ikke være meningen?!
Det er til at græde over.
-
Da jeg ved en frokost kom til at snakke med en af de involverede kunne de fortælle hvordan projektlederne heller ikke altid tog hensyn til de rapporter med begyndelser for valg af materialer.
Stærke syrer og baser i et laboratorie kræver gulve af en vis kvalitet.
Her var forslaget massive planker af træ med en lak som beskyttelse, som også kunne holde til flydende nitrogen (store temperaturforskelle).Hvad var forslaget?
Finér med samme udseende!Arhmen altså!
