Schibsted innfører nå dessverre en ny modell for å skaffe "samtykke" til å kunne dele personopplysninger med markedsføringsselskap (kjent som adtech).
-
Schibsted innfører nå dessverre en ny modell for å skaffe "samtykke" til å kunne dele personopplysninger med markedsføringsselskap (kjent som adtech). De ber leserne sine om å a) betale eller b) "samtykke" til delingen av opplysningene de samler inn mens du besøker nettsidene deres.
Dersom alle på nett gjør som Schibsted, så vil kostnadene for personvern og privatliv på nett bli tusenvis av kroner i måneden.
1/
https://www.abcnyheter.no/nyheter/schibsted-skal-ta-betalt-for-a-ikke-hente-inn-personopplysninger-skadelig-og-ulovlig/1509422 -
Schibsted innfører nå dessverre en ny modell for å skaffe "samtykke" til å kunne dele personopplysninger med markedsføringsselskap (kjent som adtech). De ber leserne sine om å a) betale eller b) "samtykke" til delingen av opplysningene de samler inn mens du besøker nettsidene deres.
Dersom alle på nett gjør som Schibsted, så vil kostnadene for personvern og privatliv på nett bli tusenvis av kroner i måneden.
1/
https://www.abcnyheter.no/nyheter/schibsted-skal-ta-betalt-for-a-ikke-hente-inn-personopplysninger-skadelig-og-ulovlig/1509422
️ Vi mener modellen er ulovlig og har allerede klaget inn Meta to ganger for brudd på personopplysningsloven for liknende praksis (såkalt "pay or consent", "pay or okay"). Vi skulle derfor ønsket at Schibsted ventet og heller inviterte Datatilsynet på et tilsyn. Har forståelse for at mediene må tjene penger, og at konkurransen om annonsekronene er tøff. Samtidig er ikke dette veien å gå. Retten til personvern er ikke en handelsvare.
https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/forbrukerradet-klager-inn-meta-for-omfattende-lovbrudd/ 2/ -
️ Vi mener modellen er ulovlig og har allerede klaget inn Meta to ganger for brudd på personopplysningsloven for liknende praksis (såkalt "pay or consent", "pay or okay"). Vi skulle derfor ønsket at Schibsted ventet og heller inviterte Datatilsynet på et tilsyn. Har forståelse for at mediene må tjene penger, og at konkurransen om annonsekronene er tøff. Samtidig er ikke dette veien å gå.
Retten til personvern er ikke en handelsvare.
https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/forbrukerradet-klager-inn-meta-for-omfattende-lovbrudd/ 2/Forbrukerrådet (og mange andre) har grundig dokumentert hvordan personopplysninger spres for alle vinder i adtech-systemet og hvordan opplysningene kan (mis)brukes til diskriminering og manipulasjon, for å nevne noe: https://www.forbrukerradet.no/out-of-control/ 3/end
-
T tanketom@tutoteket.no shared this topic
-
️ Vi mener modellen er ulovlig og har allerede klaget inn Meta to ganger for brudd på personopplysningsloven for liknende praksis (såkalt "pay or consent", "pay or okay"). Vi skulle derfor ønsket at Schibsted ventet og heller inviterte Datatilsynet på et tilsyn. Har forståelse for at mediene må tjene penger, og at konkurransen om annonsekronene er tøff. Samtidig er ikke dette veien å gå.
Retten til personvern er ikke en handelsvare.
https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/forbrukerradet-klager-inn-meta-for-omfattende-lovbrudd/ 2/@finnmyrstad Veldig bra at dere er tydelige på dette! Personvern er en rettighet og kan ikke bli noe vi skal betale for.
-
Schibsted innfører nå dessverre en ny modell for å skaffe "samtykke" til å kunne dele personopplysninger med markedsføringsselskap (kjent som adtech). De ber leserne sine om å a) betale eller b) "samtykke" til delingen av opplysningene de samler inn mens du besøker nettsidene deres.
Dersom alle på nett gjør som Schibsted, så vil kostnadene for personvern og privatliv på nett bli tusenvis av kroner i måneden.
1/
https://www.abcnyheter.no/nyheter/schibsted-skal-ta-betalt-for-a-ikke-hente-inn-personopplysninger-skadelig-og-ulovlig/1509422Er det tilfeldig, at dette tema er et ikke-tema i Bergens Tidende?
-
Schibsted innfører nå dessverre en ny modell for å skaffe "samtykke" til å kunne dele personopplysninger med markedsføringsselskap (kjent som adtech). De ber leserne sine om å a) betale eller b) "samtykke" til delingen av opplysningene de samler inn mens du besøker nettsidene deres.
Dersom alle på nett gjør som Schibsted, så vil kostnadene for personvern og privatliv på nett bli tusenvis av kroner i måneden.
1/
https://www.abcnyheter.no/nyheter/schibsted-skal-ta-betalt-for-a-ikke-hente-inn-personopplysninger-skadelig-og-ulovlig/1509422@finnmyrstad Takk, jeg har avslutta Schipsted-kontoen
-
Schibsted innfører nå dessverre en ny modell for å skaffe "samtykke" til å kunne dele personopplysninger med markedsføringsselskap (kjent som adtech). De ber leserne sine om å a) betale eller b) "samtykke" til delingen av opplysningene de samler inn mens du besøker nettsidene deres.
Dersom alle på nett gjør som Schibsted, så vil kostnadene for personvern og privatliv på nett bli tusenvis av kroner i måneden.
1/
https://www.abcnyheter.no/nyheter/schibsted-skal-ta-betalt-for-a-ikke-hente-inn-personopplysninger-skadelig-og-ulovlig/1509422@finnmyrstad Selv the Guardian har nylig begynt med dette: betal for å beholde ikke-personaliserte annonser!
Dette blir etterhvert et veldig dyrt «valg», ja. -
@finnmyrstad Selv the Guardian har nylig begynt med dette: betal for å beholde ikke-personaliserte annonser!
Dette blir etterhvert et veldig dyrt «valg», ja.@Kobiac @finnmyrstad Første gang jeg fikk se denne hos The Guardian var siste gang jeg leste The Guardian.
