... det gode ved steam machine som desktop er i højgrad KDE Plasma, som beskrives som let at skifte til fra Windows, og på mange måder bedre (omend ikke 100% problemfri).
-
@anderslund Jeg skiftede til KDE for mange år siden. Men deres katastrofale KDE4 fik mig skræmt langt væk i 15 år, før jeg vendte tilbage.
@wolf @anderslund Den sidste periode med KDE 3 var den ret solid. Det er rigtigt, at 4 var ret shaky over en periode.
-
@infonauten @anderslund Jeg finder KDE rodet, fordi der er så mange knapper, switches og alt muligt indstillings-hejs.
Det er blevet meget bedre nu, absolut. Men det er stadig... temmeligt meget. Den er slanket meget i RAM-forbrug, til gengæld.@mjj @infonauten @anderslund Hvad sammenligner du med, når du synes, der er for meget? Windows kæmper stadig med at samle sine indstillinger i ét interface, og macOS er
på det punkt. Nu har jeg lige leget med MX Linux og Fluxbox, og der er næsten alt simpelt i forhold. -
@wolf @anderslund Den sidste periode med KDE 3 var den ret solid. Det er rigtigt, at 4 var ret shaky over en periode.
@mjj Ja, KDE3 var god, omend processorkrævende i forhold til alternativerne. Jeg sidder med en fornemmelse af, at det først er indenfor de seneste få år, at de er nået tilbage til samme kvalitet. @anderslund
-
@simonjust I alt fald er nogle af de problemer jeg har hørt beskrevet som svære at løse fra folk der er skiftet til linux ting der fungerer i KDE Plasma, så enig, jo
@anderslund Senest skiftede jeg min far over på Plasma i foråret - fra en Win10, der ikke kunne opgraderes - og han har slet ikke haft brug for hjælp med skiftet i det omfang, jeg troede, så det er jo fedt
-
@mjj @infonauten @anderslund Hvad sammenligner du med, når du synes, der er for meget? Windows kæmper stadig med at samle sine indstillinger i ét interface, og macOS er
på det punkt. Nu har jeg lige leget med MX Linux og Fluxbox, og der er næsten alt simpelt i forhold.@trezzer @infonauten @anderslund Gnome.
Og ja, jeg brugte også Fluxbox og Openbox i en årrække.
Der er en del, man bliver forvænt med i de store DEer, som de her små window managers ikke gør. Jeg var glad for Openbox med et transparent Lxpanel (fra Lxde) og dmenu_run til at starte apps. Så brugte jeg Thunar (fra Xfce) til nogle af de ting, som ikke skete af sig selv med Openbox, såsom at indlæse indsat USB-stick. Da jeg kørte den løsning i Arch første gang jeg havde en SSD, var det blink-to-gange-og-vi-er-klar-agtigt hurtigt. -
@mjj @infonauten @anderslund Hvad sammenligner du med, når du synes, der er for meget? Windows kæmper stadig med at samle sine indstillinger i ét interface, og macOS er
på det punkt. Nu har jeg lige leget med MX Linux og Fluxbox, og der er næsten alt simpelt i forhold.@trezzer @infonauten @anderslund Hvad angår det med at samle indstillinger ét sted, så var jeg måske mest imponeret over Deepins - det sidder lige i skabet. At Deepins brugerflade så ligner noget barnets-første-computer-agtigt fra Fisher-Price gør, at jeg ikke faktisk bruger den
-
@trezzer @infonauten @anderslund Gnome.
Og ja, jeg brugte også Fluxbox og Openbox i en årrække.
Der er en del, man bliver forvænt med i de store DEer, som de her små window managers ikke gør. Jeg var glad for Openbox med et transparent Lxpanel (fra Lxde) og dmenu_run til at starte apps. Så brugte jeg Thunar (fra Xfce) til nogle af de ting, som ikke skete af sig selv med Openbox, såsom at indlæse indsat USB-stick. Da jeg kørte den løsning i Arch første gang jeg havde en SSD, var det blink-to-gange-og-vi-er-klar-agtigt hurtigt.@mjj @infonauten @anderslund Ja, Gnome er meget overskueligt, men det låser mig til gengæld så meget, fra et udgangspunkt jeg ikke er helt forelsket i, til at jeg ikke bliver glad for det. Men det scorer klart points i den anden retning. Jeg holder til gengæld meget af ældre Gnome-udgaver og dermed Cinnamon.
Det lyder også som en meget god kombination, du havde gang i der. Man kan let lade sig forblænde af de store DE, men man kan også lave nogle lækre kombinationer med de små window managers og de rette værktøjer. Jeg må også sige, at Fluxbox-udgaven af MX Linux er rigtig fin i brug. Den har til gengæld en ret høj indlæringskurve, når man ikke selv har sat den op fra bunden og ved, hvad de forskellige dele hedder, for modsat KDE, Gnome osv. hedder ting jo bare det, de hedder, når man skal ind at ændre i opsætningerne. Der hjælper MX Linux dog godt på vej ved at arrangere ting logisk i menuer som "Appearance" osv., så man ikke skal lede så længe igen. Og når man ved det, så ved man det – og der er grafiske værktøjer til det hele, så vidt jeg kan se, så på den måde er det jo lettere end i gamle dage. Det kører i øvrigt rigtigt fint på en 2 GB Atom-maskine. Jeg har IRC, Discord og en browser kørende ganske komfortabelt (selv om jeg vil lukke Discord, hvis jeg skal ind på tunge hjemmesider for at undgå swap på den stakkels eMMC).
-
@anderslund jeg har primært mødt 2 typer danske linuxbrugere: dem der kører Ubuntu uden at gøre andre overvejelser og dem der kører en arch eller lignende med den mest minimale komplicerede umulige windowmanager de kan finde.
Men jeg har indtryk af at der er 10 gange så mange fuldtidsfolk der udvikler på Qt som på GTK+GNOME. Og antallet af fuldtidsfolk på KDE-ting er marginalt større end antallet af GTK+GNOME - folk.
Og dertil kommer sådan nogle som mig som laver produkter afledt af KDE.@svuorela @anderslund jeg bruger Arch med KDE, så jeg er lidt en blanding.
-
@svuorela @anderslund jeg bruger Arch med KDE, så jeg er lidt en blanding.
-
@anderslund @infonauten Nu får jeg helt lyst til at installere KDE på min OpenSuSe laptop.....
Nej jeg må hellere lade være. Jeg skal på ferie i morgen
@Eg0nJN
Ja, måske ikke lige det optimale tidspunkt .. Skat, har du pakket *? Nej, jeg lege... Ømm.. ordner lige rejse valuta.Jeg har også været KDE tilhænger i mange år, synes det er en suveræn desktop. I den dårlige periode forsøgte jeg mig med lidt andre, men endte alligevel tilbage på KDE.
PIM suiten (Mail, kalender, adresseliste, m.v.) har jeg jævnligt afprøvet, men har hvergang måttet konstatere at den ikke er stabil.
-
@Eg0nJN
Ja, måske ikke lige det optimale tidspunkt .. Skat, har du pakket *? Nej, jeg lege... Ømm.. ordner lige rejse valuta.Jeg har også været KDE tilhænger i mange år, synes det er en suveræn desktop. I den dårlige periode forsøgte jeg mig med lidt andre, men endte alligevel tilbage på KDE.
PIM suiten (Mail, kalender, adresseliste, m.v.) har jeg jævnligt afprøvet, men har hvergang måttet konstatere at den ikke er stabil.
@MrManor @Eg0nJN @infonauten Jeg har brugt kmail/korganizer/kaddressbook med glæde siden akonadi-problemerne blev løst, efter en periode i eksil i thunderbird. Adresser og kalendere synkroniseres med Nextcloud. Jeg er ingen storforbruger af kalender og adressebog, men de har fungeret fint med 2-4 kalendere og to adressebøger. Jeg åbner faktisk aldrig en kaddressbook, da kmail jo bare finder adressene, eller man kan finde data vha krunner.
