Man bliver virkelig træt, når man falder over sådan noget: Forfatter skriver bøger medAI på 30 minutter.
-
Ja, det her citat er skørt
»Hvad tænker du om, at dine bøger potentielt står på ryggen af andres værker?
- Det gør de heller ikke. De står ikke på ryggen af nogen. De står på ryggen af en ai-model. «
Og igen. Hvad koster det i virkeligheden om et år når alt er token baseret og AI-forfatteren skal betale ved kasse 1 i stedet for at ride med på milliardær bølgen?
"Forfatteren" er én ting, sælgeren er det, der irriterer mig. Jeg spekulerer på, om jeg skal købe bøger fra Bog & idé nu.
-
"Forfatteren" er én ting, sælgeren er det, der irriterer mig. Jeg spekulerer på, om jeg skal købe bøger fra Bog & idé nu.
-
Man bliver virkelig træt, når man falder over sådan noget: Forfatter skriver bøger med
AI på 30 minutter.Ikke at noget genrelitteratur ikke er formularisk og leverpostej.. men større hån mod skønlitteratur og andre forfattere er svært at forestille sig.
Edit, nu med link: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-06-10-han-bruger-30-minutter-paa-at-lave-en-bog-og-har-lavet-35
@tokeriis Jeg kan ikke rigtig tage "AI-litteratur" seriøst.
Det, der betyder noget for mig, er ikke bare det, jeg læser - men også tanken om, at der bag produktionen er en forfatter, der har lagt liv og sjæl i at fortælle en historie, og som meget nøjsomt har valgt hvert et ord, der er nedfældet.
AI-litteratur bliver frembragt for at tjene hurtige penge - og alene auraen omkring det gør, at jeg ikke gider spilde min tid på at læse det.
-
Man bliver virkelig træt, når man falder over sådan noget: Forfatter skriver bøger med
AI på 30 minutter.Ikke at noget genrelitteratur ikke er formularisk og leverpostej.. men større hån mod skønlitteratur og andre forfattere er svært at forestille sig.
Edit, nu med link: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-06-10-han-bruger-30-minutter-paa-at-lave-en-bog-og-har-lavet-35
@tokeriis jeg er målløs, men egentlig ikke overrasket... næste logiske skridt er vel at læserne genererer deres egne bøger. Hvorfor skulle jeg dog smide penge efter Teddy og Bog & Ide, når jeg bare kan sende min goodreads/bookwyrm export ind i chatten og få den til at spytte lignende værker ud for free...
-
@tokeriis jeg er målløs, men egentlig ikke overrasket... næste logiske skridt er vel at læserne genererer deres egne bøger. Hvorfor skulle jeg dog smide penge efter Teddy og Bog & Ide, når jeg bare kan sende min goodreads/bookwyrm export ind i chatten og få den til at spytte lignende værker ud for free...
Jeg skulle lige forstå de 30 minutter.
Det er åbenbart 30 minutter det tager for hans system af ai agenter osv, at generere bogen, efter han har brugt en uge tid på at sætte alt op der skal bruges.
Det lyder lidt mystisk. Men.. gad vide hvad det ender med at koste i tokens osv, når først omkostningerne faktisk ender hos brugeren?
-
@tokeriis Jeg kan ikke rigtig tage "AI-litteratur" seriøst.
Det, der betyder noget for mig, er ikke bare det, jeg læser - men også tanken om, at der bag produktionen er en forfatter, der har lagt liv og sjæl i at fortælle en historie, og som meget nøjsomt har valgt hvert et ord, der er nedfældet.
AI-litteratur bliver frembragt for at tjene hurtige penge - og alene auraen omkring det gør, at jeg ikke gider spilde min tid på at læse det.
@simonjust @tokeriis lol, manden i studiet: “Det kreative ligger jo i at kunne skrive den helt rigtige prompt”.
-
@tokeriis Jeg kan ikke rigtig tage "AI-litteratur" seriøst.
Det, der betyder noget for mig, er ikke bare det, jeg læser - men også tanken om, at der bag produktionen er en forfatter, der har lagt liv og sjæl i at fortælle en historie, og som meget nøjsomt har valgt hvert et ord, der er nedfældet.
AI-litteratur bliver frembragt for at tjene hurtige penge - og alene auraen omkring det gør, at jeg ikke gider spilde min tid på at læse det.
@simonjust @tokeriis Ja - det føles lidt som de der billeder, der følger med en billedramme. En pladsholder, indtil der kommer noget rigtigt.
-
@simonjust @tokeriis lol, manden i studiet: “Det kreative ligger jo i at kunne skrive den helt rigtige prompt”.
-
@tokeriis Jeg kan ikke rigtig tage "AI-litteratur" seriøst.
Det, der betyder noget for mig, er ikke bare det, jeg læser - men også tanken om, at der bag produktionen er en forfatter, der har lagt liv og sjæl i at fortælle en historie, og som meget nøjsomt har valgt hvert et ord, der er nedfældet.
AI-litteratur bliver frembragt for at tjene hurtige penge - og alene auraen omkring det gør, at jeg ikke gider spilde min tid på at læse det.
@simonjust @tokeriis Sagde du... "aura"?
https://web.mit.edu/allanmc/www/benjamin.pdf -
@simonjust @tokeriis lol, manden i studiet: “Det kreative ligger jo i at kunne skrive den helt rigtige prompt”.
-
@simonjust @tokeriis Sagde du... "aura"?
https://web.mit.edu/allanmc/www/benjamin.pdf -
Man bliver virkelig træt, når man falder over sådan noget: Forfatter skriver bøger med
AI på 30 minutter.Ikke at noget genrelitteratur ikke er formularisk og leverpostej.. men større hån mod skønlitteratur og andre forfattere er svært at forestille sig.
Edit, nu med link: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-06-10-han-bruger-30-minutter-paa-at-lave-en-bog-og-har-lavet-35
@tokeriis Synes der mangler en klar markering til potentielle købere. Jeg kan i hvert fald ikke få øje på den her.
-
Ja, det her citat er skørt
»Hvad tænker du om, at dine bøger potentielt står på ryggen af andres værker?
- Det gør de heller ikke. De står ikke på ryggen af nogen. De står på ryggen af en ai-model. «
Og igen. Hvad koster det i virkeligheden om et år når alt er token baseret og AI-forfatteren skal betale ved kasse 1 i stedet for at ride med på milliardær bølgen?
@folfdk @infonauten @tokeriis Sidste pointe er ligegyldig, der har han jo "skrevet" sine bøger og har sit på det tørre. For det er dybden i hans refleksion, det er det han kan (og det er ret svagt).
-
@simonjust @tokeriis Ja - det føles lidt som de der billeder, der følger med en billedramme. En pladsholder, indtil der kommer noget rigtigt.
@mjj @tokeriis Jeg tror det er en fase*, vi skal igennem samfundsmæssigt - og så begynder man at sætte pris på værker, der er "made by humans" igen. Det er historien der gentager sig:
Spilbranchen crashede også i 80'erne, fordi der blev udgivet meget
- så kom de fede 90'ere.. Og nu er de gamle spilhuse så opkøbt, så nu er vi nok midt i et crash igen.*) måske en lang, opslidende fase...
-
@simonjust @tokeriis Det var tydeligt for Walter Benjamin i 1935
Han snakker så om reproduktioner af f eks Monets åkander, og om den "aura", han fornemmer omkring originalværkerne... Det var derfor jeg linkede den, da du brugte det udtryk. Troede du kendte hans essay 
Men ja, kapitalismen, konsumproduktion, og forholdet mellem original og kopi — det er alt sammen brandaktuelt knap 100 år senere.
-
@simonjust @tokeriis Det var tydeligt for Walter Benjamin i 1935
Han snakker så om reproduktioner af f eks Monets åkander, og om den "aura", han fornemmer omkring originalværkerne... Det var derfor jeg linkede den, da du brugte det udtryk. Troede du kendte hans essay Men ja, kapitalismen, konsumproduktion, og forholdet mellem original og kopi — det er alt sammen brandaktuelt knap 100 år senere.
-
"Forfatteren" er én ting, sælgeren er det, der irriterer mig. Jeg spekulerer på, om jeg skal købe bøger fra Bog & idé nu.
Gad vide om sådan nogle bøger ryger ud til boghandlerne helt automatisk. William Dam ser ud til at have en masse af Teddy Brasks AI-slop som ebøger. Der er så vidt jeg kan se kun én papirbog blandt:
Det er sigende at hans forlag hedder One·More·Book.
-
@simonjust @tokeriis Ja, men god fornøjelse med Benjamin! Han var en spændende tænker, som flere burde læse
-
@simonjust @tokeriis Ja, men god fornøjelse med Benjamin! Han var en spændende tænker, som flere burde læse
-
Jeg skulle lige forstå de 30 minutter.
Det er åbenbart 30 minutter det tager for hans system af ai agenter osv, at generere bogen, efter han har brugt en uge tid på at sætte alt op der skal bruges.
Det lyder lidt mystisk. Men.. gad vide hvad det ender med at koste i tokens osv, når først omkostningerne faktisk ender hos brugeren?
@folfdk @tokeriis altså lige om lidt kan jeg godt se token cost blive et problem for ai brugere generelt, men tænker egentlig ikke at forfattergerningen er særlig token tung... Og på den længere bane er der mulighed for at køre kapable ai'er lokalt (på solkraft) og så er tokenforbrug ikke relevant. Kritikken af det her koncept må og skal være at vi læsere ønsker en menneskelig intention og interaktion... Også når vi læser mit livs novelle.
Scene: "AI-litteraturens prisuddeling": 
