Man bliver virkelig træt, når man falder over sådan noget: Forfatter skriver bøger medAI på 30 minutter.
-
@simonjust @tokeriis lol, manden i studiet: “Det kreative ligger jo i at kunne skrive den helt rigtige prompt”.
-
@simonjust @tokeriis Sagde du... "aura"?
https://web.mit.edu/allanmc/www/benjamin.pdf -
Man bliver virkelig træt, når man falder over sådan noget: Forfatter skriver bøger med
AI på 30 minutter.Ikke at noget genrelitteratur ikke er formularisk og leverpostej.. men større hån mod skønlitteratur og andre forfattere er svært at forestille sig.
Edit, nu med link: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-06-10-han-bruger-30-minutter-paa-at-lave-en-bog-og-har-lavet-35
@tokeriis Synes der mangler en klar markering til potentielle købere. Jeg kan i hvert fald ikke få øje på den her.
-
Ja, det her citat er skørt
»Hvad tænker du om, at dine bøger potentielt står på ryggen af andres værker?
- Det gør de heller ikke. De står ikke på ryggen af nogen. De står på ryggen af en ai-model. «
Og igen. Hvad koster det i virkeligheden om et år når alt er token baseret og AI-forfatteren skal betale ved kasse 1 i stedet for at ride med på milliardær bølgen?
@folfdk @infonauten @tokeriis Sidste pointe er ligegyldig, der har han jo "skrevet" sine bøger og har sit på det tørre. For det er dybden i hans refleksion, det er det han kan (og det er ret svagt).
-
@simonjust @tokeriis Ja - det føles lidt som de der billeder, der følger med en billedramme. En pladsholder, indtil der kommer noget rigtigt.
@mjj @tokeriis Jeg tror det er en fase*, vi skal igennem samfundsmæssigt - og så begynder man at sætte pris på værker, der er "made by humans" igen. Det er historien der gentager sig:
Spilbranchen crashede også i 80'erne, fordi der blev udgivet meget
- så kom de fede 90'ere.. Og nu er de gamle spilhuse så opkøbt, så nu er vi nok midt i et crash igen.*) måske en lang, opslidende fase...
-
@simonjust @tokeriis Det var tydeligt for Walter Benjamin i 1935
Han snakker så om reproduktioner af f eks Monets åkander, og om den "aura", han fornemmer omkring originalværkerne... Det var derfor jeg linkede den, da du brugte det udtryk. Troede du kendte hans essay 
Men ja, kapitalismen, konsumproduktion, og forholdet mellem original og kopi — det er alt sammen brandaktuelt knap 100 år senere.
-
@simonjust @tokeriis Det var tydeligt for Walter Benjamin i 1935
Han snakker så om reproduktioner af f eks Monets åkander, og om den "aura", han fornemmer omkring originalværkerne... Det var derfor jeg linkede den, da du brugte det udtryk. Troede du kendte hans essay Men ja, kapitalismen, konsumproduktion, og forholdet mellem original og kopi — det er alt sammen brandaktuelt knap 100 år senere.
-
"Forfatteren" er én ting, sælgeren er det, der irriterer mig. Jeg spekulerer på, om jeg skal købe bøger fra Bog & idé nu.
Gad vide om sådan nogle bøger ryger ud til boghandlerne helt automatisk. William Dam ser ud til at have en masse af Teddy Brasks AI-slop som ebøger. Der er så vidt jeg kan se kun én papirbog blandt:
Det er sigende at hans forlag hedder One·More·Book.
-
@simonjust @tokeriis Ja, men god fornøjelse med Benjamin! Han var en spændende tænker, som flere burde læse
-
@simonjust @tokeriis Ja, men god fornøjelse med Benjamin! Han var en spændende tænker, som flere burde læse
-
Jeg skulle lige forstå de 30 minutter.
Det er åbenbart 30 minutter det tager for hans system af ai agenter osv, at generere bogen, efter han har brugt en uge tid på at sætte alt op der skal bruges.
Det lyder lidt mystisk. Men.. gad vide hvad det ender med at koste i tokens osv, når først omkostningerne faktisk ender hos brugeren?
@folfdk @tokeriis altså lige om lidt kan jeg godt se token cost blive et problem for ai brugere generelt, men tænker egentlig ikke at forfattergerningen er særlig token tung... Og på den længere bane er der mulighed for at køre kapable ai'er lokalt (på solkraft) og så er tokenforbrug ikke relevant. Kritikken af det her koncept må og skal være at vi læsere ønsker en menneskelig intention og interaktion... Også når vi læser mit livs novelle.
-
@folfdk @tokeriis altså lige om lidt kan jeg godt se token cost blive et problem for ai brugere generelt, men tænker egentlig ikke at forfattergerningen er særlig token tung... Og på den længere bane er der mulighed for at køre kapable ai'er lokalt (på solkraft) og så er tokenforbrug ikke relevant. Kritikken af det her koncept må og skal være at vi læsere ønsker en menneskelig intention og interaktion... Også når vi læser mit livs novelle.
@fideldonson @folfdk Det er den med at hvis du ikke gider skrive, så gider jeg ikke læse.
Sådan som jeg også har det, når jeg som censor læser AI-gennemskrevne tekster. En enkelt er ok, men i længden forfladiger det helhedsoplevelsen.
-
@tokeriis jeg er målløs, men egentlig ikke overrasket... næste logiske skridt er vel at læserne genererer deres egne bøger. Hvorfor skulle jeg dog smide penge efter Teddy og Bog & Ide, når jeg bare kan sende min goodreads/bookwyrm export ind i chatten og få den til at spytte lignende værker ud for free...
@fideldonson Det er en god pointe at det er (endnu) en mulighed for at fjerne mellemmanden. Det er også velegnet til rollespilscenarier.
-
@fideldonson Det er en god pointe at det er (endnu) en mulighed for at fjerne mellemmanden. Det er også velegnet til rollespilscenarier.
@fideldonson Det bliver aldrig interessant litteratur, men ja, godt nok til nogle i forvejen ret formulariske tekstgenrer - e-mails, marketing, lægeromaner, politikertaler.
-
@fideldonson @folfdk Det er den med at hvis du ikke gider skrive, så gider jeg ikke læse.
Sådan som jeg også har det, når jeg som censor læser AI-gennemskrevne tekster. En enkelt er ok, men i længden forfladiger det helhedsoplevelsen.
Ja, det er nok også aller vigtigst for mig at det er noget jeg gider læse.
Og hvis det ikke er noget "forfatteren" gider bruge tid på, hvorfor skulle jeg så?
-
Man bliver virkelig træt, når man falder over sådan noget: Forfatter skriver bøger med
AI på 30 minutter.Ikke at noget genrelitteratur ikke er formularisk og leverpostej.. men større hån mod skønlitteratur og andre forfattere er svært at forestille sig.
Edit, nu med link: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-06-10-han-bruger-30-minutter-paa-at-lave-en-bog-og-har-lavet-35
@tokeriis gode tanker om det her: https://tim.blog/2026/06/12/has-ai-already-killed-nonfiction/
-
@fideldonson Det bliver aldrig interessant litteratur, men ja, godt nok til nogle i forvejen ret formulariske tekstgenrer - e-mails, marketing, lægeromaner, politikertaler.
@tokeriis llm'er vil aldrig kunne skabe ægte nyt, men jeg tror ikke man skal underkende at nye sammensætninger af det fordøjede korpus kan være ægte nyt og overraskende for den enkelte læser.
-
@tokeriis llm'er vil aldrig kunne skabe ægte nyt, men jeg tror ikke man skal underkende at nye sammensætninger af det fordøjede korpus kan være ægte nyt og overraskende for den enkelte læser.
@fideldonson Det rimer med, at jo mere man ved om et emne, jo mere trivielt er det at læse hvad en LLM har skrevet om det, og lettere at identificere fejl og bullshit. Har man ingen litterær eller æstetisk sensibilitet overhovedet, kan LLM-litteratur formodentlig være helt fint.
-
@simonjust @tokeriis Ja - det føles lidt som de der billeder, der følger med en billedramme. En pladsholder, indtil der kommer noget rigtigt.
@mjj Det er super og sigende analogi.
-
Man bliver virkelig træt, når man falder over sådan noget: Forfatter skriver bøger med
AI på 30 minutter.Ikke at noget genrelitteratur ikke er formularisk og leverpostej.. men større hån mod skønlitteratur og andre forfattere er svært at forestille sig.
Edit, nu med link: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-06-10-han-bruger-30-minutter-paa-at-lave-en-bog-og-har-lavet-35
@tokeriis Det er ægte deprimerende. At Bog og Idé sælger dem er endnu værre end at han laver dem, synes jeg. Endnu en grund til at handle hos de uafhængige små boghandlere.
Scene: "AI-litteraturens prisuddeling": 
