Man kan ikke bare sige "Nej til ChatControl"
-
Man kan ikke bare sige "Nej til ChatControl"
...og der findes forresten en meget bedre løsning.
-
A anderslund@expressional.social shared this topic
-
Man kan ikke bare sige "Nej til ChatControl"
...og der findes forresten en meget bedre løsning.
@phloggen Der er jo alternativer - demokratisk acceptable efterforskningsmetoder, oplysning og uddannelse, krav til sociale medier. Chatkontrol er så indgribende et koncept at det er uacceptabelt - et brud på menneskeretteighederne mener mange (retten til privatlivets fred).
Dertil er det en teknisk dårlig løsning som sikkert vil skabe flere problemer end det vil løse, og en potentiel glidebane - historisk set skrider sådan noget jo. Pludselig skanner det også for tegn på smugleri, kriminalitet, og så er det pludselig diversitet og holdninger de aktuelle magthave ikke bryder sig om.
Og så er chatcontrol at lade de fås dårlige opførsel gå ud over alle os andre. Det er det rene stasi, og vil påvirke rigtig mange ordentlige mennesker i negativ retning.
-
@phloggen Der er jo alternativer - demokratisk acceptable efterforskningsmetoder, oplysning og uddannelse, krav til sociale medier. Chatkontrol er så indgribende et koncept at det er uacceptabelt - et brud på menneskeretteighederne mener mange (retten til privatlivets fred).
Dertil er det en teknisk dårlig løsning som sikkert vil skabe flere problemer end det vil løse, og en potentiel glidebane - historisk set skrider sådan noget jo. Pludselig skanner det også for tegn på smugleri, kriminalitet, og så er det pludselig diversitet og holdninger de aktuelle magthave ikke bryder sig om.
Og så er chatcontrol at lade de fås dårlige opførsel gå ud over alle os andre. Det er det rene stasi, og vil påvirke rigtig mange ordentlige mennesker i negativ retning.
Nej, det er altsammen bare dårlige undskyldninger, for ingen af de "forslag" rækker til forbrydere udenfor EU's grænser.
Hvis du seriøst tror du kan "oplyse og uddanne" forbrydersyndikater i lande udenfor EU, så er du ikke kompetent til at færdes i forgængerovergange alene.
-
Nej, det er altsammen bare dårlige undskyldninger, for ingen af de "forslag" rækker til forbrydere udenfor EU's grænser.
Hvis du seriøst tror du kan "oplyse og uddanne" forbrydersyndikater i lande udenfor EU, så er du ikke kompetent til at færdes i forgængerovergange alene.
@phloggen Så fuck demokratiet, altså? God vind med det ...
-
@phloggen Så fuck demokratiet, altså? God vind med det ...
På hvilken måde er Dan Geer's forslag "fuck demokratiet" ?
-
Nej, det er altsammen bare dårlige undskyldninger, for ingen af de "forslag" rækker til forbrydere udenfor EU's grænser.
Hvis du seriøst tror du kan "oplyse og uddanne" forbrydersyndikater i lande udenfor EU, så er du ikke kompetent til at færdes i forgængerovergange alene.
@phloggen Det aktuelle forslag om chatcontrol - dert der skal narre os til at tillade bagdøre i al kommunikation retter sig specifikt mod overgrebsmateriale med børn involveret. Det produceres sikkert også af dine forbrydersyndikater, men man kunne jo forestille sig at veluddannede netbrugere dels vil være istand til at undgå at bruge sådant materiale, dels at bleve ofre.
-
På hvilken måde er Dan Geer's forslag "fuck demokratiet" ?
@phloggen Du misforstod mig. At acceptere chatcontrol er 'fuck demokratiet'. Dan Greers forslag er fint, men nok endnu sværere at få gennemført end chatcontrol. Udenlandske forbrydersyndikater og visse stater (fx USA) vil have problemer med det. De demokratisk acceptable metoder virker med det samme, i det omfang de nu gør.
-
@phloggen Du misforstod mig. At acceptere chatcontrol er 'fuck demokratiet'. Dan Greers forslag er fint, men nok endnu sværere at få gennemført end chatcontrol. Udenlandske forbrydersyndikater og visse stater (fx USA) vil have problemer med det. De demokratisk acceptable metoder virker med det samme, i det omfang de nu gør.
At noget er svært at gennemføre er ikke en udskyldning for ikke engang at prøve.
Hvis vi vil undgå ChatControl, så bliver vi nødt til at gøre noget konstruktivt og "nej" er ikke konstruktivt.
Overgrebsmateriale er absolut et af de problemer der skal løses, men jeg nævnte det specifikt ikke, for at tvinge IT-liberalisterne ud over deres "tænk på børnene HAR-DE-HAR" automatreaktion.
-
At noget er svært at gennemføre er ikke en udskyldning for ikke engang at prøve.
Hvis vi vil undgå ChatControl, så bliver vi nødt til at gøre noget konstruktivt og "nej" er ikke konstruktivt.
Overgrebsmateriale er absolut et af de problemer der skal løses, men jeg nævnte det specifikt ikke, for at tvinge IT-liberalisterne ud over deres "tænk på børnene HAR-DE-HAR" automatreaktion.
@phloggen Jeg støtter gerne at man prøver at gennemføre Dan Greers forslag, i kombination med andet - men ikke chatkontrol. Der er gode ting der er svære, og dårlige. Lad os bruge krudtet på de gode
Lige nu truer den beklagelige præsident de har valgt sig i USA jo Europa med alverdens ondskab hvis man forsøger at regulere tect-industrien. Han afvikler også demokratiet i USA. Svaret på det må være *ikke* at afvikle demokratiet i Europa - så altså ingen bagdøre og skanning af al privat kommunikation.
