Det her er simpelthen hykleri af værste skuffe, når man selv støtter Meta med masser af content.
-
Det her er simpelthen hykleri af værste skuffe, når man selv støtter Meta med masser af content. Øv.
https://www.bt.dk/politik/mette-frederiksen-i-opsigtsvaekkende-melding-ville-hellere-have-de-roeg
-
Det her er simpelthen hykleri af værste skuffe, når man selv støtter Meta med masser af content. Øv.
https://www.bt.dk/politik/mette-frederiksen-i-opsigtsvaekkende-melding-ville-hellere-have-de-roeg
@LarsHenriksen @henrikmillinge Hvis det fører til mere regulering, så er jeg glad.
-
@LarsHenriksen @henrikmillinge Hvis det fører til mere regulering, så er jeg glad.
@Kristofferabild
Er det ikke bare den samme smøre som sædvanligt, vi er nød til at indføre identitetskontrol på nettet (for at beskytte børnene).
Redigering: ok, jeg overvandt min modstand mod at gå ind på BT for at læse hvad MF egentlig har sagt, og jeg synes det er et underligt udsagn. Men jeg er enig i at forældre ikke bør ".. tillade dem at være alene på sociale medier" ligesom man ikke lader sine børn lege alene ude på en offentlig legeplads.
@LarsHenriksen @henrikmillinge -
@Kristofferabild
Er det ikke bare den samme smøre som sædvanligt, vi er nød til at indføre identitetskontrol på nettet (for at beskytte børnene).
Redigering: ok, jeg overvandt min modstand mod at gå ind på BT for at læse hvad MF egentlig har sagt, og jeg synes det er et underligt udsagn. Men jeg er enig i at forældre ikke bør ".. tillade dem at være alene på sociale medier" ligesom man ikke lader sine børn lege alene ude på en offentlig legeplads.
@LarsHenriksen @henrikmillinge@MrManor @Kristofferabild @henrikmillinge jeg tror ikke på at nogen kan regulere, hvad der foregår på Meta. Men politikerne kunne holde op med at bruge dem, så de får mindre trafik .
-
@MrManor @Kristofferabild @henrikmillinge jeg tror ikke på at nogen kan regulere, hvad der foregår på Meta. Men politikerne kunne holde op med at bruge dem, så de får mindre trafik .
@LarsHenriksen
Der er jeg helt enig.
@Kristofferabild @henrikmillinge -
@LarsHenriksen @henrikmillinge Hvis det fører til mere regulering, så er jeg glad.
@Kristofferabild Problemet er at det fører til den forkerte form for regulering.
Istedet for at regulere serviceudbydernes skadelige adfærd, så forsøger de at regulerer børns adgang til sociale medier.
1) Voksne er stadigvæk udsat for skadelig påvirkning
2) Det er ikke effektivt at forhindre børns adgang
3) Selv hvis det virkede, ville det bare udsætte skadespåvirkningen
4) Det udsætter alle for en større risiko for krænkelse af privatlivet -
@Kristofferabild Problemet er at det fører til den forkerte form for regulering.
Istedet for at regulere serviceudbydernes skadelige adfærd, så forsøger de at regulerer børns adgang til sociale medier.
1) Voksne er stadigvæk udsat for skadelig påvirkning
2) Det er ikke effektivt at forhindre børns adgang
3) Selv hvis det virkede, ville det bare udsætte skadespåvirkningen
4) Det udsætter alle for en større risiko for krænkelse af privatlivet@Kristofferabild Ad 3) Men vi bruger samme princip ved tobaksrygning...
Jo, men her er det i kombination med en større indsats for at skabe en røgfri generation og en generel indsats mod tobaksrygning i hele befolkningen.
Jeg hører ikke at der er nogen der har planer om en SoMe-fri generation og netop politikernes aktive brug af sociale medier går imod at skærme hele befolkningen fra de skadelige sider af sociela medier.
-
J jwcph@helvede.net shared this topic
