Jeg bruger næsten udelukkende Tusky så måske andre har en anden oplevelse.
-
Jeg bruger næsten udelukkende Tusky så måske andre har en anden oplevelse.
Men jeg oplever at når der bliver re-tootet, så er der meget begrænset information.
Så hvorfor ikke bare booste det oprindelige toot og skrive en kommentar der?
"Det her er så rigtigt" eller "Sådan havde jeg ikke tænkt på det før" eller "Nogen bær gøre noget nu!" Giver mig ingen information om hvad det er jeg er på vej til at klikke ind på.
Og filtre virker ikke.
@folfdk Jo, man kan vist kun se, hvem man svarer. Men så vil jeg citere Forrest Gump: "It's like a box of chocolates, you never know what you're gonna get"?
-
Jeg bruger næsten udelukkende Tusky så måske andre har en anden oplevelse.
Men jeg oplever at når der bliver re-tootet, så er der meget begrænset information.
Så hvorfor ikke bare booste det oprindelige toot og skrive en kommentar der?
"Det her er så rigtigt" eller "Sådan havde jeg ikke tænkt på det før" eller "Nogen bær gøre noget nu!" Giver mig ingen information om hvad det er jeg er på vej til at klikke ind på.
Og filtre virker ikke.
@folfdk Du tænker på Quote Post-funktionen, ikke? (Har ikke set den omtalt som re-toot før)
Jeg er enig i at det ikke er kønt i klienter der ikke understøtter dem, blandt andet den stabile udgave af Tusky.
For mig er det ikke så meget citat-funktionen der er problemet. Det er lidt det samme når folk bare smider et link med kommentaren "Læs det" eller booster helt uden kommentar.
Giv mig en kontekst, fortæl mig hvorfor det er interessant.
-
@folfdk Du tænker på Quote Post-funktionen, ikke? (Har ikke set den omtalt som re-toot før)
Jeg er enig i at det ikke er kønt i klienter der ikke understøtter dem, blandt andet den stabile udgave af Tusky.
For mig er det ikke så meget citat-funktionen der er problemet. Det er lidt det samme når folk bare smider et link med kommentaren "Læs det" eller booster helt uden kommentar.
Giv mig en kontekst, fortæl mig hvorfor det er interessant.
@folfdk I øvrigt, så er understøttelse for quote posts på vej i Tusky. Det er blevet merget i Tusky Nightly:
-
Jeg bruger næsten udelukkende Tusky så måske andre har en anden oplevelse.
Men jeg oplever at når der bliver re-tootet, så er der meget begrænset information.
Så hvorfor ikke bare booste det oprindelige toot og skrive en kommentar der?
"Det her er så rigtigt" eller "Sådan havde jeg ikke tænkt på det før" eller "Nogen bær gøre noget nu!" Giver mig ingen information om hvad det er jeg er på vej til at klikke ind på.
Og filtre virker ikke.
@folfdk Filtre virker ikke fuldstændigt, men jeg kan se, de fanger mange af dem.
Om det er dodgy https-links som gør forskellen, eller evt visse apps der formaterer linket anderledes, så de ikke opfanges af filtre — jeg ved det ikke.
-
@folfdk Filtre virker ikke fuldstændigt, men jeg kan se, de fanger mange af dem.
Om det er dodgy https-links som gør forskellen, eller evt visse apps der formaterer linket anderledes, så de ikke opfanges af filtre — jeg ved det ikke.
@folfdk Men jeg er enig med dig. Folk var så vilde efter quote posts, så må de fandengaleme også bruge dem som andet end ... boosts.
-
@folfdk I øvrigt, så er understøttelse for quote posts på vej i Tusky. Det er blevet merget i Tusky Nightly:
-
@folfdk Filtre virker ikke fuldstændigt, men jeg kan se, de fanger mange af dem.
Om det er dodgy https-links som gør forskellen, eller evt visse apps der formaterer linket anderledes, så de ikke opfanges af filtre — jeg ved det ikke.
Ah! På den måde. Det er selvfølgelig en måde at omgå det på.
Jeg mente mere at de quote posts der refereres til kan jeg ikke filtrere på, så jeg bliver nødt til at gå ind og klikke på dem først.
Måske det kun er i Tusky der er et problem
-
@folfdk Jo, man kan vist kun se, hvem man svarer. Men så vil jeg citere Forrest Gump: "It's like a box of chocolates, you never know what you're gonna get"?
Jo, men når nu det er ørevoks chokolader eller opkast chokolader, så vil jeg gerne vide det på forhånd.
Forrest Gump citatet er fint, men antager at det hele er lavet med henblik på at smage godt.
Jeg synes at Berties Multismagsbønner ville være et bedre eksempel
-
@folfdk Du tænker på Quote Post-funktionen, ikke? (Har ikke set den omtalt som re-toot før)
Jeg er enig i at det ikke er kønt i klienter der ikke understøtter dem, blandt andet den stabile udgave af Tusky.
For mig er det ikke så meget citat-funktionen der er problemet. Det er lidt det samme når folk bare smider et link med kommentaren "Læs det" eller booster helt uden kommentar.
Giv mig en kontekst, fortæl mig hvorfor det er interessant.
Jo. Den hedder quote post. Jeg var ikke specifik nok i mit ordvalg.
Til mit forsvar: når jeg ser på opslag er det bogstaveligt talt "Re:" efterfulgt af et link til et toot
Så det gav lige mening i mit hoved at kalde det re-toot -
@folfdk Men jeg er enig med dig. Folk var så vilde efter quote posts, så må de fandengaleme også bruge dem som andet end ... boosts.
Ja, det kunne være fedt nok!
