Rydder i gamle papir og fann limericket frå 6. klasse eg brukte ordet “forloren”, men eg ser eg bytte det ut med “gamal” for å forsøke å få til rytma betre.

[markus@skvip.lol]

@tanketom Er det lov å påpeike aldri? Då det er ingen Andorra, Liechtenstein, Luxemburg, eller San Marino?

[amici@fribygda.no]

@tanketom ellers må det definitivt være etter andre verdenskrig, så ja, ca. 1950

[tanketom@tutoteket.no]

@markus Eg mistenkjer dei er tekne vekk for lesbarheitas skuld, men det er eit godt poeng.

[tanketom@tutoteket.no]

For ein nørd du var, Andreas (12 år, skulle til Kreta på sumarferie).

[hgb@oslo.town]

@amici @tanketom Burde det ikke vært Sovjetunionen da?

Jeg tenkte på 1990-1991 (Tyskland samla, fortsatt Jugoslavia og Tsjekkoslovakia). Spanias del av Marokko skurrer, da.

Edit: Og Tyskland blei vel delt rett før 1950?

[ejnro@social.spejset.org]

@tanketom Bohuslen er svenskt så etter 1600.

[tanketom@tutoteket.no]

@hgb @amici Sovjetflagget er då der. Dette var kjøpt ein gong då mamma og onkel var små, så seint 50/tidleg 60. Vil tru feilkjelder kjem frå kreativ fridom.

[amici@fribygda.no]

@hgb @tanketom

det er Sovjetunionen der, se på flagget

du må bare huske på at teknisk sett skulle Sovjet være en samling av forskjellige stater, slik som Russland og Ukraina, denne formelle oppdelingen i land gjorde at Sovjet kunne få ekstra seter i FN i starten, selv om Ukraina ble i praksis styrt fra Moskva

[hgb@oslo.town]

@tanketom @amici Ja, sant, jeg så på navnet Russland, ikke flagget.

[hallvors@oslo.town]

@tanketom

[amici@fribygda.no]

@hgb @tanketom

når det kommer til Tyskland, opprettelsen av forskjellige et vest og øst Tyskland kom i 1949, men generelt sett var vel situasjonen og fremtiden til Tyskland litt uklar i denne perioden, så kan hende kartet var utdatert allerede når det ble laget - det tok ikke hensyn til separasjon som over tid ble hardere og mer permanent (Berlinmuren var først i 1961)

[torstein@andeby.city]

@tanketom før 1959 (FinNland), før 1949 (Tyskland er samlet), etter 1933 (Hellas, ikke Grekenland).
Etter 45 (Tyskland har "normal" størrelse).

Så 45-49?

[eivind@fribygda.no]

@torstein Har vi noen gang kalt Storbritannia og Nord-Irland for "England"? @tanketom

[eivind@fribygda.no]

@torstein Og bytta vi ikke fra "Helsingfors" til "Helsinki" for på 90-tallet, elns? @tanketom

[ivarv93@snabelen.no]

@eivind @torstein @tanketom

Det er framleis tilrådd å nytte "Helsingfors" på norsk. Ein set gjerne "Helsinki" i parentes.

[eivind@fribygda.no]

@Ivarv93 ja, leste akkurat det samma. Hadde det for meg at det var noe vi brukte da jeg var ung og at vi sa "Helsinki" nå, jeg. @torstein @tanketom

[tanketom@tutoteket.no]

@ejnro Teknisk sett korrekt, den beste typen korrekt.

[tanketom@tutoteket.no]

Etter rådføring frå min onkel har vi kome til at det nok er kjøpt seint 50/tidleg 60-tal. Det som stikker seg mest ut er nok eit samla Tyskland, men det kan nok vere at biletet var eldre enn då det var kjøpt.

[ltning@pleroma.anduin.net]

@tanketom må vel være fra 30-tallet?

[tanketom@tutoteket.no]

@ltning Nei, Tyskland er for lite til det (sjekk Polen, osv.). Sånn sett bort frå alle ministatane som ikkje finst, så er det nok litt etter krigen + litt kreativ fridom her og der.