Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal.
-
@Adrenochrome So I see here a re-post of a facebook post of the photo of somebody else which took a photo of a drop of the size of a birds head splashing on a unaffected animal with the splashing shape like it would hit a water surface ? Did I got this right?
@brandkopf
Ich habe das Foto und den Text von dieser Seite:
https://x.com/Sci_Nature0/status/2045886932463304729 -
@Adrenochrome@mastodon.social This picture is so cool. And I truly hope it's not AI ..
Yap.
I do hope this, too. -
Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal. The timing is flawless, capturing a split second where nature turns playful.
The photo was taken by Lee Schofer and posted by his partner, Kate Weyer, on her Facebook.
#NaturePhotography #Plant #Plants #Flower #Flowers #Animal #Animals #Wildlife #WildlifePhotography #Photographer
https://x.com/Sci_Nature0/status/2045886932463304729@Adrenochrome why I can't just enjoy a pic like this than I need to zoom in and see imperfections so Im sure is not AI.
But yeah, its AI, the drops are not consistente and the imagen is too static and center, the drop dont have movement but the drops in the back yes.
Also that drop is too big is like of the size of a coin, not real lol -
Yes, it is, and I hope it's not AI.
But even though it's AI, it made my day. -
Fast sicher fake.
Zu flach, und der Tropf darüber entsteht nur im Wasser.
@monkee @MadMike77 @beate_kurth @Adrenochrome
Und ganz viele andere Hinweise, die hier im den Kommentaren schon durchdiskutiert wurden. Keine Tropfen auf dem Gefieder, keine Reaktion des Vogels auf den gigantischen Tropfen, der da auf ihn niedergeprasselt ist.
Ach, und der Name des Fotografen ist falsch. Es gibt einen Schofield (nicht Schofer), und ja, der ist gemäss seinem Insta-Account tatsächlich mit diese Kate unterwegs. Hat aber dieses Foto nicht gepostet. Kate anscheinend auch nicht.
-
Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal. The timing is flawless, capturing a split second where nature turns playful.
The photo was taken by Lee Schofer and posted by his partner, Kate Weyer, on her Facebook.
#NaturePhotography #Plant #Plants #Flower #Flowers #Animal #Animals #Wildlife #WildlifePhotography #Photographer
https://x.com/Sci_Nature0/status/2045886932463304729@Adrenochrome Hm. Pls mention next time, that the image is AI generated. This sort of splash occurs only in water
-
@Adrenochrome WOW!!!!! Nice shot!!!
@chatkipete @Adrenochrome nice AI*
-
@Adrenochrome Hm. Pls mention next time, that the image is AI generated. This sort of splash occurs only in water
Ich persönlich glaube nicht, dass es KI-generiert ist. Ich bin der Meinung, dass es aus einem Video stammt.
-
@pycomtois @luckychronic @BelfastRoadster @Adrenochrome
As a bit of fun I searched for the photographers name and nothing came up related to this image. Then queried Co-pilot and Gemini if this is AI and both AI agents said it's AI.
Gemini's analysis. Again, may not be accurate but....
Still, a cool artistic image, but sad it's not real.
@winkleink @pycomtois @luckychronic @BelfastRoadster @Adrenochrome I checked it on another tool and it gives the picture the benefit of the doubt ("uncertain, probably real").
https://aiphotocheck.com/ -
@winkleink @pycomtois @luckychronic @BelfastRoadster @Adrenochrome I checked it on another tool and it gives the picture the benefit of the doubt ("uncertain, probably real").
https://aiphotocheck.com/@hans_zelf @winkleink @pycomtois @luckychronic @BelfastRoadster
Could it be that this was taken from a high-rated video? What do you think?
-
@hans_zelf @winkleink @pycomtois @luckychronic @BelfastRoadster
Could it be that this was taken from a high-rated video? What do you think?
@Adrenochrome @winkleink @pycomtois @luckychronic @BelfastRoadster Not impossible, that could explain the lack of exif data.
-
Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal. The timing is flawless, capturing a split second where nature turns playful.
The photo was taken by Lee Schofer and posted by his partner, Kate Weyer, on her Facebook.
#NaturePhotography #Plant #Plants #Flower #Flowers #Animal #Animals #Wildlife #WildlifePhotography #Photographer
https://x.com/Sci_Nature0/status/2045886932463304729@Adrenochrome @Son_of_a_George ok, so once in a while, a king is ok. 🤭
-
@monkee @MadMike77 @beate_kurth @Adrenochrome
Und ganz viele andere Hinweise, die hier im den Kommentaren schon durchdiskutiert wurden. Keine Tropfen auf dem Gefieder, keine Reaktion des Vogels auf den gigantischen Tropfen, der da auf ihn niedergeprasselt ist.
Ach, und der Name des Fotografen ist falsch. Es gibt einen Schofield (nicht Schofer), und ja, der ist gemäss seinem Insta-Account tatsächlich mit diese Kate unterwegs. Hat aber dieses Foto nicht gepostet. Kate anscheinend auch nicht.
Ich hasse dieses Ganze AI Gedöns. Nicht mal mehr Naturfotos kann man ohne Misstrauen geniessen.
-
Ich persönlich glaube nicht, dass es KI-generiert ist. Ich bin der Meinung, dass es aus einem Video stammt.
@Adrenochrome Wie erklärst du dir die "Wasserkrone". Ein solcher Tropfen entsteht nur auf einer Wasseroberfläche. Und ich nehme mal an, der Vogel sei nicht flüssig.
-
@Adrenochrome Wie erklärst du dir die "Wasserkrone". Ein solcher Tropfen entsteht nur auf einer Wasseroberfläche. Und ich nehme mal an, der Vogel sei nicht flüssig.
Ich habe keine Ahnung, wie sich Wassertropfen auf Gefieder verhalten. Ich nehme mal an, das Gefieder ist wasserabweisend.
Bisher wurden fünf Checks durchgeführt und es steht 2,5:2,5.https://mastodon.social/@makerblock/116437842913037526
https://mastodon.social/@hans_zelf@mas.to/116438876951194664
-
After five checks it's 2,5:2,5
https://mastodon.social/@makerblock/116437842913037526
https://mastodon.social/@hans_zelf@mas.to/116438876951194664
-
@Adrenochrome Wie erklärst du dir die "Wasserkrone". Ein solcher Tropfen entsteht nur auf einer Wasseroberfläche. Und ich nehme mal an, der Vogel sei nicht flüssig.
1. Für Tropfenfotos braucht man Lichtschranken und schnelle Blitze. Im Auge des Rotkehlchen spiegelt sich normales Licht von oben, kein (Outdoor)Blitz.
2. Vögel sind schnell in der Reaktion. Hier sitzt ein völlig entspanntes Rotkehlchen, obwohl im gerade ein (Größenvergleich) Liter auf den Kopf geprallt ist?
Entweder der Vogel ist ausgestopft und das ist eine aufwendige Studioaufnahme, oder es ist KI.
-
Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal. The timing is flawless, capturing a split second where nature turns playful.
The photo was taken by Lee Schofer and posted by his partner, Kate Weyer, on her Facebook.
#NaturePhotography #Plant #Plants #Flower #Flowers #Animal #Animals #Wildlife #WildlifePhotography #Photographer
https://x.com/Sci_Nature0/status/2045886932463304729The 'crown', and the visible large drop of water are the 'bounce' from the original drop of water landing in water. A drop of water landing on a bird would just generate a splat, not a crown. Sorry. If it's too good to be true, it's not true.
@Adrenochrome -
1. Für Tropfenfotos braucht man Lichtschranken und schnelle Blitze. Im Auge des Rotkehlchen spiegelt sich normales Licht von oben, kein (Outdoor)Blitz.
2. Vögel sind schnell in der Reaktion. Hier sitzt ein völlig entspanntes Rotkehlchen, obwohl im gerade ein (Größenvergleich) Liter auf den Kopf geprallt ist?
Entweder der Vogel ist ausgestopft und das ist eine aufwendige Studioaufnahme, oder es ist KI.
Ich glaube, es ist ein Standbild aus einem Video.
-
Ich persönlich glaube nicht, dass es KI-generiert ist. Ich bin der Meinung, dass es aus einem Video stammt.
Definitiv kein Video. Du brauchst Belichtungszeiten die nur mit einer extrem teuren Highspeedkamera möglich wären. Und dazu bräuchtest Du Beleuchtungsstärken, bei denen das Rotkehlchen längst geflohen wäre. @mavori
