Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. Jeg har leget lidt med folketingets åbne data og lavet en partitest fri for valgflæsk.

Jeg har leget lidt med folketingets åbne data og lavet en partitest fri for valgflæsk.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
15 Indlæg 5 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • soeren@floss.socialS soeren@floss.social

    @kr3st3n det lyder spændende. Jeg ville gerne se/prøver.
    Største problem er vel hvis afstemningerne er om love af for teknisk art, så man skal hele store lovtekst igennem, for at vide hvad man selv ville stemme? Eller har du udvalgt 'nemme' afstemninger på forhånd?

    kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
    kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
    kr3st3n@infosec.exchange
    wrote sidst redigeret af
    #6

    Folketinget laver et resume. Jeg antager at det er lavet loyalt.

    1 Reply Last reply
    0
    • kr3st3n@infosec.exchangeK kr3st3n@infosec.exchange

      Jeg har leget lidt med folketingets åbne data og lavet en partitest fri for valgflæsk.

      Den spørger dig om hvilke emner du synes er vigtige og stiller dig så tilfældige spørgsmål som politikerne er blevet stillet i folketinget siden sidste valg (alle afstemninger).

      Så bliver dine svar sammenlignet med det politikerne har stemt og på den måde finder man sit (nærmeste) tilhørsforhold.

      Men: Er det overhovedet en god idé?

      pmakholm@social.data.coopP This user is from outside of this forum
      pmakholm@social.data.coopP This user is from outside of this forum
      pmakholm@social.data.coop
      wrote sidst redigeret af
      #7

      @kr3st3n Jeg er enig i princippet at det skal være partiernes handling mellem valgene der bør være afgørende.

      Men jeg har også læst udvalgsberetninger nok til at vide at djævlen ofte liger i de enkelte partiers udtalelse.

      Så om data mining af afstemninger er "godt nok" er jeg ikke helt overbevist om. Men forsøget kunne være interressant.

      kr3st3n@infosec.exchangeK 1 Reply Last reply
      0
      • pmakholm@social.data.coopP pmakholm@social.data.coop

        @kr3st3n Jeg er enig i princippet at det skal være partiernes handling mellem valgene der bør være afgørende.

        Men jeg har også læst udvalgsberetninger nok til at vide at djævlen ofte liger i de enkelte partiers udtalelse.

        Så om data mining af afstemninger er "godt nok" er jeg ikke helt overbevist om. Men forsøget kunne være interressant.

        kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
        kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
        kr3st3n@infosec.exchange
        wrote sidst redigeret af
        #8

        @pmakholm Jeg ser om jeg kan få sat en server i søen i aften, jeg kan hoste det på. Så ser vi. 😀

        1 Reply Last reply
        0
        • soeren@floss.socialS soeren@floss.social

          @kr3st3n det lyder spændende. Jeg ville gerne se/prøver.
          Største problem er vel hvis afstemningerne er om love af for teknisk art, så man skal hele store lovtekst igennem, for at vide hvad man selv ville stemme? Eller har du udvalgt 'nemme' afstemninger på forhånd?

          kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
          kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
          kr3st3n@infosec.exchange
          wrote sidst redigeret af
          #9

          @soeren https://ifolketinget.dk/ 😀

          soeren@floss.socialS 1 Reply Last reply
          0
          • folfdk@helvede.netF folfdk@helvede.net

            @kr3st3n

            Jeg kan godt lide tanken om at lave testen på baggrund af hvordan folk rent faktisk har stemt i stedet for hvordan de har svaret på nogle udvalgte spørgsmål (hvor de så efter valget kan skifte mening...)

            kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
            kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
            kr3st3n@infosec.exchange
            wrote sidst redigeret af
            #10

            @folfdk https://ifolketinget.dk/ 😀

            1 Reply Last reply
            1
            0
            • kr3st3n@infosec.exchangeK kr3st3n@infosec.exchange

              Jeg har leget lidt med folketingets åbne data og lavet en partitest fri for valgflæsk.

              Den spørger dig om hvilke emner du synes er vigtige og stiller dig så tilfældige spørgsmål som politikerne er blevet stillet i folketinget siden sidste valg (alle afstemninger).

              Så bliver dine svar sammenlignet med det politikerne har stemt og på den måde finder man sit (nærmeste) tilhørsforhold.

              Men: Er det overhovedet en god idé?

              olepoulsen@friendica.dkO This user is from outside of this forum
              olepoulsen@friendica.dkO This user is from outside of this forum
              olepoulsen@friendica.dk
              wrote sidst redigeret af
              #11

              @kr3st3n Med reference til et udsnit af den indledende tekst

              tilfældige spørgsmål som politikerne er blevet stillet

              kunne det så ikke være interessant at tage udgangspunkt i hvad politikerne har stemt frem for hvad de har svaret?!

              kr3st3n@infosec.exchangeK 1 Reply Last reply
              0
              • kr3st3n@infosec.exchangeK kr3st3n@infosec.exchange

                @soeren https://ifolketinget.dk/ 😀

                soeren@floss.socialS This user is from outside of this forum
                soeren@floss.socialS This user is from outside of this forum
                soeren@floss.social
                wrote sidst redigeret af
                #12

                @kr3st3n tak!

                1 Reply Last reply
                0
                • olepoulsen@friendica.dkO olepoulsen@friendica.dk

                  @kr3st3n Med reference til et udsnit af den indledende tekst

                  tilfældige spørgsmål som politikerne er blevet stillet

                  kunne det så ikke være interessant at tage udgangspunkt i hvad politikerne har stemt frem for hvad de har svaret?!

                  kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
                  kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
                  kr3st3n@infosec.exchange
                  wrote sidst redigeret af
                  #13

                  @olepoulsen Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår korrekt. 🤔

                  Testen er baseret på hvad politikerne faktisk har stemt i Folketinget. Men spørgsmålene i testen bliver tilfældigt udvalgt.

                  Måske har jeg bare formuleret mig lidt dumt…?

                  olepoulsen@friendica.dkO 1 Reply Last reply
                  0
                  • kr3st3n@infosec.exchangeK kr3st3n@infosec.exchange

                    @olepoulsen Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår korrekt. 🤔

                    Testen er baseret på hvad politikerne faktisk har stemt i Folketinget. Men spørgsmålene i testen bliver tilfældigt udvalgt.

                    Måske har jeg bare formuleret mig lidt dumt…?

                    olepoulsen@friendica.dkO This user is from outside of this forum
                    olepoulsen@friendica.dkO This user is from outside of this forum
                    olepoulsen@friendica.dk
                    wrote sidst redigeret af
                    #14
                    @kr3st3n Nej så er det mig som misforstod det. Jeg havde læst det som svar på spørgsmål og ikke som svar på hvad de faktisk har stemt.
                    kr3st3n@infosec.exchangeK 1 Reply Last reply
                    0
                    • olepoulsen@friendica.dkO olepoulsen@friendica.dk
                      @kr3st3n Nej så er det mig som misforstod det. Jeg havde læst det som svar på spørgsmål og ikke som svar på hvad de faktisk har stemt.
                      kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
                      kr3st3n@infosec.exchangeK This user is from outside of this forum
                      kr3st3n@infosec.exchange
                      wrote sidst redigeret af
                      #15

                      @olepoulsen Tjek. Jeg kigger alligevel lige på formuleringen. 😄

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • folfdk@helvede.netF folfdk@helvede.net shared this topic
                      Svar
                      • Svar som emne
                      Login for at svare
                      • Ældste til nyeste
                      • Nyeste til ældste
                      • Most Votes


                      • Log ind

                      • Har du ikke en konto? Tilmeld

                      • Login or register to search.
                      Powered by NodeBB Contributors
                      Graciously hosted by data.coop
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Hjem
                      • Seneste
                      • Etiketter
                      • Populære
                      • Verden
                      • Bruger
                      • Grupper