Hvor var du, da Wordpress overlod 40+% af internettet til "AI"?

[fanden@helvede.net]

Hvor var du, da Wordpress overlod 40+% af internettet til "AI"?

https://www.therepository.email/wordpress-ai-team-outlines-vision-for-ai-as-a-fundamental-part-of-wordpress

[fanden@helvede.net]

...og mere brændende: til hvilken løsning vender hjemmesideejere sig, som ikke vil have algoritmisk bræk på sine sider?

[nerdd@mstdn.social]

@fanden Jeg sidder herovre og nulrer med @bridgetown, og samtidig håber jeg også på at få lov til at lege med @hanami på et tidspunkt.

[anport@mastodon.social]

@fanden til mindre hjemmesider er Bludit CMS heldigvis fremragende! Jeg har vendt WP ryggen og kommer ikke tilbaws

[fanden@helvede.net]

@anport Jeg skeler til Grav for mine egne små sites, men Bludit og Automad ser osse lovende ud.

Den store udfordring bliver et site som superkultur.dk, med 15 års backlog eller mere.

[anport@mastodon.social]

@fanden ja, Grav, rodede også med det, der kom dog hurtigt fejlmeldinger - men måske bare mig der fik pillet for meget i 'core'

[simonjust@mstdn.dk]

@fanden
Jeg har skelet lidt til ClassicPress - det er ret aktivt https://www.classicpress.net/classicpress-version-2-5-0-is-out/

Truth be told: Jeg er ved at bygge min egen platform, for jeg er lidt træt af at skulle følge andres idéer. Det er også derfor, der ikke er sket det vilde på Fediverset.dk her i 2025, for jeg regner med alt skal over på den nye.

[fanden@helvede.net]

@simonjust Så dit eget projekt, er det et man skal hedde Simon og leve i kommandolinjen for at bruge, eller er det for almene brugere?

[tofticles@helvede.net]

@nerdd

Jeg har slet ikke hørt om Bridgetown før... Hvor ligger det i forhold til fx Jekyll og Hugo?

@fanden

[fanden@helvede.net]

@tofticles @nerdd Det er Ruby-baseret, så på den kant ligger det nok nærmest Jekyll

[tofticles@helvede.net]

@fanden

Ohoh! Nu tænkte jeg nok nærmere i forhold til funktionalitet/brugsscenarie og sådan .

@nerdd

[nerdd@mstdn.social]

@fanden @tofticles Bridgetown startede ud som en fork af Jekyll, så der er noget overlap. Men det har siden udviklet sig i en anden retning. F.eks. er det nemt at udvide et Bridgetown-site til at være dynamisk.

[fanden@helvede.net]

@tofticles @nerdd Det burde jeg nok også helst holde mig til

[tofticles@helvede.net]

@nerdd

Ah, okay . Jeg kan ret godt lide de statiske .md -> .html generatorer, hvor min største udfordring er at få skidtet bygget & deployet, når jeg committer til Codeberg.

Det ender nok med at jeg skal tage mig sammen og sætte mig ind i Forgejo .

@fanden

[simonjust@mstdn.dk]

@fanden Det bliver for almene brugere, men jeg dogfood’er lige mig selv først

Det bygger på Codeigniter PHP MVC Frameworket, og administreres i en backend a’la WP. Templates opbygges med Blade, så altså mere stringent og ikke så meget spaghetti som kendetegner WP

[nerdd@mstdn.social]

@tofticles @fanden Det der med at bygge ved push har jeg løst ved at have min server som en remote og så have et post-receive git-hook på serveren. Når jeg deployer, er det bare `git push nerdd_dk`.

https://gist.github.com/rbgrouleff/25d130e9f5a0af766985c22508e92110

[tofticles@helvede.net]

@nerdd

🤯 Der røg sgu lige et par sikringer på øverste etage... Jeg hørte en masse stavelser, som jeg er sikker på burde give ord, når de er sat sammen.

Jeg bliver nok nødt til at hyre nogen, der forstår noget DevOps til at sætte det op for et Hugo-site . Er det noget man kan hyre dig til, eller kender du nogen?

@fanden

[nerdd@mstdn.social]

@tofticles Det kunne vi sikkert godt finde ud af. DevOps har jeg efterhånden lavet lidt af.

@fanden

[mrmatten@expressional.social]

@nerdd @tofticles @fanden Jeg bruger app platform på digital ocean, den gør det automatisk

[tofticles@helvede.net]

@mrmatten

Må lige kigge på om jeg skal skifte til Digital Ocean på et tidspunkt .

EDIT: Ok, har nu kigget - det kommer jeg ikke tl at bruge - alt det der AI-skrald skal jeg ikke bede om .

@nerdd @fanden