Jeg spekulerer på, hvorfor den størtste kampplads for transrettigheder, synes at være centreret omkring transkvinder.

[trine_dk@helvede.net]

Jeg spekulerer på, hvorfor den størtste kampplads for transrettigheder, synes at være centreret omkring transkvinder.

Det er problematisk med transkvinder i sport (not!)
Vi er bange for transkvinder på dametoiletterne og omklædningsrummene (hvorfor?!)
Transkvinder undergraver ciskvinders rettigheder (somehow?).

Hvorfor det? Hvorfor kan de der sure mennesker ikke lade bare ignorere dem, ligesom de gør med transmændene?
Det er da trods alt bedre end den forfølgelse.

[trine_dk@helvede.net]

Eller er det bare mig der ser et mønster der ikke er der?

[svuorela@helvede.net]

@Trine_DK jeg kan måske godt lidt forstå den med at man ikke vil se bare dillere i dameomklædningen. Men for alle de andre punkter er jeg enig.

[koefoed@helvede.net]

@Trine_DK det mønster findes. Og jeg tror at det skyldes nogle forestillinger á la:
Kvinder er svage, mænd er stærke. Så kvinder skal beskyttes fra mænd. Men mænd skal ikke beskyttes fra kvinder så hvis folk med kvindekrop ‘leger mænd’ så kan mænd overvinde (sport) eller overmande (omklædningsrum) dem, så de er ikke farlige.

Og når man så tilsætter at TERFs udspringer af et slags feministisk synspunkt, så forstærker det den fortælling.

[koefoed@helvede.net]

@svuorela transkvinders dillere er de nok selv mere trætte af end jeg er? Jeg tror ikke at det i praksis betyder noget som helst og jeg er meget mere optaget af den skade som det kommer til at gøre på alle kvinder, hvis nogle kvinder skal tjekkes for om de er rigtige nok. @Trine_DK

[for@helvede.net]

@Koefoed @Trine_DK udspringer meget af nulsums-feminisme. Mænd er fjenden. Alt mænd gør, som fx at klæde sig i kvindetøj, er en plan for at holde kvinder nede. Transkvinder er en del af en plan for at infiltrere kvinde rum. Grundlæggende finder de det suspekt at mænd vil aflægge sig deres privilegier for at indtage en feminin (svagere) position. Det er sådan en verden hvor alt handler om magt og dominans ser ud.

[trine_dk@helvede.net]

@for @Koefoed ah, så vi har nulsums-feministerne, der ufrivilligt finder konsensus med mænd, der så usikre på deres egen maskulinitet, at de føler sig truet af transkvinder.
Eller er det ene og alene TERFs (de føromtalte feminister) der driver denne her hetz?

Men jeg kan bedre se nu, hvad det motiverer dem. Stadig skørt, men jeg kan de det…

Der er ikke i samme omfang en stor gruppe mænd der føler sig truet af transmænd.

[for@helvede.net]

@Trine_DK @Koefoed vi skal huske at de ganske enkelt ikke tror at der findes transmænd eller -kvinder. Hvis du er født med en diller er du en mand (og ja, det er definitionen, for det er det eneste der betyder noget - om du er en mand. Det går helt tilbage til de græske filosoffer, der mente at menneske blev skabt udelukkende ud fra mandens sæd, kvinden var et "kar" mennesket kunne vokse i).

Meget af moderne tranforbi, kommer fra Vatikanet, og deres kamp mod LGBTQ i '90erne >>

[for@helvede.net]

@Trine_DK @Koefoed side quest: Grækernes holdning om at kvinder bare var kar, er det som er basen i moderne kvindehad. Romerne tog det med sig, selv om de tillod deres kvinder langt mere frihed, så var de stadigvæk 100% underlagt mænd. Romerne spredte det så til store dele af europa. Grækernes historie om Pandora, der lukker ondskaben ud af hendes krukke er symbolet på vi ikke kan stole på kvinder, hvorfor de altid skal styres. (senere Eva i edens have)
#DagensMansplaining

[koefoed@helvede.net]

@for @Trine_DK meget fin tråd. Og tak for at spørge Trine.

[for@helvede.net]

@Koefoed @Trine_DK jeg var så klar til det spørgsmål!

[koefoed@helvede.net]

@for meget fint! @Trine_DK