Lumo - en "ny" chatbot fra Proton
-
Lumo er Protons svar på den seneste bølge af chatbots: en stor sprogmodel, der hævder at bruge zero‑access kryptering, så selv Proton (og andre) ikke kan læse dine samtaler. På papiret lyder det lovende, men i praksis betyder det, at hele systemet stadig kører på Protons egne servere – og vi har ingen uafhængig verifikation af, hvorvidt krypteringen virkelig er uindtrængelig.
Derudover markedsføres Lumo som “bæredygtig”, fordi den hostes i Schweiz, hvor energistandarderne er høje. Men de fleste store LLM‑modeller kræver stadig massive beregningsressourcer, så selv en relativt energieffektiv drift kan have et betydeligt CO₂‑aftryk. Uden konkrete tal er det svært at vurdere, om Lumo virkelig er grønnere end de kommercielle alternativer.
Nogen der allerede har brugt Lumo? Og er der andre end jeg der er kritiske overfor Protons nye vej.
-
System shared this topic
-
Lumo er Protons svar på den seneste bølge af chatbots: en stor sprogmodel, der hævder at bruge zero‑access kryptering, så selv Proton (og andre) ikke kan læse dine samtaler. På papiret lyder det lovende, men i praksis betyder det, at hele systemet stadig kører på Protons egne servere – og vi har ingen uafhængig verifikation af, hvorvidt krypteringen virkelig er uindtrængelig.
Derudover markedsføres Lumo som “bæredygtig”, fordi den hostes i Schweiz, hvor energistandarderne er høje. Men de fleste store LLM‑modeller kræver stadig massive beregningsressourcer, så selv en relativt energieffektiv drift kan have et betydeligt CO₂‑aftryk. Uden konkrete tal er det svært at vurdere, om Lumo virkelig er grønnere end de kommercielle alternativer.
Nogen der allerede har brugt Lumo? Og er der andre end jeg der er kritiske overfor Protons nye vej.
Selv hvis man bruger ren strøm, har datasikkerheden I orden, og så videre… Så er det stadig en teknologi der som regel anvendes til noget den ikke er velegnet til, nemlig vidensarbejde. Og det afslører jo at folk ikke har fattet hvordan teknologien virker.
-
Lumo er Protons svar på den seneste bølge af chatbots: en stor sprogmodel, der hævder at bruge zero‑access kryptering, så selv Proton (og andre) ikke kan læse dine samtaler. På papiret lyder det lovende, men i praksis betyder det, at hele systemet stadig kører på Protons egne servere – og vi har ingen uafhængig verifikation af, hvorvidt krypteringen virkelig er uindtrængelig.
Derudover markedsføres Lumo som “bæredygtig”, fordi den hostes i Schweiz, hvor energistandarderne er høje. Men de fleste store LLM‑modeller kræver stadig massive beregningsressourcer, så selv en relativt energieffektiv drift kan have et betydeligt CO₂‑aftryk. Uden konkrete tal er det svært at vurdere, om Lumo virkelig er grønnere end de kommercielle alternativer.
Nogen der allerede har brugt Lumo? Og er der andre end jeg der er kritiske overfor Protons nye vej.
Jeg har forsøgt at finde ud af hvilken sprogmodel Lumo bygger på. Deepseek, Gemma3, Mistral Small…?
Jeg har svært ved at tro, at Proton har trænet deres egen model fra bunden.
Hvad er deres idé med at tilbyde en model, bygget på en anden model? Så kan man vel bare gå til kilden og bruge Mistral, som også er europæisk og hostes på EU servere, og undgå det ekstra lag. Der må være noget, jeg overser.
Nogen der allerede har brugt Lumo?
Nej, jeg betaler dog for en Proton konto med mail osv.
Og er der andre end jeg der er kritiske overfor Protons nye vej.
Nej, jeg er nødt til at forstå produktet først.
-
Selv hvis man bruger ren strøm, har datasikkerheden I orden, og så videre… Så er det stadig en teknologi der som regel anvendes til noget den ikke er velegnet til, nemlig vidensarbejde. Og det afslører jo at folk ikke har fattet hvordan teknologien virker.
Men den kan jo finde på opskrifter!
Og nu behøver jeg slet ikke at finde det rigtige søgeresultat længere, for AI kan jo fortælle mig det jeg vil vide, selvom den bare lukker mundlort ud.Det er fremtiden siger jeg dig!
Den her er i øvrigt god:
How To Argue With An AI Booster -
Jeg har forsøgt at finde ud af hvilken sprogmodel Lumo bygger på. Deepseek, Gemma3, Mistral Small…?
Jeg har svært ved at tro, at Proton har trænet deres egen model fra bunden.
Hvad er deres idé med at tilbyde en model, bygget på en anden model? Så kan man vel bare gå til kilden og bruge Mistral, som også er europæisk og hostes på EU servere, og undgå det ekstra lag. Der må være noget, jeg overser.
Nogen der allerede har brugt Lumo?
Nej, jeg betaler dog for en Proton konto med mail osv.
Og er der andre end jeg der er kritiske overfor Protons nye vej.
Nej, jeg er nødt til at forstå produktet først.
Jeg har forsøgt at finde ud af hvilken sprogmodel Lumo bygger på. Deepseek, Gemma3, Mistral Small…?
Det er en blanding af Nemo, OpenHands 32B, OLMO 2 32B, og Mistral Small 3.
Hvad er deres idé med at tilbyde en model, bygget på en anden model? Så kan man vel bare gå til kilden og bruge Mistral, som også er europæisk og hostes på EU servere, og undgå det ekstra lag. Der må være noget, jeg overser.
Deres value-add er deres troværdighed og commitment til privatliv.
-
Lumo er Protons svar på den seneste bølge af chatbots: en stor sprogmodel, der hævder at bruge zero‑access kryptering, så selv Proton (og andre) ikke kan læse dine samtaler. På papiret lyder det lovende, men i praksis betyder det, at hele systemet stadig kører på Protons egne servere – og vi har ingen uafhængig verifikation af, hvorvidt krypteringen virkelig er uindtrængelig.
Derudover markedsføres Lumo som “bæredygtig”, fordi den hostes i Schweiz, hvor energistandarderne er høje. Men de fleste store LLM‑modeller kræver stadig massive beregningsressourcer, så selv en relativt energieffektiv drift kan have et betydeligt CO₂‑aftryk. Uden konkrete tal er det svært at vurdere, om Lumo virkelig er grønnere end de kommercielle alternativer.
Nogen der allerede har brugt Lumo? Og er der andre end jeg der er kritiske overfor Protons nye vej.
Jeg mener, det er spild af brugernes penge at kaste sig ud i at tilbyde en sprogmodel fremfor at fokusere på de eksisterende produkter.
- Proton drive har ingen klient til Linux, ej heller et officielt API
- Mail på android er langsom (men web er spitze, ingen klager her)
- Calendar har stadig ikke opgaver
Andy Yen, Direktøren for Proton, gjorde sig uheldigt bemærket i starten af året, da han roste Trump (og det republikanske parti generelt) på baggund af valget for en ledelsesstilling hos anti-trust afdelingen i justitsministeriet.
Jeg lod tvivlen komme Andy til gode i den foregående episode, men introduktionen af Lumo skubber mig længere væk fra troen på at han kan tage Proton i den rigtige retning.
Som det står nu, tror jeg ikke jeg vil forny mit abonnement næste år.
Hvis nogen vil give en personlig anbefaling af en europæiske mail-udbydere, lytter jeg gerne
-
Jeg mener, det er spild af brugernes penge at kaste sig ud i at tilbyde en sprogmodel fremfor at fokusere på de eksisterende produkter.
- Proton drive har ingen klient til Linux, ej heller et officielt API
- Mail på android er langsom (men web er spitze, ingen klager her)
- Calendar har stadig ikke opgaver
Andy Yen, Direktøren for Proton, gjorde sig uheldigt bemærket i starten af året, da han roste Trump (og det republikanske parti generelt) på baggund af valget for en ledelsesstilling hos anti-trust afdelingen i justitsministeriet.
Jeg lod tvivlen komme Andy til gode i den foregående episode, men introduktionen af Lumo skubber mig længere væk fra troen på at han kan tage Proton i den rigtige retning.
Som det står nu, tror jeg ikke jeg vil forny mit abonnement næste år.
Hvis nogen vil give en personlig anbefaling af en europæiske mail-udbydere, lytter jeg gerne
Jeg er selv gået over til Infomaniak. De har også rimelig gode priser synes jeg, 1 TB for 20 euro om året. Og deres drive som hedder kdrive har en Linux klient. Android appen kan også automatisk uploade billeder og video osv.
