Jeg kan se at både Dansk Avis Omdeling A/S (aka Dao, tidligere Bladkompagniet) og Forbruger-Kontakt A/S abonnerer på mine personoplysninger i CPR.

[mjj@mstdn.dk]

@pmakholm @olegb Det kan jo både være HK Danmark, Fri Cykler og Palantir med den formulering...

[je5perl@eupolicy.social]

@mjj @pmakholm @olegb Det lyder som det klassiske databroker svar: "vi bearbejder data på vegne af vores kunder.." hvilket i virkeligheden betyder at Geomatic på eget initiativ indsamler, beriger og derefter sælger data om befolkningen til deres kunder.

[claushc@mastodon.social]

@pmakholm @fanden Strise.ai har MobilePay som kunde på hjemmesiden, og sælger bl.a. anti-hvidvask services, så jeg har stillet mig til tåls med abonnementet på det grundlag.

Derudover bliver jeg også fulgt af to kommuner, hvoraf jeg har været ansat i den ene. De følger tidligere medarbejdere for evigt, for at holde styr på deres anciennitet i fremtidige offentlige ansættelsesforhold (tror jeg).

[svuorela@helvede.net]

@pmakholm har du frasorteret bank og realkredit og lignende eller får de data på anden vis?

[claushc@mastodon.social]

@pmakholm @fanden Danske Spil kan muligvis tænkes at administrere ludomani-listen, alle dem der har blokeret sig fra at deltage i gambling (hvad er nu det rigtige navn for den?). Det ville være rart at få den forbindelse bekræftet.

[askekammer@mastodon.online]

@pmakholm

Tak!

[mthaastrup@helvede.net]

@claushc @pmakholm @fanden den hedder Rufus

[pmakholm@social.data.coop]

@claushc Det kræver vel ikke at de løbende bliver opdateret om din folkeregisteradresse oh civilstand.

Og der der kan optimeres ved at du bliver slettet ved døs er vel til at overse.

@fanden

[mthaastrup@helvede.net]

@claushc @pmakholm @fanden Min veninde, der var "skyld" i at jeg kendte til muligheden for at sætte kreditadvarsel på (pga. hendes ekskæreste) er sjovt nok også årsagen til, at jeg kender Rufus...

[reynir@social.data.coop]

@pmakholm er det normalt at Rigspolitiet er på listen? Region Nordjylland er også på listen hvilket undrer mig for jeg har aldrig boet der. Tilgengæld er de to regioner jeg har boet i *ikke* på listen.

[olegb@mastodon.social]

@reynir @pmakholm Same ...

[claushc@mastodon.social]

@pmakholm @fanden Jeg kunne godt mistænke, at andre offentlige arbejdsgiveres spørgsmål om tidligere anciennitet bliver stillet med baggrund i medarbejderens nuværende adresse. Så giver det mening at deres register også indeholder den opdaterede adresse, så de kan være sikker på at finde den rette person.

[claushc@mastodon.social]

@reynir @pmakholm Rigspolitiet følger os nok p.g.a. kørekortsregisteret.

Har du nogensinde modtaget behandling i Region Nordjylland, eller deltaget i nogle medicinske forsøg der blev administreret af nordjyderne, så kunne det være en forklaring.

Der er så vildt mange ting der er stykket sammen med CPR-registeret, så det vil være et stort problem at afskaffe det. Jeg kan dog rigtigt godt lide den svenske model og gøre det til en åben telefonbog.

[reynir@social.data.coop]

@claushc @pmakholm nej, jeg har umiddelbart ikke noget med reg. nordjylland. Jeg kan ikke komme i tanke om noget.

[soeren@floss.social]

@reynir @pmakholm

Ikke direkte svar på dit spørgsmål, men Rigspolitiet nævnes bla i oversigten her.
https://www.cpr.dk/borgere/personabonnementer/hvad-er-et-personabonnement#spm

[pmakholm@social.data.coop]

@svuorela Jeg har ikke hæftet mig ved offentlige myndigheder eller virksomheder hvor jeg klart kunne pege på et direkte kundeforhold.

Så ja, det er kun et lille udpluk.

(Og hvis jeg med det samme havde gennemskuet at Dansk Avis Omdeling var Dao havde jeg nok heller ikke hæftet mig ved den)

[laust@ohai.social]

@pmakholm det virker fuldkommen barokt, at der er omvendt bevisbyrde. Hvorfor skal jeg sandsynliggøre, at en databroker ikke skal kunne høste min oplysninger og videresælge dem til højestbydende?
Hvorfor står der ikke for hver af dem firmaets begrundelse for, at de skal have adgang til mine data? Så ville jeg i det mindste have et udgangspunkt for at bestride deres adgang.

[ztychr@norrebro.space]

@pmakholm interessant. Hvor ser du dette henne?

[pmakholm@social.data.coop]

@ztychr Se her https://helvede.net/@tofticles/117394459440884630

[pmakholm@social.data.coop]

Svar fra InsightOne:

"Anledningen till att du finns med i abonnemanget är ditt medlemskap i SAS Eurobonus. På uppdrag av SAS Eurobonus ajourhåller InsightOne Nordic AB alla medlemmars hemadresser så att alla medlemmar kan få relevant information hem i brevlådan. Vi får inte någon annan information från CPR."

Jeg mindes ikke at have modtaget noget fysisk post fra SAS EuroBonus ud over måske et kort. Men ok, det er et konkret kundeforhold jeg genkender.